П
Р О Т О К О Л
гр. София, 11 февруари 2020 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІV-Г въззивен състав, в публично съдебно заседание на единадесети февруари две
хиляди и двадесета година, в следния състав:
|
|
Председател: |
ТАНЯ ОРЕШАРОВА |
|
|
|
Членове: |
ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА |
|
|
|
мл.съдия |
СИМОНА УГЛЯРОВА |
|
|
|
|
||
|
Секретар: |
МАЯ
СИМЕОНОВА |
||
|
|
|||
сложи за разглеждане докладваното от съдия ОРЕШАРОВА гр.д. №12946 по описа за 2019 г.
На именното повикване в 14.17 часа
се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ ИЩЕЦ „Е.М.“
ЕООД -
редовно призован на 07.11.2019 г., за него се явява адв. Х. с пълномощно приложено към делото.
ВЪЗЗИВАЕМА СТРАНА Д.Г.Б. - редовно призован на 01.11.2019 г. не се явява, не се
представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 07.02.2020 г. от въззиваемата страна Д.Г.Б., която заявява,
че няма пречки да се даде ход на делото и смята, че жалбата следва да се остави
без уважение. Към молбата е приложен договор.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че страните са
редовно призовани
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА въззивна жалба от ищеца, с
която обжалва първоинстанционното решение.
ДОКЛАДВА отговор на въззивна жалба от
ответника.
ДОКЛАДВА частна жалба от ищеца срещу
определение по чл. 248 ГПК.
ДОКЛАДВА частна жалба от ответника срещу
определение на първоинстанционния съд в частта за разноските.
ДОКЛАДВА възражение по втората частна жалба
от ищеца.
АДВ. Х.: Поддържам въззивната жалба. В
съдебното заседание, при приключване на делото направихме оттегляне частично на иска за главницата,
който първоначално е за сумата 4 529.92 лева и за периода 06.05.2012 г. до
06.08.2018 г., а след оттеглянето да се
счита предявен за сумата 3 856.30 лева, за периода: месец септември 2013 г.
- 06.08.2018 г. Това е за главницата, и
в тази част съда прекрати производството, но видно от диспозитва на съдебното
решение, посоченият размер е както е първоначално
предявен , а периодът е съвсем различен. Считаме, че има противоречие между
мотивите и диспозитива, след като съда прие това частично намаляване на
претенцията по размер и период за главницата. Считам, че има несъответствие
между обективираната воля в мотивите на решението и в диспозитива му, поради
което смятам, че е налице очевидна фактическа грешка. Моля да бъде върнато
делото за поправянето й.
СЪДЪТ, предвид заявеното от представителя
на въззивника-ищец и като счита, че е
налице несъответствие между формираната воля на съда в мотивите на постановеното решение, след като
е прието намаляване на претенцията за главницата по размер и период, и
обективираното в диспозитива, което следва да бъде отстранено по реда на поправка
на очевидна фактическа грешка и то от първоинстанционния съд, намира, че
настоящето производство се явява преждевременно образувано и като такова следва
да бъде прекратено поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско
дело №12946 /2019 г. по описа на Софийски градски съд, като преждевременно
образувано.
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд,
156-ти състав, за произнасяне по отстраняване на очевидна фактическа грешка в
диспозитива на решението по отношение на главницата по размер и период.
Определението не е преграждащо и не
подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 14.25 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: