Решение по дело №319/2019 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 18
Дата: 24 февруари 2020 г.
Съдия: Христо Витков Първанов
Дело: 20194440200319
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

гр.Червен бряг, 24,02.2020г.

В    И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

                                                                                                                                                                                                     

РАЙОНЕН СЪД-ЧЕРВЕН БРЯГ, първи наказателен състав в открито заседание на   пети февруари  през две хиляди и двадесета   година, в състав :

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ПЪРВАНОВ

при участието на секретаря Павлина Плючарска, като разгледа докладваното от съдията АНД № 319 по описа за 2019 година, за да се произнесе, съобрази следното :

Производството е по реда на чл. 59 ал.1 от ЗАНН.

Образувано е по жалба от  И.Н.А. с ЕГН **********, адрес ***, против Наказателно постановление №ххх. на Началника на РУП-Червен бряг,  с  което на основание чл. 175 ал. 3 пр. 1 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 300лв. и е лишен от право да управлява МПС за срок от 6  месеца.

Посочва се в жалбата, че НП е незаконосъобразно, тъй като не е извършил посоченото деяние виновно.

Иска се от съда да отмени изцяло наказателното постановление като неправилно и незаконосъобразно.

          В съдебно заседание жалбоподателят И.А. редовно призован се явява лично. Поддържа жалбата и моли съда да отмени атакуваното Наказателно постановление.

          Административно наказващият орган РУ Червен бряг редовно призован не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

        Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, приема за установена следната фактическа обстановка:

На 20.04.2019г. около 11.50 часа  жалбоподателя, като водач на т.а. „М. 207“ с рег. № ххх, собственост на О.В.К.с ЕГН **********, като от извършената справка в АС-КАТ ОДЧ се установило, че автомобила е с прекратена регистрация на ххх

За това негово деяние му е съставен акт за установяване на административно нарушение и в последствие е издадено обжалваното постановление.

От разпита на полицейските служители по несъмнен начин се установява, че жалбоподателя, като водач на МПС бил с напълно изрядни документи. Автомобила бил технически изправен и по нищо външно не личало, че е спрян от регистрация. Регистрационните му табели били на обозначените за целта места. За наличието на прекратена регистрация на автомобила полицейските служители узнали от извършена справка в оперативната дежурна част.

Жалбоподателя не оспорва така установеното от фактическа страна, но твърди, че не е знаел за служебното прекратяване на регистрацията на автомобила.

За проверка на неговото твърдение бе изискана справка от Кат ПП-Плевен.

Върнатия отговор удостоверява, че прекратяването на регистрацията на управлявания от жалбоподателя автомобил е извършено служебно. За прекратяване на регистрацията не е издадена ЗППАМ и не се уведомява собственика на автомобила / в случая това е трето лице - О.В.К.с ЕГН **********/. След като за това не е уведомен собственика, още по-малко този факт може да е известен на ползвателя на автомобила – в случая – жалбоподателя.

Гореизложената фактическа обстановка се установява от показанията на разпитаните свидетели Л.Ц.В. и С.В., от твърденията в жалбата, както и от писмените доказателства по делото.

 За да е възможно реализирането на административно наказателна отговорност, то следва наказателно отговорно лице да извърши деяние, което е обявено от закона за административно нарушение, при умишлена форма на вината.

Безспорно в настоящето производство се установи, че А. не е знаел за служебното прекратяване на регистрацията на управлявания от него автомобил, към момента на съставения му акт за установяване на административно нарушение.

Липсата на субективен елемент от деянието за което е санкциониран жалбоподателя, изключва възможността за реализиране на административно наказателна отговорност.

По тези съображения, обжалваното постановление като незаконосъобразно следва да бъде отменено изцяло.

Водим от горното и на основание чл. 63 ал.І от ЗАНН, съдът  

 

Р  Е  Ш  И :

 

Отменя  Наказателно постановление  НП №хххна Началника на РУ-Червен бряг,  с  което на И.Н.А. с ЕГН **********, адрес ***,  му е наложена глоба на основание чл. 175 ал. 3 пр. 1 от ЗДвП в размер на 300лв. и е лишен от право да управлява МПС за срок от шест  месеца.

             Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК в 14 дневен срок от съобщението му до страните пред Административен  съд гр.Плевен.

 

                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: