ПРОТОКОЛ
№ 7
гр. Самоков, 03.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – САМОКОВ, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Янко В. Чавеев
при участието на секретаря Дарина Ив. Николова
и прокурора П. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Янко В. Чавеев Наказателно дело от
общ характер № 20251870200033 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
За РП – Самоков се явява прокурор С..
Подсъдимият М. Т. Ц. редовно призован се явява.
Явява се адв. Д. С. – упълномощен защитник на подсъдимият.
Съдът СНЕ самоличност на подсъдимият, съгласно представен документ
за самоличност.
М. Т. Ц. – роден на .. г. в гр. С., български гражданин, с постоянен и
настоящ адрес гр. С., ул. „Б.“ № .., женен, неосъждан, с висше образование,
месторабота – „Б..“ АД – длъжност „с. у.“, с ЕГН **********
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимият правото му на отвод на състава на
съда, прокурора и секретаря, на основание чл. 274 от НПК.
Подсъдимият – Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
По хода на делото.
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът ДОКЛАДВА: Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.
Прокурор С. – Поддържам споразумението и моля, да се одобри.
Адв. С. – Предлагам за последен път промяна в споразумението, като се
присъди половината от стойността на автомобила, тъй като той е СИО, в този
случай намира приложение чл. 259 вр. чл. 258 от ДОПК, съгласно който
вещите са СИО или се присъжда съразмерна част от дължимото.
Прокурор С. – Не съм съгласна с исканите изменения от защитата на
споразумението.
Адв. С. – След като с тези предложения прокурора не е съгласен то
моля, да одобрите споразумението така както е подписано и внесено.
Подсъдимият – Желая споразумението да бъде одобрено във вида, в
който е внесено щом няма съгласие по предложенията на защитника ми.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Ц. :
Признавам се за виновен.
Разбрах, в какво съм обвинен.
Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм
съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с
настоящето споразумение.
Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха
разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде
одобрено споразумението има последици на влязла в сила осъдителна присъда
спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е
окончателно.
Запознат съм със съдържанието на настоящето споразумение и съм
съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия.
Доброволно подписах споразумението и моля, съда да го одобри
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в съдебния протокол
постигнатото споразумение, а именно:
Със споразумението страните се съгласяват, че подсъдимият М. Т. Ц. –
роден на .. г. в гр. С., български гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр.
С., ул. „Б.“ № .., женен, неосъждан, с висше образование, месторабота – „Б.“
2
АД – длъжност „с. у.“, с ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че: На
15.01.2025 г. в гр. С., по ул. „П. В. З.“ е управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил марка „О.“, модел „К..“, с рег. № СО .. /на стойност три
хиляди и шестстотин лева/, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,86 на хиляда /или 1,86 промила/, установено по надлежния
ред с техническо средство „Дрегер Алкотест ..“, с фабричен № .. /калиброван
за техническа годност до края на м.02.2025 г./.
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 343 б, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимият М. Ц. да бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно:
„Лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца , чието изпълнение на
основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпълнение за срок от 3 години,
както и „глоба“ в размер на 190 лв.
На основание чл. 343 г от НК страните се споразумяха на подсъдимият
М. Ц. да му бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 6 месеца, считано от датата на отнемането на СУМПС от
административния орган.
На основание чл. 343 б, ал. 5 вр. ал. 1 от НК в тежест на подсъдимия М.
Ц. следва да бъде присъдена сумата от 3600 лв., представляваща
равностойността на управляваното от него МПС, послужило за извършване на
престъплението.
Страните се съгласяват РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 223,92
лв., представляващи възнаграждение на вещо лице, следва да бъдат
присъдени в тежест на подсъдимия М. Ц., който следва да ги заплати по
сметка на ОДМВР – София.
Страните се съгласяват ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по
делото – лек автомобил марка „О.“, модел „К.“, с рег. № СО .., с рама .. и
двигател .., представляващо съпружеска имуществена общност на
подсъдимия М. Ц. и С. А. С. – Ц.а следва да бъде върнато на последната.
ПРОКУРОР:
/П. С./
ПОДСЪДИМ : ЗАЩИТНИК:
/М. Ц./ /адв. Д. С./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и на морала
3
и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото на основание чл.
381 от НПК, съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимият М. Т. Ц. – роден на .. г.
в гр. С., български гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр. С., ул. „Б.“ №
.., женен, неосъждан, с висше образование, месторабота – „Б.“ АД – длъжност
„с. у.“, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: На 15.01.2025 г. в гр. С.,
по ул. „П. В. З.“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „О.“, модел „К.“, с рег. № СО .. /на стойност три хиляди и шестстотин
лева/, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,86
на хиляда /или 1,86 промила/, установено по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер Алкотест ..“, с фабричен № .. /калбирован за техническа
годност до края на м.02.2025 г./ – престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК и му
налага следните наказания:
-„Лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца , чието изпълнение на
основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпълнение за срок от 3 години;
-„Глоба“ в размер на 190 лв. и
-„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца ,
считано от датата на отнемането на СУМПС от административния орган.
ОСЪЖДА М. Т. Ц., с ЕГН **********, на основание чл. 343 б, ал. 5 вр.
ал. 1 от НК да заплати в полза на държавата по сметка на РС – Самоков
сумата от 3600 лв., представляваща равностойността на управляваното от
него МПС – лек автомобил марка „О.“, модел „К.“, с рег. № СО .., послужило
за извършване на престъплението по чл. 343 б, ал. 1 от НК.
ОСЪЖДА М. Т. Ц., с ЕГН **********, да заплати сумата в размер на
223,92 лв. – разноски, представляваща възнаграждение на вещо лице по
сметка на ОДМВР – София.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото
– лек автомобил марка „О.“, модел „К.“, с рег. № СО .., с рама .. и двигател ..,
представляващо съпружеска имуществена общност на подсъдимия М. Ц. и С.
А. С. – Ц.а следва да бъде върнато на последната.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Н.О.Х.Д. № 33 / 2025 г.
на Самоковски районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съдът на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, като се занима служебно с
мярката за неотклонение „подписка”, взета по отношение на подсъдимият
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка”, взета с Постановление
на водещия разследването полицай от 21.01.2025 г. по отношение на
подсъдимия М. Т. Ц., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. С.,
ул. „Б.“ № ...
Определението може да се обжалва и протестира с частна жалба и
частен протест пред СОС в 7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.30 часа.
Съдия при Районен съд – Самоков: _______________________
Секретар: _______________________
5