Разпореждане по дело №238/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

Съда като съобрази материалите по делото установи от фактическа и правна страна следното:

Производството е образувано по искова молба на “. М.ОД, ЕИК със седалище и адрес на управление в гр.Р., ул.”Ц. Ш.”№6, против “.Е., ЕИК *, със седалище и адрес на управление в с.Г.Д., общ.Р., ул.”Ч.”№1 и „П Л.Е., ЕИКседалище и адрес на управление в с. Г.Д., общ.Р., ул.”Ч.”№1, за прогласяване относителната недействителност спрямо ищеца до размера на дължимите 21 098,34лв, на сключения между ответниците договор за покупко-продажба относно подробно описан обект.

Сочи се от ищцовата страна, че в резултат на съществуващи с “.Е. търговски отношения, последното останало да им дължи сумата 16 041лв, представляваща неизплатена покупна цена на хранителни стоки и сумата от 3 175,20лв, мораторна лихва за забава върху главницата.В тази връзка ищцовото дружество се е снабдило със заповед за изпълнение по ч.гр.д.№219/11г по описа на РРС, срещу която постъпило възражение. След успешно проведен иск с пр. осн.чл.422,вр. с чл.415 ГПК за посочените суми по гр.д.№633/11г по описа на РРС,в полза на ищеца е издаден изпълнителен лист общо за сумата 21 098,34лв срещу първия ответник. Образувано е изп.д.№1038/11г по описа на ЧСИ Г.Цеклеов с оглед принудителното събиране на горната сума. Твърди се още, че с цел да попречи на удовлетворяването на ищеца, на 08.07.11г първия ответник е продал на втория, всички недвижими имоти. С това длъжника е целял увреждане интересите на кредитора, за което било наясно и третото лице-приобретател, което подробно обосновават.Поради това ищеца намира че е налице правен интерес да иска прогласяване относителната недействителност до размера на дължимата от първия ответник сума от 21 098,34лв на сключения между ответниците договор за покупко-продажба на недвижим имот, вписан в СВ-Р. с рег.№2115/08.07.11г, акт №185, т.7, д.№1284/11г, в частта относно прехвърлянето на собствеността върху самостоятелен обект – сграда с идентификатор 02693.100.938.3.1, находящ се в с.Баня, общ.Р., вписан с адрес в с.Б, общ.Р., ул.”Б”, .1, с трайно предназначение – за обществено хранене (ресторант-чеверме) с площ по документ – 322кв.м., ведно с разноските по делото. Правят се доказателствени искания.

Ответниците, въпреки осигурената им възможност, не се депозирали отговори.

С оглед изложеното, настоящият състав счита, че исковата претенция е с пр. осн.чл.135 ЗЗД.

С оглед очерталият се предмет на делото с изложените в тази връзка позиция от ищеца и отсъствието на такава от ответниците, липсват признати по делото права и обстоятелства. Ето защо и с оглед изясняване делото от фактическа страна представените писмени доказателства следва да се приемат. Отделно от това е наложителна да се изискат ч.гр.д.№219/11г по описа на РРС и гр.д.№633/11г по описа на РРС.

На ищеца следва да се укаже, че носи доказателствената тежест и следва да ангажира доказателства за качеството си на кредитор за вземане в описания размер срещу сочения длъжник; възникването му преди атакуваното действие; увреждането на кредитора по твърдения начин чрез намаляване имуществото на длъжника и затрудняване удовлетворяването на кредитора; знанието за увреждането у двамата ответници. Ответниците от своя страна дължат установяване на всички факти и обстоятелства, изключващи отговорността им.

Водим от горното Благоевградския окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКАТ и ПРИЛОЖАТ ч.гр.д.№219/11г по описа на РРС и гр.д.№633/11г по описа на РРС.

На осн.чл.146 ГПК съда представя поректодоклад по делото, както следва:

1.Претендираните права за ищеца произтичат от описаните действия на отвтениците, които счита че го увреждат.

2.Правна квалификация на ищцовите претенции – чл.135 ЗЗД.

3.Липсват признати права и обстоятелства.

4.Ищеца следва да докаже качеството си на кредитор за вземане в описания размер срещу сочения длъжник; възникването му преди атакуваното действие; увреждането на кредитора по твърдения начин чрез намаляване имуществото на длъжника и затрудняване удовлетворяването на кредитора; знанието за увреждането у двамата ответници. Ответниците от своя страна дължат установяване на всички факти и обстоятелства, изключващи отговорността им.

УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок от получаването на настоящото определение могат да вземат становище във връзка с указанията на съда и проектодоклада, както и че ако не изпълнят указанията в посочените срокове, ще загубят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особено непредвидени обстоятелства.

НАПЪТСТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

НАСРОЧВА делото в открито с.з. на 12.12.12г-14ч, за която дата се призоват страните и вещото лице.

ПРЕПИСИ от настоящото определение с проекта за доклада да се връчат на страните.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: