Решение по дело №895/2021 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 260399
Дата: 3 ноември 2021 г. (в сила от 3 декември 2021 г.)
Съдия: Валя Младенова
Дело: 20211630100895
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 април 2021 г.

Съдържание на акта

№ 260399 / 3.11.2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

03.11.2021 година

град Монтана

 

                                      В    И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

РАЙОНЕН СЪД - МОНТАНА, втори граждански състав в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в състав:

                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЯ МЛАДЕНОВА

 

при секретаря Светлана Станишева, като разгледа докладваното от съдията МЛАДЕНОВА гр.д.№ 895 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявеният иск е с правно основание чл.127 ал.2 от СК.

Ищецът И.В.И. xxx твърди, че с ответницата живяли съвместно от 2013 година до около 2017 година, като от съвместното им съжителство имат родено едно дете – И. И. И.. Твърди също, че никога не е губил емоционалната си връзка с И. и винаги я е търсил по телефон и когато майка й разреши я е вземал при себе си. Счита, че времето, което определя В., за да вижда дъщеря си, е крайно недостатъчно, а за него като баща е от изключително значение да не губи връзката си с И.. Смята, че двамата родители носят обща отговорност за отглеждането и развитието на детето, като висшите интереси на детето са основна грижа на родителите. Поддържа, че в изключителен интерес и право на детето им И. е да поддържа лични отношения и пряк контакт и с двамата си родители редовно. Предвид гореизложеното моли съда да постанови решение, с което да бъде определен следния режим на лични контакти с детето: да го вижда и взема при себе си всяка втора седмица от месеца от 18.00 часа в петъчния ден до 17.00 часа в неделния ден; един месец през лятото за времето от 01 август до 31 август без прекъсване, както и по 4 /четири/ дни през зимата и по 4 /четири/ дни през пролетта, през времето, което не съвпада с платения годишен отпуск на майката; за Коледни празници - всяка нечетна година за времето от 10.00 часа на първия ден обявен за начало на празниците /почивни дни/ до 17.00 часа на последния ден обявен за празничен/почивен ден/ с право на преспиване; за Новогодишни празници - всяка четна година за времето от 10.00 часа на първия ден обявен за начало на празниците /почивни дни/ до 17.00 часа на последния ден обявен за празничен /почивни дни/ с право на преспиване;  за Великден - всяка нечетна година за времето от 10.00 часа на първия ден обявен за начало на празниците /почивни дни/ до 17.00 часа на последния ден обявен за празничен/почивен ден/ с право на преспиване; както и във всеки един момент със съгласието на майката. Моли съда да постанови да изплаща издръжка за дъщеря си - И. И. И. ЕГН xxxxxxxxxx, чрез нейната майка В.М.С. в размер на 160.00 лева, считано от датата на подаване на молбата. Моли съда да му присъди и сторените по делото разноски. .

В срока по чл.131 от ГПК ответницата В.М.С. xxx е представила писмен отговор на исковата молба, в който изразява становище по исковите претенции. Твърди, че не оспорва изложеното от ищеца, че изпраща суми за издръжка на детето, проявава интерес, подържа връзка чрез обаждане по мобилния телефон редовно. Твърди, че детето пребивава повече при бабата /майката на ищеца/ и явно по нейно настояване срещите се осъществяват, винаги когато е идвал да вземе детето, за определено време при тях в гр.Дулово са идвали с бабата. Никога не е възразявала за времето, за което вземат детето. Счита, че предложеният режим на лични отношения е допустим, но при условие, че така определеният режим не е в тежест на детето, имайки предвид изложеното по - горе. Заявява, че желае да бъде изплащана за детето издръжка в размер на 170.00 лева, считано от датата на предявяване на иска пред съда до настъпване на законоустановени причини и условия за изменение или прекратяване на същата.    

         Дирекция “Социално подпомагане” – Монтана е представила по делото писмено становище, в което считат, че съдът ще постанови решение, което ще бъде съобразено с индивидуалните нужди на детето и ще е изцяло в негов интерес.

Доказателствата по делото са писмени.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните по свое убеждение и при условията на чл.235 ГПК, приема за установено следното:

От събраните по делото доказателства се установява, че страните са живяли съвместно от 2013 година до около 2017 година, като от съвместното им съжителство имат родено едно дете – И. И. И., ЕГН xxxxxxxxxx. Бащата И.В.И. никога не е губил емоционалната си връзка с детето И. и винаги я е търсил по телефон и когато майка й разреши я е вземал при себе си. Безспорно е установено също така, че след фактическата им раздяла, майката е тази, която полага грижи за детето, като бащата е заплащал издръжка за детето редовно.

Гореизложената фактическа обстановка се потвърждава по безспорен начин от събраните по делото писмени доказателствени средства.

По силата на чл.127 ал.2 СК “ако родителите не постигнат споразумение по ал.1, спорът се решава от районния съд по настоящия адрес на детето, който се произнася относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения с детето и издръжката му съгласно чл.59, 142, 143 и 144”. В случая е установено, че страните нямат сключен граждански брак и живеят разделени. На практика те нямат възможност да вземат решения относно упражняване на родителските права. Интересите на детето налагат съдът да определи съобразно законови и морални критерии при кого от двамата ще живее детето и съответно кой ще упражнява родителските права. /Р.№ 1218 от 27.12.1999 година на ВКС по гр.д.№ 1129/99г., ІІ г.о./.

Между страните няма спор относно това при кого да живее детето, кой да упражнява родителските права, режима на лични контакти с другия родител и размера на издръжката. В проведеното открито съдебно заседание на 26.10.2021 година страните по делото постигнаха съгласие по всички въпроси, предмет на настоящото производство. Същите заявиха, че желаят детето да живее на адреса на майката, която и да упражнява родителските права, а бащата да има лични контакти с детето всяка първа събота и неделя от месеца от 9.00 часа в събота до 15.00 часа в неделя по местоживеене на бащата, както и 20 дни през лятото, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на майката. Страните са съгласни в празничните дни режимът на лични контакти да бъде по договаряне между тях. Договорената между страните издръжка е в размер на 200 лева, считано от постановяване на съдебното решение.

Съобразно този изход на делото ищецът следва да заплати по сметка на Районен съд – Монтана държавна такса по иска за издръжката в  размер на 288,00 лева, както и 5 лева – държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

 

Предвид изложените по-горе мотиви съдът 

 

                      Р    Е    Ш    И :

 

ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на малолетното дете И. И. И., ЕГН xxxxxxxxxx да бъде при майката В.М.С. на адрес: xxx.

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете И. И. И., ЕГН xxxxxxxxxx на майката В.М.С., като бащата И.В.И. има право да осъществява лични контакти с малолетното дете всяка първа събота и неделя от месеца от 9.00 часа в събота до 15.00 часа в неделя по местоживеене на бащата; 20 дни през лятото, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на майката и в празнични дни - по договаряне между родителите на детето.

ОСЪЖДА И.В.И. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx да заплаща на В.М.С. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете И. И. И., ЕГН xxxxxxxxxx, месечна издръжка в размер на сумата от 200,00 лева, считано от постановяване на съдебното решение – 03.11.2021 година до настъпване на законоустановени причини за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена съобразно падежа й вноска до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА И.В.И. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx да заплати по сметка на Районен съд – Монтана държавна такса по иска за издръжката в размер на 288,00 лева, както и 5 /пет/ лева - държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Допуска предварително изпълнение на настоящото решение в частта му за издръжката.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Монтана в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                                                          

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :