Решение по дело №1235/2021 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 7
Дата: 3 януари 2022 г. (в сила от 28 януари 2022 г.)
Съдия: Кирил Хаджитанев
Дело: 20214110201235
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 септември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 7
гр. Велико Търново, 03.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IV СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ
при участието на секретаря ЦВЕТАНКА Й. ЗИНЕВА
като разгледа докладваното от КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ Административно
наказателно дело № 20214110201235 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Д. В. Б., ЕГН: ********** против
Наказателно постановление № 21-1739-000073 от 11.07.2021 г., издадено от
Началник РУ Велико Търново при ОДМВР - гр. Велико Търново с което за
нарушение на чл.50, ал. 1 от ЗДвП, на основание чл.179, ап.1, т.5, пр.4 от
ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 150 лева.
В съдебно заседание жалбоподателят не се явява. Представлява се от
адв. Милен Николов - ВТАК. Заемат становище за отмяна на обжалваното
наказателно постановление. Процесуалният представител заема становище за
нарушения на процесуалния и материалния закон. Не се претендират
разноски.
Въззиваемата страна се представлява от наказващият орган. Пледира
за отмяна на НП поради допусната деловодна грешка при оформяне на
наказателното постановление, довела до участието на наказващия орган в
производството и като свидетел по АУАН.
Съдът, след като обсъди приобщените по делото доказателства,
намери за установено от фактическа и правна страна следното :
Административно наказателното производство е започнало със
1
съставянето на акт за установяване на административно нарушение Серия Т,
№ 686211 от дата 11.06.2021 г. с актосъставител Н. П. Б. – полицейски
инспектор в РУ - гр. Велико Търново в присъствието на свидетелите П. Ц. П.
и В. ПЛ. Р..
В АУАН не са вписани възражения. Не са подадени писмени
възражения АУАН е връчен на жалбоподателя по надлежния ред.
Въз основа на АУАН е издадено обжалваното НП.
В НП се приема за установено, че на 11.06.2021 г. около 17:00 часа в
гр. Велико Търново на ул.Никола Габровски - кръстовище ул. "Ни Кола
Габровски" и ул ."България" като водач на лек автомобил - мерцедес глс 350 д
4матик с per № ***, държава България в посока ул."васил левски"
жалбоподателят управлява товарен автомобил "Мерцедес GLS 350D" с рег.
номер ***,собственост на фирма "Инфраинжереринг-ДБ" ЕООД с
Булстад:********* движейки се по път без предимство, обознзчен с пътен
знак "Б-1", като не пропуска идващият му от ляво лек автомобил "Опел
Астра" с рег. номер ВТ 0001 АТ, собственост на ОДМВР гр. В. Търново,
Булстад *********.
При така описаната фактическа обстановка, наказващият орган е
приел, че е налице нарушение на чл.50 ал. 1 от ЗДвП и на основание чл.179
ап.1 т.5 пр.4. от ЗДВП е наложено административно наказание глоба в размер
на 150 лева.
Съдът счита, че административно наказателното производство е
протекло при съществени нарушения на процесуалните правила. АУАН и НП
са издадени от оправомощени за това лица, в рамките на законоустановените
срокове и в тази връзка не са налице нарушения. Съдът констатира обаче, че
наказващият орган – началник на РУ – Велико Търново е участвал в
административно наказателното производство и в друго процесуално
качество, а именно като свидетел при установяване на нарушението и
съставяне на актът за установяване на административно нарушение.
Участието на наказващия орган в друго процесуално качество е процесуално
недопустимо, тъй като нарушава правото на защита на жалбоподателя и е
предпоставка за назаконосъобразност на обжалваното НП. Налице е
изричната забрана на чл. 51, ал.1, б.Б от ЗАНН, който гласи, че не може да
участвува в разглеждането на административнонаказателна преписка и в
издаването на наказателно постановление длъжностно лице, което е
2
съставило акта за нарушението или е свидетел по него.
Предвид изложеното съдът приема, че неправилно наказващият
орган е ангажирал административно наказателната отговорност на
жалбоподателя поради наличието на процесуално нарушение при съставяне
на наказателното постановление, поради което обжалваното наказателно
постановление в тази част следва да се отмени.
Не е направено искане за присъждане на разноски.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 21-1739-000073 от
11.07.2021 г., издадено от Началник РУ Велико Търново при ОДМВР - гр.
Велико Търново с което на Д. В. Б., ЕГН: ********** за нарушение на чл.50,
ал. 1 от ЗДвП, на основание чл.179, ап.1, т.5, пр.4 от ЗДвП е наложено
административно наказание глоба в размер на 150 лева.
Решението подлежи на обжалване пред Великотърновския
административен съд в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е
изготвено и обявено.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3