Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 1377                                  03.06.2019 г.                            Град Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският районен съд                                                Х граждански състав

На осми май                                                                             Година 2019

В открито заседание в следния състав:

 

                    Председател: Димана Кирязова-Вълкова

Секретар: Станка Атанасова

 

като разгледа докладваното гр.д. № 8505 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по повод предявената от „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД против С.Г.Н. искова молба, с която се моли да бъде прието за установено, че ответникът дължи на ищеца по Договор за паричен заем № 2349292/17.07.2015 г. следните суми: 446,39 лв. – главница, 18 лв. – такса разходи, 490,01 лв. – неустойка за неизпълнение на договорно задължение за периода 16.08.2015 г. – 12.02.2016 г., 171,21 лв. – лихва за забава, дължима за периода от 17.08.2015 г. до датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК, както и законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението до окончателно изплащане на задължението, за които вземания е издадена Заповед № 3341/12.09.2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 6546/2018 г. на БРС. Претендира се присъждане на направените от ищеца разноски в заповедното и в исковото производство. Ищецът твърди, че на 17.07.2015 г. между „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ” АД и С.Н. е бил сключен договор за паричен заем, по силата на който дружеството е предоставило на ответника заем в размер на 700 лв., а заемателят се е задължил да върне сумата, ведно с добавка в размер на 96,39 лв., представляваща печалба на заемодателя, или общо 796,39 лв., на 7 равни месечни вноски в размер на 113,77 лв. всяка, в срок до 12.02.2016 г. Твърди се също така, че е било уговорено в случай на забава на заемателя с повече от 30 календарни дни той да заплати на заемодателя такса за разходи за събиране на просрочените вземания в размер на 9 лв., дължима за всеки 30-дневен период на забава, но не повече от 45 лв., каквато такса в случая е начислена на ответника. Начислена му е била и неустойка в размер на 563,01 лв. за неизпълнение на договорното му задължение да предостави на заемодателя някое от посочените в договора обезпечения, както и лихва за забава в размер на 171,21 лв. Ответникът е платил по договора общо 450 лв., с което е погасил 73 лв. – неустойка за неизпълнение, 27 лв. – такса разходи, 96,39 лв. – договорна лихва и 253,61 лв. – главница, а останалите му задължения не са погасени. На следващо място ищецът твърди, че с Приложение № 1/01.04.2016 г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от 16.11.2010 г., сключен между „Изи Асет Мениджмънт” АД и „Агенция за събиране на вземания” ООД, вземанията на заемодателя по горепосочения договор за паричен заем са били прехвърлени на ищцовото дружество, като ответникът е бил уведомен за цесията с уведомително писмо, получено лично от него на 20.04.2016 г. Ищецът не изпраща процесуален представител в съдебно заседание, но с нарочна писмена молба е заявил, че поддържа иска, като е поискал по делото да бъде постановено неприсъствено решение. Представени са писмени доказателства.

Така предявеният установителен иск е с правно основание чл. 422 от ГПК, вр. чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД, като същият е допустим.

В законоустановения едномесечен срок ответникът не е депозирал писмен отговор, не е изразил становище по иска и не е направил доказателствени искания. Същият не се е явил лично в съдебно заседание и не е изпратил процесуален представител, редовно уведомен, като липсва и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

     След преценка на събраните по делото доказателства и разпоредбите на закона, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

По делото са представени писмени доказателства (Договор за паричен заем № 2349292/17.07.2015 г., Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 16.11.2010 г., потвърждение за сключване на цесия, Приложение № 1/01.04.2016 г. към договора за цесия и уведомително писмо до ответника, ведно с известие за доставянето му), които не са оспорени от ответника и от които може да се направи обоснован извод за вероятна основателност на предявения иск, тъй като се установи наличие на сключен между „Изи Асет Мениджмънт” АД и ответника Н. договор за паричен заем при посочените в исковата молба условия, както и че вземанията на кредитора по този договор са били валидно цедирани на ищеца, за което ответникът е бил уведомен лично.

Предвид установената вероятна основателност на иска и тъй като ответникът не е представил отговор на исковата молба и не се е явил в съдебно заседание, без да е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, като същият е бил уведомен за последиците от непредставянето на отговор и неявяването му по делото, съдът намира, че са налице условията на чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение по делото, като предявеният иск следва да бъде уважен изцяло, без решението да се мотивира по същество.

     Предвид крайното решение на съда по съществото на спора и на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените от него разноски в настоящото производство в размер на 225 лв., от които 175 лв. – държавна такса и 50 лв. - ЮК възнаграждение, както и направените разноски в заповедното производство в размер на 75 лв., от които 25 лв. – държавна такса и 50 лв. – ЮК възнаграждение.

     Мотивиран от гореизложеното и на осн. чл. 239 от ГПК, Бургаският районен съд

Р   Е   Ш   И  :

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С.Г.Н., ЕГН **********,***, че същият дължи на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис сграда „Лабиринт”, ет. 2, офис 4, суми, произтичащи от Договор за паричен заем № 2349292/17.07.2015 г., сключен между него и „Изи Асет Мениджмънт” АД, вземанията по който са били прехвърлени на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД с Приложение № 1/ 01.04.2016 г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 16.11.2010 г., а именно: 446,39 лв. (четиристотин четиридесет и шест лв. и тридесет и девет ст.) - главница, 18,00 лв. (осемнадесет лв.) – такса разходи, 490,01 лв. (четиристотин и деветдесет лв. и една ст.) – неустойка за неизпълнение на договорно задължение, дължима за периода 16.08.2015 г. – 12.02.2016 г., 171,21 лв. (сто седемдесет и един лв. и двадесет и една ст.) – лихва за забава, дължима за периода 17.08.2015 г. - 05.08.2018 г., както и законната лихва, считано от 06.08.2018 г. до окончателно изплащане на задължението, които вземания са предмет на Заповед № 3341/12.09.2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 6546/2018 г. по описа на БРС.

ОСЪЖДА С.Г.Н., ЕГН **********,***, да заплати на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис сграда „Лабиринт”, ет. 2, офис 4, сумата от 300,00 лв. (триста лв.), представляваща сбор от направените от ищеца съдебно-деловодни разноски в заповедното и в исковото производство.

Присъдените съдебно-деловодни разноски следва да бъдат платена по следната банкова сметка *** „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД: IBAN: ***, BIC: ***, „Обединена Българска Банка” АД.

Решението не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от решението.

 

 

 

       РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

Вярно с оригинала:

СА