№ 161
гр. Провадия, 19.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
при участието на секретаря И.М.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело
№ 20223130100792 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:19 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД , редовно
призован, се представлява от юрк. Б., редовно упълномощена и приета от съда
от преди.
ОТВЕТНИКЪТ М. П. Д., редовно призована чрез особен
представител адв. М. Г., АК-Варна, не се явява, не се представлява
СЪДЪТ докладва, постъпила по делото молба с вх. №
2124/31.03.2023г. от процесуалния представител на ищеца юрк. Б., с която
изразява становище по депозирания отговор на исковата молба.
ЮРК. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че поради редовното призоваване на страните и тяхното
становище, не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на
предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената
1
искова молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като
поканва процесуалния представител на ищеца, ако желае, да поясни и
допълни фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да
посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от
ответника, а ответника да посочи и представи нови доказателства.
ЮРК. Б.: Поддържам исковата молба и становището. Няма да правя
уточнения по нея.
СЪДЪТ, на основание чл. 145 от ГПК, приканва страните към
спогодба, но такава не беше постигната.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат
становището си във връзка с изготвения проекто-доклад с определение № 226
от 28.02.2023 г.
ЮРК. Б.: Нямам възражения по проекта за доклад. Да се приеме за
окончателен.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, намира, че следва
да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, обективиран в
Определение № 226 от 28.02.2023 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 226 от 28.02.2023 г. проекто-
доклад за окончателен.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на
страните по делото да изложат становището си във връзка с доклада по
делото, както и да предприемат съответни процесуални действия:
ЮРК. Б.: Да се приемат писмените доказателства представени с
исковата молба. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в исковата молба
доказателствени искания, намира, че до събиране в рамките на настоящото
производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими
към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на действителните
фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 ГПК
2
доказателства.
Ето защо и на основание чл. 148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото,
представените с исковата молба заверени копия на писмени документи, както
следва: Справка по чл.366 от ГПК изх. №263 – 485 от 29.07.2022г.; Договор за
банков кредит № 014LD-R-012519/19/05/2020г.; Погасителен план към
договор за кредит № 014LD-R-012519/19/05/2020г.; Уведомление за
обработка на лични данни, приложение №1-2; Искане за кредит от
12.05.2020г.; Декларация от 12.05.2020г.; платежно нареждане от 16.03.2022
г.; Покана изх. № 263-581/07.9.2021 г.; Констативен протокол № 807 от
08.11.2021г.; Уведомление № 807; Констативен протокол № 807 от
19.12.2021г.; Уведомление изх. № 17070/19.11.2021г.; Уведомление рег. №
807; Известие за доставяне; Писмо изх. № 725/27.01.2022г.; Преводно
нареждане от 09.02.2022г., както и ч.гр.д. № 343/2022 г. по описа на РС-
Провадия.
ЮРК. Б.: По отношение на искането си за ССчЕ го поддържаме,
доколкото с настъпването на предсрочната изискуемост от това зависи и
размера на дължимите суми.
СЪДЪТ по направеното доказателствено искане на ищцовото
дружество по допускането на съдебно-счетоводна експертиза с поставените с
исковата молба задачи намира, че искането следва да бъде уважено, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА провеждането на съдебно-счетоводна експертиза със
задача, вещото лице след като се запознае с материалите по делото,
кредитното и счетоводното досие на ответника да отговори на следните
въпроси:
1. Какъв е размерът на кредитните средства, предоставени на
кредитополучателя по Договор № 014LD-R-012519/19.05.2020 г. за
банков кредит, усвоявани ли са суми от кредитополучателя, кога и в
какъв размер е усвоен кредита?
2. Какъв е броят, размерът и на кои дати са извършени вноски за
погасяване на паричното задължение по Договор № 014LD-R-012519/
3
19.05.2020 г. за банков кредит?
3. Какъв е размерът на дължимите главница и лихви от кредитополучателя
- ответник в настоящото производство по Договор № 014LD-R-012519/
19.05.2020 г. за банков кредит, към датата на подаване на Заявлението по
чл. 417 от ГПК - 16.03.2022 г.?
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300,00 /триста/ лева, вносим от
ищцовото дружество, в едноседмичен срок от днес.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Е.Д.М., с адрес: ************, което да
се призове след представяне на доказателство за внесения от ищеца депозит.
УКАЗВА на вещото лице да депозира в съда заключението си в срока
по чл. 199 от ГПК.
СЪДЪТ с оглед изготвянето на назначената ССчЕ, намира, че следва
да отложи делото за друга дата и час, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото в съдебно
заседание за 31.05.2023 г. от 10.10 ч. , за които дата и час страните да се
считат за редовно уведомени.
Съдебното заседание приключи в 10:24 часа.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
4