РЕШЕНИЕ
№ 1355
гр. Плевен, 26.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Виолета Гр. Николова
при участието на секретаря ИЛОНА ЦВ. ДЕЛЕВА
като разгледа докладваното от Виолета Гр. Николова Гражданско дело №
20214430106237 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази следното :
Производството е по чл. 34, ал.2 от ЗС вр. чл.341 и сл. от ГПК- втора фаза на
делба.
С влязло в сила решение №***г. по гр.д.№***г. по описа на РС- Плевен е
допусната съдебна делба между Г. В. П. с ЕГН **********, адрес: гр.У.,
ул.“О.“ №*, адрес за призоваване: гр.Л., бул.“Б.“ №*, ет.*, адв. П. К. против
М. В. П. с ЕГН **********, адрес: гр.Г., ул.“О.“ №*, по отношение на
недвижим имот – самостоятелен жилищен обект в сграда, жилище,
апартамент с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните
регистри на гр.П., одобрени със Заповед № РД-***г. на Изп.директор на ***, с
адрес на имота: гр.П., ж.к.“С.“, бл.**, вх.*, ет.*, ап.*, находящ се на етаж
втори в сграда с идентификатор *** с предназначение жилищна сграда -
многофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с
предназначение на самостоятелния обект-жилище, апартамент, брой нива на
обекта: *, с площ от * кв.м.,с прилежащи части: мазе – *** кв.м., заедно с
***% идеални части от общите части на сградата, при съседни самостоятелни
обекти в сградата: на същия етаж - имот с идентификатор ***, под обекта -
имот с идентификатор ***, над обекта - имот с идентификатор ***, стар
1
идентификатор – няма, при квоти: за Г. В. П. * (*) дял и за М. В. П. * (*)дял,
от общо *(*) равни дяла.
В първото заседание след допускане на делбата ищецът Г. В. П., редовно
призован не се явява. Представляват се от адв.П. К. – АК-Л., която моли съда
да постанови решение, с което да изнесе имота на публична продан предвид
обстоятелството, че е неподеляем съгласно заключението на вещото лице.
Ответникът М. В. П., редовно призован, се представлява от особения
представител адв. П. К. – АК-П.. Страната и процесуалният й представител
молят съда моли съда да постанови решение, с което да изнесе имота на
публична продан като прекрати собствеността между страните.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в
съвкупност с исканията и доводите на страните, взе предвид и настъпилите
след предявяване на иска факти, от значение за спорното право, намери за
установено следното:
За да избере способ за извършване на делбата съдът назначи по делото
съдебно-техническа експертиза, която депозира заключение, което съдът
възприема поради неоспорването му от страните и липсата на противоречие с
останалите доказателства. Видно от заключението на вещото лице пазарната
стойност на имота, предмет на делба, апартамент с идентификатор *** по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.П., одобрени със Заповед
№ ***г. на Изп.д. на ***, с адрес на имота: гр.П., ж.к.“С.“, бл.**, вх.*, ет.*,
ап.*, е ***лв. Имотът е неподеляем при определените от съда квоти, тъй като
не отговаря на изискванията на чл. 203, ал.1 от ЗУТ и чл.110, ал.1 от Наредба
№7 за ПНУВТУЗ. Стойността на един дял е *** лв.
Съдът, като съобрази разпоредбата на чл. 348 от ГПК, намира, че делбения
имот, като неподеляем при тези квоти на страните, по отношение на които не
са налице основания за възлагане и по отношение на които не е направено
искане за възлагане в общ дял, следва да бъдат изнесен на публична продан.
По делото е направено искане от ищеца за осъждане на ответника да заплати
направените деловодни разноски за възнаграждение на особения
представител и вещо лице общо в размер на *** лв., от които сумата от ***
лв. за възнаграждение на особения представител в първата фаза на делбата,
сумата от *** лв. за възнаграждение на особения представител във втората
фаза на делбата и сумата от *** лв. за в.л..
След внимателен преглед на делото съдът установи, че в хода на
2
производството както в първата му фаза, така и във фазата по реално
извършване на делбата на недвижимите имоти, М. В. П., чрез особения
представител адв. П. К., не е оспорвал правата на съдилителите, способа на
извършване на делбата и дяловете, като е признал и основателността на иска
още в писмения отговор с вх.№***г. Въпреки това обстоятелство, с оглед на
факта, че лицето не е намерен на регистрираните адреси в страната, не е
посочил на ЕСГРАОН актуалното си местоживеене и му е назначен особен
представител, то именно ответника да бъде осъден да заплати на ищеца
изцяло претендираната сумата от *** лв., явяваща се необходими деловодни
разноски по делото.
Съгласно чл. 355 от ГПК, във вр. с чл. 8 от ТДТССГПК в тежест на
съделителите следва да се възложи дължимата се за производството държавна
такса съобразно стойността на дяловете им, а именно: сумата от 1416 лв. за
всеки от съделителите, както и сумата от 5 лв. в случай на служебно издаване
на изпълнителен лист.
РЕШИ:
ИЗНАСЯ на основание чл.348 от ГПК НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН
НЕДВИЖИМ ИМОТ, съставляващ самостоятелен жилищен обект в сграда,
жилище, апартамент с идентификатор *** (***) по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр.П., одобрени със Заповед № РД-***г. на
Изп.директор на ***, с адрес на имота: гр.П., ж.к.“С.“, бл.*, вх.*, ет.*, ап.*,
находящ се на етаж втори в сграда с идентификатор *** с предназначение
жилищна сграда - многофамилна, разположена в поземлен имот с
идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект-жилище,
апартамент, брой нива на обекта: *, с площ от *** кв.м.,с прилежащи части:
м. – *** кв.м., заедно с ***% идеални части от общите части на сградата, при
съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - имот с
идентификатор ***, под обекта - имот с идентификатор *, над обекта - им**от
с идентификатор ***, стар идентификатор – няма, при първоначална цена
*** лева.
От получената при публичната продан цена да се образуват два равни
дяла – един дял за Г. В. П. с ЕГН **********, адрес: гр.У., ул.“О.“ №*, и
един дял за М. В. П. с ЕГН **********, адрес: гр.Г., ул.“О.“ №***.
3
ОСЪЖДА М. В. П. с ЕГН **********, адрес: гр.Г., ул.“О.“ №***, да заплати
на Г. В. П. с ЕГН **********, адрес: гр.У., ул.“О.“ №*, сумата от *** лв. за
адвокатско възнаграждение на особения представител.
ОСЪЖДА Г. В. П. с ЕГН **********, адрес: гр.У., ул.“О.“ №* да заплати по
сметка на Районен съд-П., сумата от ... (*** лева държавна такса по чл.8 от
ТДТССГПК върху стойността на притежавания от съделителя дял, както и *
лв. държавна такса, в случай на служебно издаване на изп.лист.
ОСЪЖДА М. В. П. с ЕГН **********, адрес: гр.Г., ул.“О.“ №***, да заплати
по сметка на Районен съд-П., сумата от *** (***) лева държавна такса по чл.8
от ТДТССГПК върху стойността на притежавания от съделителя дял, както и
* лв. държавна такса, в случай на служебно издаване на изп.лист
Препис от решението на основание чл. 7, ал.2 ГПК да се изпрати на страните
по делото.
Решението подлежи на обжалване по реда на въззивното производство пред
Окръжен съд – гр.Плевен в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4