Протокол по дело №57/2024 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: 302
Дата: 10 септември 2024 г. (в сила от 10 септември 2024 г.)
Съдия: Антон Цветанов Антонов
Дело: 20241430200057
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 март 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 302
гр. Кнежа, 10.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Антон Цв. Антонов
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов Административно
наказателно дело № 20241430200057 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. Л. А. - редовно призован, чрез адв. С. И. от САК, не се
явява и не се представлява.
Адм.наказващият орган – Началника на РУ Кн. към Областна дирекция
на МВР – гр.Пл. - редовно призован, не изпраща представител.
Актосъставителят Е. М. М. - редовно призован, се явява.
Свидетелят В. Н. П. - редовно призован, се явява.
Съдът докладва постъпило по делото с вх.№1140/02.04.2024г. писмо от
Началника на Районно управление – Кн., с което изпращат административна
преписка от обжалваното Наказателно постановление №
**********/01.12.2023г. от Д. Л. А. от гр.София.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представените с жалбата писмени
доказателства, както и постъпилите такива с писмо с вх.№1140/02.04.2024г. от
Началника на Районно управление – Кн..
Сне САМОЛИЧНОСТ на актосъставителя и на свидетеля, както следва:
Е. М. М. на 34 год.;
1
В. Н. П. на 28 год.
И двамата българи, български граждани, грамотни, неосъждани, на които
се РАЗЯСНИ наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещаха да говорят
истината, след което от залата се отведе свид.П..
РАЗПИТ на актосъставителя Е. М. М.: Без родство с жалбоподателят съм.
Служител съм в Районно управление – гр.Кн. на длъжност „полицай ООР”.
Моля да ми се представи акта, за да си припомня случая.
Съдът предяви АУАН №**********/01.12.2023г. на актосъставителя Е. М.
М..
РАЗПИТ на актосъставителя Е. М. М.: Потвърждавам написаното в акта и
потвърждавам всичко, което съм описал в АУАН. Подписите в акта са
достоверни от нарушителя и от мен. По принцип правим обход на населените
места, най-вероятно сме били по утвърден график за обход, и решихме да
извършим проверка на това лице, но не мога да кажа дали е бил в автомобил
или като пешеходец, като най-вероятно е бил в автомобил като пътник, но не
мога да кажа с точност, защото не си спомням хубаво. Самоличността съм
установил чрез дадено ЕГН от въпросното лице и за което е извършено
справка чрез ОДЧ - Червен бряг. Чрез задавани контролни въпроси от нас на
лицето за роднински връзки, дежурният в ОДЧ – гр.Червен бряг ни
потвърждава дали дадената информация съвпада, при което чрез получено
вече ЕГН и потвърждение от ОДЧ извършваме проверка чрез системата през
таблета, при което се визуализира снимка на въпросното лице.
РАЗПИТ на свид. В. Н. П.: Без родство с жалбоподателят съм. Служител
съм в Районно управление – гр. Кн. на длъжност „мл.инспектор”. Моля да ми
се представи акта, за да си припомня случая.
Съдът предяви АУАН №**********/01.12.2023г. на свидетеля В. Н. П..
РАЗПИТ на свид. В. Н. П.: Има мой подпис на представения ми АУАН. Не
си спомням подробности от случая. Поддържам записаното в акта. Има мой
подпис в АУАН за свидетел. Със сигурност лицето пред нас е подписало акта.
Когато лицето няма документ за самоличност, ние го установяваме на място
като го питаме дали си знае ЕГН и му задаваме въпроси относно роднинските
му връзки. Установява се тази информация чрез справка от дежурния, който
ни дава информация за цялото ЕГН на лицето. След това вече го отваряме в
системата чрез таблета и справката излиза със снимка на лицето.
2
Съдът счита, че за правилно изясняване на делото и предвид описаното
твърдение в т.1 – 1.1. от жалбата на Д. Л. А., следва същият да се яви лично в
съдебно заседание, за да потвърди изложеното, както и това, че подписите на
представения от РУ МВР Кн. АУАН от 01.12.2023г. не са негови.
Следва делото са се отложи с ново призоваване на жалбоподателя,
процесуалния му представител и административно-наказващият орган.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 29.10.2024г. от 10:15 часа, за която
дата и час да се призове жалбоподателя Д. Л. А., процесуалният му
представител адв. С. И. от САК и Началника на РУ Кн..
Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 10:14 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3