№ 14920
гр. София, 29.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВИЛЯНА Г. МАНОВА
като разгледа докладваното от ВИЛЯНА Г. МАНОВА Гражданско дело №
20251110108643 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 310 и сл. ГПК. На основание чл. 312 ГПК
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
23.04.2025 г. от 15.10 часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
представените от двете страни документи.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НОИ по отношение на ответника за наличие
на сключени трудови и граждански договори.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за разпит на двама
свидетели при режим на довеждане.
ДОПУСКА до разпит едни свидетел на ответника при режим на
довеждане за установяване на заявеното, че ищецът разполага със сумата,
необходима за издръжката му като студент, като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
искането за събиране на гласни доказателства чрез разпит на втори свидетел
при режим на довеждане за доказване на останалите наведени твърдения в
отговора на исковата молба, които съдът счита за неотносими към предмета на
спора.
1
Извършва следния доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищеца. Твърди се, че
последният е навършил пълнолетие и е записан като редовен студент в
Софийски университет „Св. Климент Охридски“, гр. София. Твърди наличие
на възможност на ответника да заплаща издръжка, както и липса на доходи на
ищеца за собствената си издръжка. Претендира издръжка в размер на 300,00
лв. месечно, считано от 13.02.2025 г. /датата на подаване на исковата молба/ до
настъпване на причина за изменението или прекратяването й. Претендира се и
присъждане на законна лихва за забава.
В срока по чл.131, ал.1 ГПК е постъпил отговор от ответната страна, в
който искът се оспорва изцяло.
Предявен е иск по чл.144 СК за издръжка на учащо се пълнолетно дете от
родител. Направено е искане по чл. 146 СК.
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи тежестта да докаже по делото
следните обстоятелства: качеството на ответника на родител /рожден или
осиновител/ на ищеца; навършване на пълнолетие от ищеца; качеството му на
студент - редовно обучение, във висше учебно заведение за периода, за който
се претендира издръжката; ненавършването от ищеца на 25-годишна възраст;
нуждите от издръжка на ищеца за релевантния период; материалните
възможности на ответника да дава месечна издръжка в претендирания размер
за релевантния период.
УКАЗВА на ответната страна, че носи тежестта да докаже по делото при
установяване на горните факти, че нуждите от издръжка на ищцата са
задоволени изцяло или частично.
УКАЗВА на ищцовата страна, че не представя доказателства за това, че
ответникът е негов баща.
УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства, че има непълнолетно
дете, на което заплаща издръжка.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако
променят адреса, на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни,
включително ако се преместят в чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в
Република България, на който да бъдат призовавани. Ако не направят това,
съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени.
2
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА
СПОГОДБА, МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО
УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът
ще заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-
кратки срокове.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон
помежду си.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните следва
да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, на ищеца – и препис
от отговора, като в едноседмичен срок от връчването страните могат да
вземат становище във връзка с дадените указанията и доклада по делото,
съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят
указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, за които
следва да представят доказателства по делото.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3