ПРОТОКОЛ
№ 88
гр. Пловдив, 29.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и
девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Станислава Б. Бозева
при участието на секретаря Христина П. Николова
и прокурора Галин Петров Гавраилов (ОП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Станислава Б. Бозева Наказателно
дело от общ характер № 20215300202595 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. СТ. Р. се явява лично и със защитника си адв. В.Ш.
от АК - Пловдив.
Явява се и представител на Окръжна прокуратура - Пловдив - прокурор
Г.Г..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Б. СТ. Р. - роден на ********г. в гр. С., живущ в гр. П., б., б. г., със
средно образование, неженен, неосъждан, студент, ЕГН **********.
Разясниха се на обвиняемата правата й по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Наясно съм с правата си. Знам за какво е
производството.
Разясниха се правата на страните по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод към съдебния състав. Няма да
представям доказателства. Моля да одобрите постигнатото с обвиняемия и
1
неговия защитник споразумение, което сме представили пред Вас. Същото
съответства на представените доказателства, не противоречи на закона и на
морала.
АДВ. Ш.: Нямам искания за отвод. Няма да представяме доказателства.
Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Поддържам казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ внесеното споразумение, постигнато на 22.12.2021
год., в гр. Пловдив на основание чл.381 НПК за прекратяване на
наказателното производство по досъдебно производство № 748/2021год. по
описа на 2 РУ на при ОД на МВР - Пловдив между Окръжна прокуратура - гр.
Пловдив, представлявана от ВАНЯ ХРИСТЕВА и обвиняемия Б. СТ. Р., ЕГН
********** и защитника му адв. В.Ш., АК - Пловдив, чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен
съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Искам да заявя, че всички вещи, иззети ми при личен обиск по реда на
ЗМВР ми бяха върнати.
Съдът намира, че така представеното предложение за споразумение за
решаване на делото, съдържа изискуемите реквизити по чл.381, ал.5 от НПК.
За престъплението, за което обвиняемият е привлечен към наказателна
отговорност, законът допуска решаване на делото със споразумение, не се
налага предлагане на промени в същото, поради което и на основание чл.382,
ал.6 от НПК в съдебния протокол трябва да се впише съдържанието на
споразумението.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. СТ. Р. - роден на ******** г. в гр.С., живущ в гр.
П., б., б. г., средно образование, неженен, неосъждан, студент, ЕГН
********** Е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.1 от
НК за това, че на 15.12.2021 г. в гр. П. без надлежно разрешително е държал
2
с цел разпространение високорискови наркотични вещества - марихуана с
общо нето тегло 7,269гр., както следва:
марихуана с нето тегло 0,752 гр. с процентно съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 9,3 тегловни % ТХК на стойност
4,51 лв.;
марихуана с нето тогло 0,083 гр. с процентно съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 8,6 тегловни % ТХК на стойност 0,50
лв.;
марихуана с нето тегло 6,434 гр. с процентно съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 7,7 тегловни % ТХК - на стойност
38,60 лв.,
като всички високорискови наркотични вещества - на обща стойност
43,61 лв., определена съгласно Постановление № 23/29.01.1998 г. на
Министерски съвет за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия Б. СТ. Р. престъпление по чл.354а,
ал.1 от НК МУ СЕ НАЛАГА при условията на чл. 55 ал.1 т.1 и ал. 3 от НК
наказание „лишаване от свобода“ в размер на ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното на обвиняемия Б. СТ. Р. наказание „лишаване от свобода“ в
размер на ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА следва за срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал.2 вр. ал.1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обв. Б. СТ. Р. наказание лишаване от свобода времето, през
което е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, считано от
15.12.2021 г. до 16.12.2021г., както и задържането по чл. 64, ал. 2 от НПК - от
момента на привличането му в качеството на обвиняем, считано от 16.12.2021
г. до 17.12.2021 г.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - остатък след извършената
химична експертиза - 5,622 гр. марихуана от общо нето тегло 7,269 гр. /на
съхранение в 11 МУ - отдел МРР - НОП гр. София/- на основание чл. 354а
ал.6 вр. чл. 53 ал.2 б.“а“ от НК ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата и да се
унищожи след влизане на определението на съда, с което се одобрява
3
споразумението в сила.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - полиетиленов плик,
запечатан със силиконов печат “РДВР Пловдив 053”, находящо се в кориците
на делото на основание чл. 354а ал.6 вр. чл. 53 ал.2 б.“а“ от НК да се
унищожи, като вещ без стойност, след влизане в сила на определението на
съда, с което се одобрява споразумението.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал.З от НПК обвиняемия Б. СТ. Р.
да заплати направените по делото разноски в хода на досъдебното
производство за химическа експертиза в размер на 207,25 лв по сметка на
ОД на МВР гр. Пловдив.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ОБВИНЯЕМ:
ГР. ПЛОВДИВ /Б.Р. /
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. Г./ /адв. В. Ш./
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е
постигнато, не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото
следва да се одобри, като на основание чл. 382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнато в гр. Пловдив на основание чл.381 НПК за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №
748/2021год. по описа на 2 РУ при ОД на МВР - Пловдив между Окръжна
прокуратура - гр. Пловдив, представлявана от Г.Г. и обвиняемия Б. СТ. Р.,
ЕГН **********, чрез защитника му адв. В.Ш., АК – Пловдив за решаване на
НОХД 2595/2021 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив.
С оглед на така одобреното споразумение съдът счита, че на основание
чл. 24, ал.3 от НПК производството по НОХД № 2595/2021 г., по описа на
Окръжен съд - Пловдив следва да бъде прекратено, като се отмени и взетата
по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“, както и
наложената спрямо него мярка за процесуална принуда ЗАБРАНА ЗА
НАПУСКАНЕ ПРЕДЕЛИТЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ.
Ето защо, съдът
4
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 2595/2021 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Б. СТ. Р. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Б. СТ. Р. мярка за процесуална
принуда ЗАБРАНА ЗА НАПУСКАНЕ ПРЕДЕЛИТЕ НА РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.15 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5