Р АЗ П О Р Е Ж Д А Н Е
27.11.2019 Дупница
Номер Година Град
НО, III
Районен съд – Дупница състав
27 ноември 2019
на Година
разпоредително Светла Пейчева
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа
докладваното от
НОХ 1304 2019
дело № по описа за година.
Съдията-докладчик, след като се запозна с материалите
по делото прие, че са налице предпоставките на чл.247а, ал.2, т.1 НПК за
насрочване на делото в разпоредително заседание, което да се проведе в състав
от съдия.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
НАСРОЧВА делото в разпоредително заседание на 14.01.2020г. от 10.00 ч., за която дата и час да се призоват прокурора, подсъдимия Стиол И.Б., както и пострадалият
свидетел – Любомир Тодорв Стоянов.
Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимия.
УКАЗВА на подсъдимия, че в разпоредителното заседание
ще се разгледат въпросите по чл.248, ал.1 НПК:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на подсъдимия, че има право да се яви със
защитник на разпоредителното заседание, както и да ѝ бъде назначен
служебен защитник, в случаите по чл.94, ал.1 НК:
1. подсъдимият е непълнолетен;
2. подсъдимият страда от физически или
психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;
3. делото е за престъпление, за което се
предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко
наказание;
4. подсъдимият не владее български език;
5. интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник;
6. (изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.)
е направено
искане по чл. 64 или подсъдимият е задържан;
7. (отм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от
28.05.2010 г.);
8. делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия
;
9. подсъдимият не е в състояние да заплати
адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието
изискват това.
УКАЗВА на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово
отсъствие, ако са налице предпоставките на чл.269 НПК:
(1) По дела с обвинение за тежко
престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.
(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се
яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е
необходимо за разкриване на обективната истина.
(3) Когато това няма да попречи за разкриване
на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на
подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес
или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно
и след щателно издирване не е установено;
3. (нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от
28.05.2010 г., изм., бр. 63 от 2017 г. , в сила от 5.11.2017 г.) редовно е
призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл.
247б, ал. 1;
4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в
сила от 28.05.2010 г.) се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ
прокурора и подсъдимия, че на разпоредителното заседание ще се разгледат
въпросите по чл.248, ал.1 НПК, посочени по-горе в разпореждането.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ,
че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не
могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила
по чл. 248, ал.1, т.3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредително заседание, включително по почин на съдията -докладчик или които
са приети за несъществени.
УКАЗВА на пострадалия свидетел, че в разпоредителното
заседание ще се разгледат въпросите по чл.248, ал.1 НПК, посочени по-горе, както и че има право да упълномощи процесуален представител.
УКАЗВА,
че в 7-дневен
срок от връчването на разпореждането прокурорът, подсъдимия, защитникът на
подсъдимия и пострадалия свидетел, могат
да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание,
и да направят своите искания.
УКАЗВА
на пострадалия свидетел, че в 7-дневен
срок от връчването на разпореждането, може да направи искания за конституиране
като граждански ищец и частен обвинител.
УКАЗВА
на лицата, които могат да участват в разпоредителното заседание, че съдията -докладчик
ще им осигури възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения.
ПРЕПИСИ от настоящото разпореждане да се връчат на
подсъдимия, прокурора и пострадалия
свидетел.
Да се изиска от Районна
прокуратура гр. Дупница справка за изтърпяно наказание „Лишаване от свобода“ от
подсъдимия Б. по НОХД № № 480/2005 г. и по НОХД № 122/2002 г. и двете
по описа на Районен съд гр. Дупница.
Да се изиска от ТД на НАП
София, офис Кюстендил справка за образувано изпълнително дело по отношение на
подсъдимия Б. досежно наложените му наказания „Глоба“ по НОХД № 297/2010 г. и
по НОХД № 681/2011 г, и двете по описа
на Районен съд гр. Дупница, в която да бъде посочено, кога са образувани
изпълнителните дела, събрани ли са дължимите суми, какви изпълнителни действия и
кога са предприети спрямо Б. за събиране на дължимите суми, изпълнителните дела
прекратени ли са, и ако са прекратени на какво основание са прекратени?
Разпореждането не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: