№ 43837
гр. С., 07.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20231110146114 по описа за 2023 година
Към исковата молба и отговора на исковата молба са приложени писмени
доказателства, които съдът намира за относими, необходими и допустими за
правилното решаване на настоящия правен спор, поради което следва да бъде
допуснато събирането им по делото.
Съдът намира предявения иск за допустим, като по делото следва да бъде
насрочено открито съдебно заседание.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 27.02.2024 г. от 14:20 часа, за която дата и час
страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото –
представените от страните документи.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ СЪОБЩАВА на
страните проекта за доклад на делото:
Предмет на делото е предявеният от Ч. Т. В. срещу (фирма) осъдителен
иск с правно основание чл.7, §1, б. „б“ от Регламент (ЕО) 261/2004г. относно
създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при
отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети за сумата
в размер на 400 евро, представляваща обезщетение за закъснението на полет
W64306 на 08.07.2023 г. по направление от Л., Обединеното кралство до С.,
България, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 17.08.2023 г.
до окончателното изплащане на задълженията.
1
Ищецът основава своята претенция с твърденията, че е сключил договор
за въздушен превоз с ответника за редовен полет W64306 по направление от
Л., Обединеното кралство до С., България с планиран час на излитане 21:55
на 08.07.2023 г. и планиран час на пристигане 03:05 ч. на 09.07.2023 г.
Посочва, че полетът е достигнал крайния си пункт на пристигане над 3 часа
след времето по разписание, като разстоянието между началната и крайната
дестинация е над 1500 км.
В законоустановения срок за отговор на исковата молба, такъв е
постъпил от страна на ответника, който оспорва предявения иск. Твърди, че
ищецът е цедирал на Е. Г. Г. вземането, предмет на иска. Релевира доводи, че
процесното обезщетение, след удръжка в размер на 50 евро за
администриране, е заплатено от ответника по банкова сметка на Е. Г. Г..
Възразява, че ищецът след сключения договор за цесия няма легитимация да
претендира обезщетение от ответника.
Права и обстоятелства, които се признават и които не се нуждаят от
доказване:
С оглед становището на страните съдът отделя като безспорни и
ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че ищецът е закупила билет за
въздушен превоз с ответника за полет W64306 по направление от Л.,
Обединеното кралство до С., България с планиран час на излитане 21:55 на
08.07.2023 г. и планиран час на пристигане 03:05 ч. на 09.07.2023 г. , като
полетът е достигнал крайния си пункт на пристигане над 3 часа след времето
по разписание, като разстоянието между началната и крайната дестинация е
над 1500 км.
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
За основателността на иска ищецата следва да докаже следните факти:
че е притежавал самолетен билет за полет, изпълняван от ответното
дружество, който е закъснял и е пристигнал в крайната си дестинация над 3
часа след времето по разписание, както и разстоянието между началната и
крайната дестинация на полета. В тежест на ответника е да докаже
възражението си, че е изплатил процесното обезщетение.
2
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като
им указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената
държавна такса, и че с постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно
още в производството пред първата инстанция.
УКАЗВА на страните, че за намиране на разрешение на техния спор,
могат да използват и процедура по медиация, като по този начин те спестяват
време и непосредствено участват при определяне на взаимоизгодно решение,
без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални
критерии и предписани рамки на намеса в отношенията им, като за целта
могат да се обърнат към Програма “Спогодби” при Софийския районен съд,
която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация.
Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде получена
всеки работен ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон 02/8955 423 или
0889 515 423 и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. С.,
бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204 /Софийски районен съд/.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, вкл. и на
третото лице-помагач.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3