Определение по дело №30530/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2931
Дата: 23 януари 2023 г. (в сила от 23 януари 2023 г.)
Съдия: Силвия Стефанова Хазърбасанова
Дело: 20221110130530
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2931
гр. София, 23.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.

ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20221110130530 по описа за 2022 година
Съдът, като разгледа исковата молба и постъпилия по делото отговор, на основание
чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:
Предявен e иск с правно основание чл. 411 КЗ.
УКЗАВА на ищеца в 1 – седмичен срок от съобщението да уточни как се получава
сумата от 8901.75 лв., представляваща остатък от дължимото обезщетение по процесната
щета и частичен иск ли предявява.
Ищецът „Д.О.З.” ЕАД твърди, че на 22.08.2022 г. около 23:30 ч. в гр. Габрово, на
адрес: път 1-5 км. 142+600 е реализирано ПТП между застрахованото при ищеца МПС л.а.
„Мерцедес С класа” с рег.№ СВ **** НН, управляван от Д.М.П. и л.а. „Тойота Корола” с
рег.№ Т **** ТН, управляван от Х.Н.А., поради нарушение на правилата за движение – при
включване в път с предимство без да пропусне движещия се на пътя с предимство, при
което реализира ПТП с другия автомобил. Вследствие на процесното ПТП са причинени
вреди на л.а. „Мерцедес С класа” с рег.№ СВ **** НН, за който към момента на процесното
ПТП има сключена имуществена застраховка при ищеца, при който било подадено
Уведомление за щета № 44010712125037, който твърди, след извършен оглед сумата, която
следвало да се изплати била 132 692.31 лв., което довело до приключване на процесната
щета като „тотална загуба“. На собственика на автомобила бил заплатена сумата от 109
766.00 лв., получена след приспадане на сумата от 31 000.00 лв. – за запазени части и
прихващане на насрещни дължими вноски по Каско на стойност 2754.00 лв. Ищецът
твърди, че гражданската отговорност на другия участник в процесното ПТП е била
застрахована при ответника. След извършено прихващане със сумата от 103 643.25 лв.
останал непогасен остатък. Поради това ищецът претендира заплащане на сумата от 8901.75
лв., представляваща остатък от дължимото обезщетение, доколкото за причинените вреди
отговоря другият участник в процесното ПТП (и съответно застрахователят по
гражданската му отговорност), заедно със законната лихва върху застрахователното
обезщетение от датата на предявяване на иска - 08.06.2022 г. до окончателното й изплащане.
1
Претендира разноски.
Ответникът ЗЕАД „БВИГ” е подал отговор на исковата молба, в който оспорва
предявения иск. Оспорва само размера на предявения иск. Моли за отхвърляне на иска и
претендира разноски.
УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта на доказване: по иска с правно основание
чл.411 КЗ: наличие на валиден договор за застраховка имущество между ищеца и
пострадалото лице досежно увреденото имущество, плащане от застрахователя на
дължимото застрахователно обезщетение и деликтната отговорност – виновно
противоправно поведение на трето лице по отношение на увредения-застрахован при
причиняване на застрахователното събитие, намиращо се в причинна връзка с вредоносния
резултат, валиден договор за застраховка гражданска отговорност, покриващ отговорността
му за причинените щети, с ответното застрахователно дружество; вид и размер на
претърпените вреди;
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ и ненуждаещи се от доказване следните
обстоятелства: Гражданската отговорност на другия участник в процесното ПТП е била
застрахована при ответника, както и извършено плащане на посочената в исковата молба
стойност на лицето, извършило ремонт на автомобила, както и плащане от ответника в
полза на ищеца по процесната щета на сумата от 103 643.25 лв.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за задължаване на ответника да
представи полицата по Гражданската отговорност на увреждащия автомобил, като ненужно.
ДОПУСКА извършването на автотехническа експертиза със задачите, поставени в
исковата молба и в отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за експертизата в размер на 400 лева, вносими по равно от
двете страни в 3 – дневен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й.Й., който да се призове след доказателства за
внесен депозит.
НАСРОЧВА делото за 14.03.2023 г. от 13:30 ч., за когато да се призоват страните и
свидетелите, като им бъде връчен препис от настоящото определение, а на ищеца и от
отговора на исковата молба.




Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2