Определение по дело №873/2022 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 2321
Дата: 16 ноември 2022 г.
Съдия: Цветелина Александрова Кънева
Дело: 20227170700873
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2321

   гр.Плевен, 16.11.2022 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на шестнадесети ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева 

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело №873/2022г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от л.св.Г.Д.П., изтърпяващ наказание в ЗООТ Белене, против Заповед Л-4459/19.10.2022г. на Главен директор на ГДИН, с която е наредено л.св.П. да бъде преместен в ЗООТ към затвора Ловеч за доизтърпяване на наложеното наказание.

В жалбата се сочи, че лицето желае да остане в ЗООТ при затвора Белене, тъй като там има подходяща работа за неговото здравословно състояние. Сочи се, че е по-удобно за неговите близки да го посещават. Моли се жалбата да бъде уважена. Към жалбата е приложен документ за внесена държавна такса.

Към настоящия момент не са налице процесуални пречки за извършване на последващи действия, като на основание чл.154 ал.1 във връзка с чл.153 ал.1 от АПК следва да се конституират  страните по делото, а именно-за оспорващ: л.св. Г.Д.П.  и за административния орган – Главен директор на ГДИН.

            Съгласно разпоредбата на чл.157 ал.1 от АПК, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание и страните да бъдат призовани.

            На основание чл.163 ал.2 от АПК, следва да се укаже на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението може да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.

            На основание чл.170 ал.1 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

            На оспорващия следва да се укаже, че носи тежестта на доказване за твърдяните от него факти и обстоятелства.

            Ответникът следва да бъде задължен да представи по делото данни дали л.св.П.  извършва трудова дейност и каква, участва ли в някакви програми и какви в ЗООТ при затвора Белене, данни за постоянен адрес на л.св., данни за изпълнение на изискването на чл.43 ал.4 от ЗИНЗС за ЗООТ при затвора Ловеч, Заповед №Л-919/08.03.2017г. на гл.директор на ГДИН, както и Заповед №Л-2104/01.07.2022г. на началника на затвора Белене.

Водим от горното, съдът

 

                                                    О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело №873/2022г. по описа на Административен съд-Плевен, както следва:

1.ОСПОРВАЩ- л.св.Г.Д.П.

2.ОТВЕТНИК- Главен директор на ГДИН.

            НАСРОЧВА адм.дело №873/2022г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.12.2022г. от 14.00часа, за която дата да се призоват страните.

            УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.

            УКАЗВА на административния орган, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

            УКАЗВА на оспорващия, че носи тежестта на доказване на твърдяните от него факти и обстоятелства.

            ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 7-мо дневен срок от съобщението, да представи по делото данни дали л.св.П.  извършва трудова дейност и каква, участва ли в някакви програми и какви в ЗООТ при затвора Белене, данни за постоянен адрес на л.св., данни за изпълнение на изискването на чл.43 ал.4 от ЗИНЗС за ЗООТ при затвора Ловеч, Заповед №Л-919/08.03.2017г. на гл.директор на ГДИН, както и Заповед №Л-2104/01.07.2022г. на началника на затвора Белене.

            ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да представят и други доказателства в подкрепа на техните твърдения.

Определението не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

 

 

                                                                                                          СЪДИЯ: /п/