№ 45881
гр. София, 26.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20231110130693 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Заповедта по чл. 410 ГПК от 22.06.2023 г. не е връчена на длъжника Б. С., тъй като
същия не е открит на нито един от установените по делото адреси. На първоначално
установения като настоящ и постоянен адрес в ... призовкаря е установил, че лицето не
живее, а на адреса се помещава офис на фирма, чийто служител С. не е. Въпреки това на
този адрес е залепено уведомление по чл.47, ал.1 от ГПК.
При нова справка за п.а. и н.а., съдът е установил, че длъжника С. е адресно
регистриран от 11.10.2023 г. на адреса, на който заявителят твърди да е доставял услугата –
.... Съобщенията от същия също се връщат в цялост, като призовкаря е вписал в разписката,
че на тази улица не съществува № 49. Най-близкия адрес е този на № 51, на стълба, в
близост до който е залепено отново уведомление.
На последно място, съдът е установил и работодател на длъжника, а именно ..., но на
адреса вписан като седалище на дружеството, офис или служители на същото, не се
откриват.
Съдът счита, че е изчерпил процесуалните способи за лично връчване на ЗИ на
длъжника.
На основание чл. 415, ал. 1, т.2 ГПК следва да се дадат указания на заявителя
заявителя „..., че може да предяви иск относно съществуването на вземането си срещу
длъжника в едномесечен срок от съобщението, като довнесе дължимата държавна такса
върху цената на исковете.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „..., че може да предяви иск относно съществуването на
1
вземането си срещу Б. Б. С., ЕГН **********, в едномесечен срок от съобщението, като
довнесе дължимата държавна такса върху цената на исковете си и приспадне вече внесената
такава в настоящото производство.
УКАЗВА на заявителя „..., че в горния 1 м. срок следва да представи доказателства за
предявяването на иска пред родово компетентния съд, като при непредставянето им в срок
издадената заповед подлежи на обезсилване на основание чл. 415, ал. 2 ГПК.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя „....
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2