№ 352
гр. Сливен, 01.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов
Административно наказателно дело № 20232230200053 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован се явява лично.
За въззиваемата страна, редовно призована не се явява представител.
По делото е постъпило становище от упълномощен процесуален
представител по съществото на делото.
Актосъставителят, редовно призован се явява лично.
Свидетел пореден № 4, редовно призован се явява лично.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ на актосъставителя:
Ц. М. И. на 38 г., български гражданин, женен, работи, със средно
образование, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
И. К. Д. на 34 г., български гражданин, неженен, работи, с висше
образование, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност, която носят по чл.
1
290 от НК, обещават да говорят истината.
Съдът отстрани от залата свид. Д..
Съдът разясни правата за отводи състава на съда и по
доказателствата.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам искания за отводи състава на съда и по
доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата.
Актосъст. Ц. М. И., РАЗПИТАН КАЗА: На 19.09.2022г. докато
патрулирахме с колегата на „Самуиловско шосе“ в тъмната част на
денонощието установихме автомобил, който се движи с много малка скорост
срещу нас. Ние също се движехме бавно. Видяхме, че фаровете изгаснаха.
Когато се разминавахме видяхме, че автомобила няма поставени
регистрационни табели по надлежния ред. Обърнахме патрулния автомобил,
спряхме зад спрелия вече автомобил. Установихме водача, той нямаше
контролен талон. Даде обяснения затова, че няма регистрационни табели, че е
бил транспортиран от Пътна помощ, но нещо не са се разбрали с парите и са
го оставили там. Имал намерение след това да придвижи автомобила без
регистрационни табели до КАТ където да изчака сутринта да бъде
регистриран. Обяснихме му, че не е редно да кара без регистрационни табели
и за това нарушение му съставих акт. Автомобила беше в движение.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам въпроси.
Свид. И. К. Д., РАЗПИТАН КАЗА: На 19.09.2022г. жалбоподателят
управляваше автомобил без регистрационни табели. Беше вечерта. Спряхме
го защото няма табели. Аз управлявах служебния автомобил и забелязахме
жалбоподателя да управлява без регистрационни табели. Ние му подадохме
звуков и светлинен сигнал. Обърнахме автомобила, стигнахме до него, той
вече беше паркиран с включени светлини и запален двигател. За това
нарушение колегата му състави акт. Не си спомням какви обяснения даде
пред нас жалбоподателя.
2
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам въпроси.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към
доказателствения материал по делото.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам възражения по писмените
доказателства и няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам написаното в жалбата. Нещата не
бяха така, аз си бях в банкета, не казвам че не съм карал. Мръднах я, но не
съм карал по шосето. Виновен съм, ако може да ми бъде наложено наказание
„глоба“.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3