№ 23831
гр. София, 02.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20211110154340 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството e по реда на чл.402 ГПК
Производството е образувано по молба с вх. № 149971/29.04.2025 г. от
ответника, с която моли да бъде отменено допуснатото обезпечение на
висящите искове.
В молбата са изложени съображения, че с влязло в сила решение на СГС,
решението е обезсилено и делото е прекратено. Няма обезпечителна нужда.
В срока по чл.402, ал.2 ГПК, молителят не подава отговор.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД като съобрази материалите по делото
и молбата, установи следното от фактическа и правна страна:
По отмяна на обезпечението
Компетентен да се произнесе по молба за отмяна на обезпечение е
съдът, който първоначално е бил сезиран с искане по чл. 389 ГПК или чл. 390
ГПК. В този смисъл са Определение № 58 от 12.02.2021 г. на ВКС по ч. гр.
д. № 117/2021 г. и Определение № 3 от 5.01.2022 г. на ВКС по ч. т. д. №
2668/2021 г. В този смисъл настоящият съдебен състав е компетентен да се
произнесе.
С определение 7303/27.10.2021 г. съдът е допуснал обезпечение на
бъдещ иск чрез налагане на обезпечителна мярка СПИРАНЕ на изпълнението
на дело № 7439/2020 г. по описа на ЧСИ В*.
1
С молба 99055/26.03.2024 г. молителят е представил доказателства, че е
предявил иска. След служебна справка в деловодните книги на съда, съставът
установи, че е образувано дело по бъдещ иск гр. д. № 16701/2024 г.
Съгласно чл.402, ал.2 ГПК съдът отменя обезпечението, след като се
увери, че вече не съществува причината, поради която е допуснато.
С решение № 2042/04.04.2025 г. по в. гр. д. № 7563/2023 г. съдът е
прекратил настоящото производство.
При тези факти е налице липса на обезпечителна нужда. Ето защо
следва да се отмени допуснатото обезпечение. Не съществува причина,
поради която е било допуснато обезпечението.
Ето защо молбата е основателна.
Разноски в настоящото производство не следва да се присъждат.
Воден от гореизложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ изцяло допуснатото обезпечение на висящ иск, на
основание чл. 402 ГПК, обективирано в Определение № 7303/27.10.2021 г.,
поправено по реда на чл.247 ГПК с Определение № 18750/26.05.2023 г. и
Обезпечителна заповед № 459/27.10.2021 г. по гр. д. № 54340/2021 г. и
заповед № 408/25.06.2023 г. по описа на СРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД чрез СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, в едноседмичен срок от
съобщаването му, по реда на Глава XXI ГПК, на основание чл.402, ал.2 вр.
чл.274, ал.1, т.2 ГПК.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните:
На Банка ДСК чрез ССЕВ и електронната поща чрез Н* Ш.
На ищеца чрез адвоката по електронната поща.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик след изтичане на срок и
при постъпване на книжа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3