О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№19
гр.
Велико Търново, 14.01.2022 г.
Административен
съд – гр. Велико Търново, VI–ти
състав, в закрито съдебно заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет
и втора година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен
Буюклиев
като разгледа
докладваното от председателя адм.д. № 27/2022 г. по описа на Административен
съд – град Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство
по чл. 135, ал.2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Ищецът
Г.В.В., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в ОЗ – Плевен е предявил иск
срещу ГД „Изпълнение на наказанията“ – София, като размерът на исковата
претенция е 100 000 лв., като тази сума представлява обезщетение.
Настоящата
инстанция счита, че делото не и е местно подсъдно. Съгласно разпоредбата на
чл.285, ал.2 от ЗИНЗС „Искът се предявява пред административния съд по мястото
на увреждането или по настоящия адрес на увредения.“. Правилото за настоящ
адрес е приложимо алтернативно и само в случай, че увреденият не изтърпява
наказание „лишаване от свобода“ към момента на предявяване на претенцията си.
Видно от обстоятелствената част на иска, ищецът претендира за неправомерни
действия от страна на охраната на затвора в Плевен при свижданията му с роднини,
като те са извършени именно на територията на затвора. При това положение
следва да се приложи правилото за подсъдност, според което искът е подсъден на
съда по мястото на увреждането, като извън горното следва да се отбележи и, че
всъщност ищецът изтърпява наказание „лишаване от свобода“ при което логично е
да се счита, че настоящият му адрес е именно в затвора в град Плевен.
С
оглед горното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по АД №27/2022 г. по описа на Административен съд – Велико
Търново.
ИЗПРАЩА
делото по подсъдност на Административен съд – Плевен.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: