№ 14964
гр. София, 28.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА Наказателно дело
частен характер № 20251110215636 по описа за 2025 година
След като се запознах с подадената от И. П. Д. тъжба срещу Д. П. П., както и с
допълнението на тъжбата, депозирано по делото на дата 26.11.2025 г. в изпълнение на
разпорежданията на съдията-докладчик, с които тъжбата е оставена без движение,
намирам, че с нея и допълнението е повдигнато срещу Д. П. П. обвинение за
престъпление по чл.130 ал.1 НК за това, че на 02.05.2025 г. около 16.00 часа в гр.
София, бул. „П. Ю. Тодоров”, бл.8, пред вх.Б, чрез нанасяне на удари с ръце и блъскане
с тяло, нанесъл на И. П. Д. лека телесна повреда, изразяваща се в: контузия на
гръдната стена отпред вляво, изразена с кръвонасядане, болка и ограничени движения;
контузия на дясна мишница, което му е причинило временно разстройство на здравето
неопасно за живота, извън случаите на чл.128 и чл.129 НК.
Тъжбата отговаря на изискванията на разпоредбата на чл.81 от НПК и не са
налице основания за прекратяване на производството, с оглед на което са налице
предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, като се даде
ход на тъжбата по посоченото обвинение.
Така мотивиран и на основание чл.252 ал.4 НПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА на И. П. Д. срещу Д. П. П. с повдигнато обвинение
за престъпление по чл.130 ал.1 НК.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 17.12.2025 г. от 9.30 часа, за когато
да се призоват:
- тъжител И. П. Д. на адреса, посочен в тъжбата ;
- повереник адв. П. П.-САК;
1
- подсъдим Д. П. П. на адреса, посочен в тъжбата;
На подсъдимия Д. П. П. да се връчат преписи от настоящето разпореждане,
тъжбата, приложенията към нея, постъпилото допълнение към тъжбата.
На тъжителя И. П. Д. да се връчи препис от настоящето разпореждане.
УКАЗВА на подсъдимия, че в 7 дневен срок от получаване на призовките и
преписите от документи, има право да даде отговор, в който да изложи възраженията
си и да направи искания.
УКАЗВА на подсъдимия за правото да бъде представляван от упълномощен от
него защитник в хода на производството и за възможността да му бъде назначен
служебен защитник в случаите по чл. 94 ал. 1 НПК, а именно: ако е непълнолетен; ако
страда от физически или психически недостатъци, които й пречат да се защитава сама;
делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от
десет години или друго по-тежко наказание; не владее български език; интересите на
подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник; е направено искане по чл.
64 или подсъдимият е задържан; делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия; не
е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това.
Указва на подсъдимия, че ако желае да бъде представляван от служебен
защитник, поради това, че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение или
поради някаква друга причина от изброените по-горе, следва да уведоми съда за това с
писмена молба 7 дни преди съдебното заседание, за да му се осигури служебен
защитник.
УКАЗВА на подсъдимия, че в случай, че не е намерен на адреса си или е
променил същия, без да уведоми съда; местоживеенето й в страната не е известно и
след щателно издирване не е установено; или се намира извън пределите на Република
България и местоживеенето й не е известно, не може да бъде призована по други
причини или е редовно призована и не е посочила уважителни причини за неявяването
си, делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие.
Да се изиска справка за съдимост на подсъдимия.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2