Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
Районен съдия Свилен Жеков,
докладчик по гр.д. № 3951/2020 г. по описа на Старозагорския
районен съд, в з.з. на 08 октомври 2020 година, като провери редовността на исковата молба на И.Х.В., намира следното:
Исковата молба е нередовна –
не е изготвена в съответствие с разпоредбата на чл. 127, ал. 1, т. 3, 4 и 5 и чл. 128, т.1, 2 и т. 3 ГПК –
1/ не е посочена цена на всеки един
иск – 1/ за нищожност, 2/ за присъждане на имуществени вреди и 3/ за
неимуществени вреди
2/ в обстоятелствената част на
исковата молба не е посочено поради какви причини счита, че договорът е
нищожен, а ако счита, че не е предложено на ищцата да изкупи преди ответника Р.
дяловете на останалите продавачи, да се посочи, че се предявява такъв иск. Не е
посочено от какви точно действия на ответниците ищцата счита, че е претърпяла
имуществени и неимуществени вреди вреди, защо ищцата счита, че точно вследствие
на тези действия на ответниците е претърпяла вреди и в какво се изразяват тези
вреди – да бъдат посочени отделно имуществените и неимуществените – чл. 127, т. 4 ГПК. Освен това ищцата
да посочи с кого е придобила съсобствеността върху процесния имот, колко е
нейната ид. част.
3/ ищцата не е представила
адвокатско пълномощно.
4/ ищцата не е представила доказателства за
внесена държавна такса, която ще бъде определена след посочване на цената на иска – чл. 128, т. 2 ГПК.
5/ ищцата не е представила
преписи в съответствие с броя на ответниците – чл. 128, т. 3 ГПК.
Предвид на изложеното, съдът
Р А З
П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ на основание чл.129, ал.1 ГПК
исковата молба без движение.
УКАЗВА на ищцата в седмичен срок от
връчване на това разпореждане да отстрани констатираните нередовности съобразно
обстоятелствената част от разпореждането.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че при неизпълнение на това
разпореждане в срок исковата молба ще бъде върната на основание чл.129, ал. 3 ГПК.
Делото да се докладва след
изтичане на срока.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: