ПРОТОКОЛ
№ 184
гр. Ботевград, 23.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Ана С. Андонова
при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Ана С. Андонова Наказателно дело от
общ характер № 20251810200857 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР ИСАКОВА.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Т. С. ред.пр., се явява лично, не се явява адв. А., с
пълномощно по досъдебното производство.
Съдът отлага и насрочва делото за 13:00 часа.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР ИСАКОВА.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Т. С. - ред.пр., се явява лично и с адв. А., с
пълномощно по делото.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото. Моля, да бъда извинен за
закъснението ми от 2 часа, имах проблем с придвижването ми до гр.
Ботевград.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Т. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А. Т. С., роден на 28.02.1988 г. в гр. Елин Пелин, общ. Софийска,
1
българин, български гражданин, с постоянен адрес: с. Белопонци, общ. Горна
Малина, обл. Софийска и с адрес за призоваване: АДРЕС, с основно
образование, безработен, осъждан, с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което върна същата
на лицето.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ. А.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Т. С.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия А. Т.
С. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което представям и моля да
одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. А.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Т. С.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от А. Т. С. в
качеството му на обвиняем по чл.343б, ал.2 от НК.
ПРИЛАГА споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД № 857/2025 година по описа на БРС срещу обвиняемия А. Т. С..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Т. С.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
2
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.384, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес, 19.12.2025година в гр. Етрополе, Софийска област, по
предложение на адв. А. - упълномощен защитник на обв. А. Т. С. се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото на основание чл.381 от НПК
по досъдебно производство №79/2025 год. по описа на РУ на МВР гр. Правец
/преписка № 1310/2025 год. на РП - Ботевград, а именно:
I. СТРАНИ:
Споразумението се сключва между Атанаска Маринова - заместник -
районен прокурор в Районна прокуратура - Ботевград, от една страна и адв. Г.
А. - упълномощен защитник на обв. А. Т. С. и със съгласието на обв. А. Т. С..
IІ.ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. По досъдебното производство А. Т. С., е привлечен като обвиняем за
извършено умишлено като форма на вината по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК,
а именно престъпление по чл.3436, ал.2 от НК.
2. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че определението по чл.382 ал. 7 от НПК на
първоинстанционния съд за одобряването му е окончателно и има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. С..
IIІ.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебното
производство да бъде решено със споразумение.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. А. Т. С., ЕГН
**********, роден на 28.02.1988г. в гр. Елин Пелин, общ. София, българин,
български гражданин, с постоянен адрес: с. Белопонци, общ. Горна Малина,
обл. Софийска и с адрес за призоваване: АДРЕС, осъждан, е виновен за това,
че:
На 27.07.2025г. около 01,30ч. на ПП-1-3 км.192 км., в землището на гр.
Правец, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Голф", с рег. № СО 5013 BX, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,01 на хиляда, установено по
3
надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни
аналози - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510" с фабр. № ARNJ -
0052, след като е осъден с влязла в сила на 14.12.2013г. присъда №
10/28.11.2013г. по НОХД № 133/2013г. по описа на РС- Етрополе за
престъпление по чл. 3436, ал.1 от НК - престъпление по чл. 3436, ал.2 НК.
3. Страните се съгласяват, че обв. С. е извършил деянието виновно, при
пряк умисъл като форма на вината и същото съставлява престъпление,
квалифициращо се по горния текст.
4. Страните се съгласяват на обв. С. да бъде наложено наказание на
основание чл. 3436, ал.2, вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК- ПЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален „СТРОГ" режим на
изтърпяване съгласно чл.57, ал. 1, т.2, 6,6" от ЗИНЗС.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7, вр. чл.55, ал.1, т. 1 от НК
страните се съгласяват обв. С. да бъде лишен от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 1 /една година и 3 /три/ месеца. На основание чл.
59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от право да
управлява МПС следва да се приспадне времето, през което обв. С. е бил
лишен по административен ред от това право, считано от 27.07.2025 г.
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал.3 вр. ал.1 от НК на обв. С. да
не се налага по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
5. Разноски по досъдебното производство няма.
Настоящото споразумение се изготви и подписа от:
ПРОКУРОР:
/Йоанна Исакова/ ЗАЩИТНИК:
/адв. Г. А. /
ОБВИНЯЕМ:
/ А. Т. С. /
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и
на основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 857/2025 г., по описа на Ботевградски районен съд,
като ПРИЗНАВА обвиняемия А. Т. С., роден на 28.02.1988 г. в гр. Елин
Пелин, общ. Софийска, българин, български гражданин, с постоянен адрес: с.
Белопонци, общ. Горна Малина, обл. Софийска и с адрес за призоваване:
АДРЕС, с основно образование, безработен, осъждан, с ЕГН: **********, за
виновен, за това, че на 27.07.2025г. около 01,30ч. на ПП-1-3 км.192 км., в
землището на гр. Правец, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф", с рег. № СО 5013 BX, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,01 на
хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични
вещества или техни аналози - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510" с
фабр. № ARNJ - 0052, след като е осъден с влязла в сила на 14.12.2013г.
присъда № 10/28.11.2013г. по НОХД № 133/2013г. по описа на РС- Етрополе за
престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК - престъпление по чл. 343б, ал.2 НК, за
което и на основание чл. 343б, ал.2, вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК НАЛАГА на обв.
А. Т. С. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА 5 /пет/ месеца при
първоначален „СТРОГ" режим на изтърпяване съгласно чл.57, ал. 1, т.2, 6,6"
от ЗИНЗС.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7, вр. чл.55, ал.1, т. 1 от НК
ЛИШАВА обв. С. от право да управлява моторно превозно средство за срок от
1 /една година и 3 /три/ месеца.
На основание чл. 59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване
от право да управлява МПС ПРИСПАДА времето, през което обв. С. е бил
лишен по административен ред от това право, считано от 27.07.2025г.
На основание чл. 55, ал.3 вр. ал.1 от НК на обв. С. НЕ НАЛАГА по-лекото
наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 857/2025 година по описа на БОТЕВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД срещу обвиняемия А. Т. С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия А. Т.
С. мярка за неотклонение, която е „подписка” и поради това, че му се налага
наказание „лишаване от свобода“, намира, че следва да я отмени и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А. Т. С. мярка за
неотклонение „подписка”.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да откриете производство по чл. 306, ал.1, т. 1 от
НПК да се произнесете с определение, с което да отнемете в полза на
държавата лекия автомобил, послужил за извършване на престъплението по
чл.343б, ал.2 от НК.
АДВ. А.: Направеното искане е основателно, поради което не
възразяваме на него.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Т. С.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ. А.: Няма да соча доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Т. С.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че с оглед на разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от
НК лекият автомобил послужил за извършване на престъплението подлежи на
отнемане в полза на държавата.
АДВ. А.: Придържам се към становището на прокуратурата.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Т. С.: Ако може да не ми се взима автомобилът.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на
определението си.
Съдът след съвещание:
Видно от справка в Централна база-КАТ лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Голф", с рег. № СО 5013 BX е собственост на
обвиняемия А. Т. С.. Същото моторно превозно средство е послужило за
извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 2 от НК, за което е одобрено
споразумение по настоящото дело. Ето защо съдът намира искането на БРП за
основателно. По тези съображения съдът
6
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил марка „Фолксваген“,
модел „Голф", с рег. № СО 5013 BX, послужил за извършване на
престъплението, собственост на осъдения А. Т. С. на основание чл.343б, ал.5
от НК.
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 15-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:10
часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
7