№ 185
гр. Плевен, 19.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Силвия Г. Даскалова
при участието на секретаря НАТАЛИЯ СТ. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от Силвия Г. Даскалова Гражданско дело №
20234430103902 по описа за 2023 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Иск за делба - първа фаза
Пред РС-Плевен е постъпила искова молба от М. Д. Б., ЕГН **********,
от гр.София, кв. „***“, ул. „***“ №*** чрез адв. Ф. П. от АК-Плевен, против
К. Й. Ц., ЕГН ********** от с. ***, обл.Плевен, ул. „***“ №4, с правно
основание чл. 341 ГПК.
В молбата се твърди, че ищцата М. Б. и ответницата К. Й. са
наследници на В.Б.Б., починал на ***г., като М. Б. е негова ***, а К. Й. е
негова съпруга, като бракът им е просъществувал по-малко от *** години.
Твърди се, че е издаден Нотариален акт за собственост върху недвижим
имот, издаден въз основа на обстоятелствена проверка №***, том ***, рег.
№***, дело № *** от 2019г. на тримата сина на ищцата. В последствие,
ищцата сочи, че двамата й синове И.Б.Б. и А.Б.Б. извършили прехвърляне на
собствените си дялове от 1/3 ид.ч. на В.Б.Б., с което последният станал
собственик на целия имот, предмет на делбата, а именно:
Урегулиран поземлен имот с площ от 690 /шестстотин и деветдесет/
1
кв.м., находящ се в с. ***, общ. Долна Митрополия, обл.Плевен, съставляващ
УПИ *** в кв. *** по плана на селото, чиято улична регулация и дворищна
регулация са утвърдени със Заповед №225/1992г., при съседи на имота: улица
по ***, УПИ *** от кв. *** на Ц.А.Г., УПИ ***-*** от кв. *** на С.П.С. и
УПИ *** от кв. *** на П.И.Т., заедно с построените в него в него жилищна
сграда, сграда лятна кухня, второстепенна сграда, второстепенна сграда и
сграда лятна кухня.
Ищцата твърди, че след смъртта на сина й, ответницата не й
разрешавала да ползва имота и не е възможно същият да бъде поделен.
Отправено е искане да бъде допуснат до делба посоченият имот, при
равни дялове за страните.
Към исковата молба са приложени писмени доказателства по опис. Не
са направени доказателствени искания.
В срока по чл.131 от ГПК ответницата К. Ц. депозира писмен отговор
чрез адв. В. П. от АК-Плевен и адв. Е. М. от АК-Плевен. Изложено е
становище, че искът за делба е допустим. Твърди се, че процесният
недвижим имот в с.***, общ.Долна Митрополия, обл. Плевенска е лична
собственост на наследодателя В.Б.Б., видно от представените документи за
собственост. Сочи се, че В.Б. е оставил двама наследници по закон-
преживяла съпруга и ***.
Излагат се доводи, че имотът е съсобствен между страните и следва да
се допусне до делба, като ответницата /в качеството на преживяла съпруга/
следва да получи 1/2 идеална част от наследството, тъй като бракът с
наследодателя е под 10 години, а ищцата /в качеството на родител/ следва да
получи останалата 1/2 идеална част.
Твърди се, че ответницата е живяла в имота в с.*** към момента на
откриване на наследството и заедно със съпруга си са правили подобрения в
имота, който е бил тяхно семейно жилище.
С Определение №5690/16.12.2023г. Съдът не е приел за разглеждане
на осн. чл. 341, ал.2 ГПК, иска по отношение друг сочен в отговора на
искова молба недвижим имот, находящ се в гр.София, общ. Столична,
ул. "***те"***- поземлен имот с площ от 304 кв.м., пл.№***, описание:
НУПИ, кадастрален лист ***, тип на имота- градски, стара имотна партида-
2
*** и построени в имота две стопански сгради по 10 кв.м., както и три
едноетажни жилищни сгради с площ от 25квм., стара имотна партида ***, с
площ от 28 кв.м. стара имотна партида *** и с площ от 20кв.м. стара имотна
партида ***. Идентификаторът на описания имот е *** за поземления имот и
за сградите ***.1, ***.2 и ***.3., поради неотстраняване на нередовности на
отговор на искова молба на осн. чл. 101 ГПК. Определение
№5690/16.12.2023г. не е обжалвано.
С Протоколно определение №121/19.02.2024г. от открито съдебно
заседание на 19.01.2024 г., на основание чл.341, ал.2 от ГПК в делбената маса
са включени и товарен автомобил „***“, рег. №*** и товарен автомобил
„***“, рег. №***.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, обсъди
доводите на страните, намира за установено следното от фактическа и правна
страна следното:
Установява се от заверено копие на удостоверение за наследници №У-
***г., че В.Б.Б., ЕГН **********, починал на ***г., е оставил наследници по
закон: К. Й. Ц., ЕГН **********-съпруга; и М. Д. Б., ЕГН **********.
Установява се от Нотариален акт за собственост върху недвижим имот,
издаден въз основа на обстоятелствена проверка №***, том ***, рег. №***,
дело № *** от 2019г., на *** Г.Б.М. с район на действие РС-Плевен, че И.Б.Б.,
В.Б.Б. и А.Б.Б. са признати за собственици при права по 1/3 за всеки от тях,
на Урегулиран поземлен имот с площ от 690 /шестстотин и деветдесет/ кв.м.,
находящ се в с. ***, общ. Долна Митрополия, обл.Плевен, съставляващ УПИ
*** в кв. *** по плана на селото, чиято улична регулация и дворищна
регулация са утвърдени със Заповед №225/1992г., при съседи на имота: улица
по ***, УПИ *** от кв. *** на Ц.А.Г., УПИ ***-*** от кв. *** на С.П.С. и
УПИ *** от кв. *** на П.И.Т., заедно с построените в него в него жилищна
сграда, сграда лятна кухня, второстепенна сграда, второстепенна сграда и
сграда лятна кухня.
Установява се от Нотариален акт за дарение на недвижим имот, №***,
том ***, рег. №***, дело № *** от 2019г., на *** Г.Б.М. с район на действие
РС-Плевен, че И.Б.Б. е дарил на съсобственика си и свой *** В.Б.Б.,
притежаваните от него 1/3 ид. ч. от посочения недвижим имот, находящ се в
с. ***, общ. Долна Митрополия, обл.Плевен.
3
Установява се от Нотариален акт за дарение на недвижим имот, №***,
том ***, рег. №***, дело № *** от 2019г., на *** Г.Б.М. с район на действие
РС-Плевен, че А.Б.Б. е дарил на съсобственика си и свой *** В.Б.Б.
притежаваните от него 1/3 ид. ч. от посочения недвижим имот, находящ се в
с. ***, общ. Долна Митрополия, обл.Плевен.
Не се спори между страните, че покойният В.Б.Б. и ответницата К. Й.
Ц. са били в граждански брак, който е просъществувал по-малко от ***
години.
Не се спори между страните, че по време на брака между В.Б.Б. и
ответницата К. Й. Ц. са придобити товарен автомобил „***“, рег. №*** и
товарен автомобил „***“, рег. №***.
Между страните няма спор относно допускането до делба на
недвижимия имот, находящ се в с. ***, общ. Долна Митрополия, обл.Плевен
и посочените два броя моторни превозни средства.
По изложените съображения, Съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 344, ал.1 от ГПК да се извърши съдебна
делба между М. Д. Б., ЕГН **********, от гр.София, кв. „***“, ул. „***“ №7
и К. Й. Ц., ЕГН ********** от с. ***, обл.Плевен, ул. „***“ №4, върху
следния недвижим имот - Урегулиран поземлен имот с площ от 690
/шестстотин и деветдесет/ кв.м., находящ се в с. ***, общ. Долна Митрополия,
обл.Плевен, съставляващ УПИ *** в кв. *** по плана на селото, чиято улична
регулация и дворищна регулация са утвърдени със Заповед №225/1992г., при
съседи на имота: улица по ***, УПИ *** от кв. *** на Ц.А.Г., УПИ ***-*** от
кв. *** на С.П.С. и УПИ *** от кв. *** на П.И.Т., заедно с построените в
него в него жилищна сграда, сграда лятна кухня, второстепенна сграда,
второстепенна сграда и сграда лятна кухня, при следните делбени квоти:
М. Д. Б., ЕГН ********** - 1/2 идеална част и
К. Й. Ц., ЕГН ********** - 1/2 идеална част.
ДОПУСКА на основание чл. 344, ал.1 от ГПК да се извърши съдебна
делба между М. Д. Б., ЕГН **********, от гр.София, кв. „***“, ул. „***“ №7
4
и К. Й. Ц., ЕГН ********** от с. ***, обл.Плевен, ул. „***“ №4, върху
следните движими вещи: товарен автомобил „***“, рег. №*** и товарен
автомобил „***“, рег. №***, при следните делбени квоти:
М. Д. Б., ЕГН ********** - 1/4 идеална част и
К. Й. Ц., ЕГН ********** – 3/4 идеална част.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Плевен в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане на решението в сила, делото да се докладва за
последващи процесуални действия.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5