РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2095/23.3.2022г.
гр. Пловдив, 23.03.2022
година
ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ-
съдия- докладчик по административно дело № 767/2022г. по опис на Административен
съд- Пловдив- ХХVIIІ състав, съобразно изискванията на
чл.163 ал.1-3 от АПК установих следното:
Образувано е по жалба на
И.С.З. *** чрез
адв. Ч. против изричен отказ, обективиран в
писмо изх.№Е112-01-3 от 07.03.2022година на Управител на НЗОК-София да уважи
искане за възстановяване на средства за проведено лечение в чужбина. Подадената
до съда жалба не страда от нередовности по смисъла на чл.150 ал.1 и чл.151 от АПК, поради което се явява редовна и следва да бъде разгледана. В предвид на
това е необходимо да се насрочи делото в двумесечен срок в открито съдебно заседание,
преди което се връчат преписи от нея на ответната страна, като се даде
възможност за писмен отговор и да посочи доказателствата, с които разполага,
както и да се разпредели доказателствената тежест между страните. Необходимо е
да се изиска пълната административна преписка, касаеща оспорения пред съда
административен акт.
В предвид на изложеното и на чл.163 ал.1 -3 от АПК
РАЗПОРЕЖДАМ:
Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 18.04.2022г. от 09:45 часа, за която дата и час да се призоват страните, както
следва:
Жалбоподател – И.С.З. *** чрез адв. Ч. на посочения в жалбата съдебен
адрес;
Ответник по жалбата – Управител на НЗОК-София на посочения в процесното
писмо адрес;
Да
се уведоми на основание чл.16, ал.1 -3 от АПК и Окръжна Прокуратура – гр. Пловдив, за възможността да встъпи в настоящото
производство;
Да
се изпрати препис от жалбата и
уточнението към нея на ответната страна с указанието, че в 14 – дневен срок от
получаване на съобщението може да представи писмен отговор и да посочи
доказателствата, с които разполага, като приложи същите;
УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на
чл.9, ал.3, чл. 163, ал.3 и чл. 171, ал.4 от АПК носи доказателствената тежест
да установи твърдяните в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения
административен акт, в която връзка е необходимо да се посочи от негова страна доказателства по
твърдените обстоятелства, както и за липса на законовите основания за постяновеният
отказ за това, като дава възможност да представи до датата на насроченото
съдебно заседание всички относими писмени доказателства, които са му били известни до този момент.
УКАЗВА на ответната страна, че на основание
чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи съществуването
на фактически и правни основания за постановяване на
оспорения административен акт относно постановеният
отказ, както и за посочването от негова страна на доказателства за изпълнението на законоустановените
изисквания за неговото издаване и за компетентността на органа, като може да стори това с
всички допустими и относими доказателства и доказателствени средства и съответните относими писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА от Управител на
НЗОК-София в 3 дневен срок от получаване на съобщението да представи пълната
административна преписка по издаването на обжалвания отказ в писмо изх.№Е112-01-3 от 07.03.2022година.
По доказателствените искания, направени
с жалбата съдът ще се произнесе в първото по делото съдебно заседание след
изслушване становищата на страните по тях.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: /п/