№ 467
гр. гр.Велинград, 28.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, II - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА
при участието на секретаря ДОНКА ЕМ. ТАБАКОВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело №
20235210100273 по описа за 2023 година
Предявени се обективно кумулативно съединени установителни искове
с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, чл. 92, ал. 1 ЗЗД и
чл. 86, ал. 1 ЗЗД от „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК: ********* против М. И. Г.,
за признаване на установено, на ищеца сумата от общо 6 180,25 лв.,
формирана, както следва:
62,39 абонаментни такси (2 х 30, 98 лева с вкл. ДДС) и такси за
потребени мобилни услуги (0,43 лева с вкл. ДДС) за периода 25.10.2020г.-
24.12.2020г. по Договор за мобилни услуги от 26.04.2018 година за
предпочетен номер +359*********, изменен с Допълнително споразумение от
23.06.2020 година;
298,32 лева - неустойка при предсрочно прекратяване на Договор за
мобилни услуги от 26.04.2018 година за предпочетен номер +359*********,
изменен c Допълнително споразумение от 23.06.2020 година, от които 97,10
лева –трикратния размер на месечната такса и 201,22 лева- разлика между
стандартната цена на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А 7 1 128GB
Dual Black, съгласно ценова листа към датата на сключване на договора и
заплатената от длъжника при предоставяне на устройството, съответстваща
на оставащия срок на договора;
64,28 лева - главница, представляваща падежирали дължими вноски за
периода 25.10.2020 година - 24.01.2021 година по Договор от 23.06.2020 за
лизинг на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А 71 128 Dual Black към
предпочетен номер +359*********;
409,44 лева - неустойка, формирана като сбора на 16 предсрочно
1
изискуеми вноски по Договор от 23.06.2020 година за лизинг на мобилно
устройство SAMSUNG Galaxy A71 128GB Dual black към номер
+359*********;
4, 22 лева - падежирали дължими вноски за периода 25.10.2020 година -
24.01.2021 година по Договор от 23.06.2020г. за лизинг на базови аксесоари
на първоначална стойност 50,57лева към предпочетен номер +359*********;
33,76 лева - неустойка, формирана като сбора на 16 предсрочно
изискуеми вноски по договор от 23.06.2020 година за лизинг на базови
аксесоари;
61,96 лева - формирана като абонаментни такси (2 х 30,98 лева с вкл.
ДДС) за периода 25.10.2020 година - 24.12.2020 година по Договор за
мобилни услуги от 21.03.2017 година за предпочетен номер +359*********,
изменен с Допълнително споразумение от 23.06.2020 година;
563,45 лева неустойка при предсрочно прекратяване на Договор за
мобилни услуги от 21.03.2017 година за предпочетен номер +359*********,
изменен с Допълнително споразумение от 23.06.2020 година, от които 97,10
лева трикратния размер на месечната такса и 466,35 лева, представляваща
разлика между стандартната цена на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy
S20 Ultra 128GB Black, съгласно ценова листа към датата на сключване на
договора и заплатената от длъжника при предоставянето на устройството,
съответстваща на оставащия срок на договора;
224,81 лева - главница, представляваща падежирали дължими вноски за
периода 25.10.2020 година - 24.01.2021 година по договор от 23.06.2020
година за лизинг на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy S20 Ultra 128GB
Black към предпочетен номер +359*********;
1 247,84 лева - неустойка, формирана като сбора на 16 предсрочно
изискуеми вноски по договор от 23.06.2020 година за лизинг на мобилно
устройство SAMSUNG Galaxy S20 Ultra 128GB Black към предпочетен номер
+359*********;
59,02 лева - главница, формирана като абонаментни такси (2 х 29,99
лева с вкл. ДДС) за периода 25.10.2020 година - 24.12.2020 година по Договор
за мобилни услуги от 06.08.2020 година за предпочетен номер +359*********;
298,11 лева - неустойка при предсрочно прекратяване на Договор за
мобилни услуги от 06.08.2020 година за предпочетен номер +359*********, от
които 98,74 лева - трикратния размер на месечната такса и 199,37 лева -
разлика между стандартната цена на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy
А 71 128GB Dual Black, съгласно ценова листа към датата на сключване на
договора и заплатената от длъжника при предоставянето на устройството,
съответстваща на оставащия срок на договора;
78,10 лева - главница, представляваща падежирали дължими вноски за
периода 25.10.2020 година -24.01.2021 година по Договор за лизинг на
мобилно устройство SAMSUNG Galaxy A71 128GB Dual Black от 06.08.2020
2
година;
521,82 лева - неустойка, формирана като сбора на 18 предсрочно
изискуеми вноски по договор за лизинг на мобилно устройство SAMSUNG
Galaxy A71 128GB Dual Black от 06.08.2020 година за предпочетен номер
+359*********;
30,10 лева с вкл. ДДС - главница, формирана като остатък от месечни
еднократни такси за периоди от 20.11.2020 година до 19.01.2021 година по
Договор за мобилни услуги от 31.10.2020 година за предпочетен номер
+359*********;
316,40 лева - неустойка при предсрочно прекратяване на договор за
мобилни услуги от 31.10.2020 година за предпочетен номер +359*********, от
които 94,90 лева - трикратния размер на месечната такса и 221,50 лева -
представляваща разлика между стандартната цена на мобилно устройство
APPLE iPhone 11 Pro 64GB Green, съгласно ценова листа към датата на
сключване на договора и заплатената от длъжника при предоставянето на
устройството, съответстваща на оставащия срок на договора;
158,14 лева, представляваща падежирали дължими вноски за периода
20.11.2020 година - 19.01.2021 година по договор за лизинг на мобилно
устройство APPLE iPhone 11 Pro 64GB Green от 31.10.2020 година;
1 700,79 лева - неустойка, формирана като сбора на 21 предсрочно
изискуеми вноски по договор за лизинг на мобилно устройство APPLE iPhone
11 Pro 64GB Green от 31.10,2020 година;
2,15 лева - главница, представляваща падежирали дължими вноски за
периода 20.11.2020 година - 19.12.2020 година по договор от 31.10.2020
година за лизинг на базови аксесоари на първоначална стойност 77,37 лева
към предпочетен номер +359*********;
45,15 лева - неустойка, формирана като сбора на 21 предсрочно
изискуеми вноски по договор за лизинг на базови аксесоари от 31.l0.2020
година, за които суми е издадена Заповед за изпълнение № 44/02.02.2023г. по
ч. гр. д. 53/2023г. на Районен съд Велинград, ведно със законова лихва върху
тази сума от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение-
17.01.2023г., до изплащане на вземането.
Ищецът „Йеттел България ЕАД /с предишно наименование „Теленор
България“ ЕАД/ твърди, че между страните е възникнало облигационно
отношение по повод сключени договори за предоставяне на мобилни услуги и
договори за лизинг на мобилни устройства и базови аксесоари. При
сключването на договор с Теленор България ЕАД, всяко лице получавало
един или повече клиентски номера, под които Теленор България ЕАД
обединявал всички сключени и действащи към момента договори на
конкретното лице и издавал една обща фактура за задълженията по тях. Под
един клиентски номер можело да има един или повече мобилни номера, но
всички те получавали услугите си по договор, сключен с конкретното лице,
носител на дадения клиентски номер. В системата на Теленор България ЕАД
3
ответницата М. И. Г. фигурирала с два клиентски номера - ********* и
*********.
Излага че между страните били сключени следните договори: Договор
за мобилни услуги от 26.04.2018 година за предпочетен номер +359*********
със срок от 24 месеца и Допълнително споразумение от 23.06.2020 година
към него, Договор за мобилни услуги от 21.03.2017 година за предпочетен
номер +359********* със срок от 24 месеца и Допълнително споразумение от
23.06.2020 година към него, Договор за мобилни услуги от 06.08.2020 година
за предпочетен номер +359********* със срок от 24 месеца, Договор за
мобилни услуги от 31.10.2020 година за предпочетен номер +359*********
със срок от 24 месеца, както и договор за лизинг на мобилно устройство
SAMSUNG Galaxy А71 128GB Dual Black от 23.06.2020 година за
предпочетен номер +359********* със срок от 24 месеца, Договор от
23.06.2020 година за лизинг на базови аксесоари към предпочетен номер
+359*********, със срок 24 месеца, Договор за лизинг от 23.06.2020г. за
мобилно устройство SAMSUNG Galaxy S20 Ultra 128 GB Black за
предпочетен номер +359*********, Договор за лизинг на мобилно устройство
SAMSUNG Galaxy А71 128GB Dual Black от 06.08.2020 година за
предпочетен номер +359*********, Договор за лизинг на мобилно устройство
APPLE iPhone 11 Pro 64GB Green от 31.10.2020 година за предпочетен номер
+359********* и Договор за лизинг на базови аксесоари от 31.10.2020г. към
предпочетен номер 3598997399098.
Излага, че по силата на сключените договори ищецът се задължил да
предоставя на ответницата мобилни услуги за съответния срок на договорите
и да предостави за временно и възмездно ползване посочените в договорите
за лизинг и договорите за базови аксесоари вещи, а ответницата да заплаща
договорената цена за срока на договора.
Ответницата пописала посочените по-горе договори и допълнителни
споразумения като едновременно с подписването на документа декларирала
че е запозната и е съгласна с общите условия на Теленор за
взаимоотношенията с потребителите на мобилни и фиксирани услуги
(Общите условия).
Съгласно разпоредбата на чл.71 (част XIII) от Общите условия,
потребителят по договор за мобилни услуги бил длъжен да заплаща
определените от Теленор цени по начин и в срокове за плащане, посочени в
чл.27 на същите Общи условия.
Разпоредбата на чл. 75 от Общите условия предвиждала, че при
неспазване на което и да е задължение по част XIII от условията, Теленор има
право да незабавно да прекрати предоставянето на услугите или при
условията на чл.19б и 19в да прекрати едностранно индивидуалния договор с
потребителя. Съгласно 19б от Общите условия договорите се прекратявали
едностранно поради неплащането на цената на предоставените услуги и
лизингови вноски. В тази хипотеза не се изисквало едномесечно писмено
4
предизвестие. В този смисъл всеки един от процесните договори за мобилни
услуги бил прекратен в съответствие с действащите Общи условия.
При прекратяване на договорите за ответницата, освен задължението да
заплати падежиралите месечни вноски по договорите, възниквало и
задължение да заплати неустойка в размер на три месечни абонаментни такси
по прекратените договори за мобилни услуги, неустойка в размер на
оставащите дължими лизингови вноски по договорите за лизинг на
мобилните устройства и базовите аксесоари и неустойка в размер на
разликата между стандартната цена на предоставените мобилни устройства
съгласно ценовата листа към датата на сключване на договора и заплатената
от длъжника при предоставяне на мобилното устройство, съответстваща на
оставащия срок на договора.
След прекратяване на договорите, ищецът издал заключителни фактури,
в които начислил дължимите суми с настъпил падеж и неустойките, съгласно
индивидуалните договори с ответника.
Ответницата не е възразила срещу фактурите, съдържаща процесните
неустойки.
Договорът за мобилни услуги съдържал изрично уговорени клаузи за
заплащане на неустойка при прекратяването му по вина на абоната. Размерът
и условията, при които се дължали процесните неустойки били посочени в
съответните клаузи и станали известни на абоната, който ги е приел с
подписването на съответният документ. Размерът и основанията за
възникване на неустойките били съобразени със Споразумение между
Комисията за защита на потребителите и Мобилния оператор от 11.01.2018
година, поради което били съобразени с интересите на потребителите и не
били неравноправни.
Сочи, че поради неизпълнение на задълженията на ответницата по
подписаните между страните Допълнително споразумение от 23.06.2020
година към Договор за мобилни услуги от 26.04.2018 година за предпочетен
номер +359*********, Договор за лизинг на мобилно устройство SAMSUNG
Galaxy А71 128GB Dual Black от 23.06.2020 година за предпочетен номер
+359********* и Договор от 23.06.2020 година за лизинг на базови аксесоари
към предпочетен номер +359*********, услугата по договора била
деактивирана на 18.02.2021 година и всички договори с абоната били
прекратени. Поради прекратяването им Г. дължала неустойка в размер на
97,10 лева за предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по
вина на потребителя, представляваща трикратния размер на месечните
абонаменти за периода 25.01.2021г.-24.02.2021г., посочен във Фактура
**********/ 25.02.2021 година и сума в размер на 201,22 лева,
представляваща разлика между стандартната цена на мобилно устройство
SAMSUNG Galaxy А 71 128 GB Dual Black, съгласно ценова листа към датата
на сключване на договора и заплатената от длъжника при предоставянето на
устройството, съответстваща на оставащия срок на отвора, на основание чл.
5
IV.2, буква б) от Допълнително споразумение от 23.06.2020 година към
Договор за мобилни услуги от 26.04.2018 година за предпочетен номер
+359*********, формирани в отчетен период 25.01.2021 година - 24.02.2021
година, посочен във фактура **********/ 25.02.2021 година.
При прекратяване на договорите за абоната Г. е възникнало също и
задължение в размер на 409,44 лева, представляващо незаплатени вноски по
Договор за лизинг на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А 71 128 GB
Dual Black от 23.06.2020 година за предпочетен номер +359*********,
формирана от сбора на останалите 16 дължими вноски по договора, всяка по
25,59 лева, дължими на основание чл. 1, ал.2 и чл.12, ал.2 от Общи условия
към договор за лизинг. Задължението било посочено във фактура **********/
25.02.2021 година. Възникнало също и задължение в размер на 33,76 лева -
представляващи задължения за вноски по договор от 23.06.2020 година за
лизинг на базови аксесоари на първоначална стойност 50,57 лева към
предпочетен номер +359*********. Сумата била формирана от сбора на
останалите 16 дължими вноски по договора, всяка по 2,11 лева, които станали
предсрочно изискуеми на основание чл. 11, ал. 2 и чл. 12, ал. 2 от Общи
условия към договор за лизинг на базови аксесоари. Задължението било
посочено във фактура **********/ 25.02.2021 година.
Поради неизпълнение на подписаните Допълнително споразумение от
23.06.2020 година към Договор за мобилни услуги от 21.03.2017 година за
предпочетен номер +359********* със срок от 24 месеца и Договор за лизинг
от 23.06.2020г. за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy S20 Ultra 128 GB
Black, услугата по договорите била деактивирана на 18.02.2021г. При
прекратяването им била начислена сума в размер на 97,10 лева,
представляваща дължима неустойка при предсрочно прекратяване на
договора за мобилни услуги по вина на потребителя, в размер на трикратния
размер на месечните абонаменти за периода 25.01.2021г.-24.02.2021г.,
посочен във Фактура **********/ 25.02.2021 година и сума в размер на
466,35 лева, представляваща разлика между стандартната цена на мобилно
устройство SAMSUNG S20 Ultra 128 GB Black, съгласно ценова листа към
датата на сключване на договора и заплатената от длъжника при
предоставянето на устройството, съответстваща на оставащия срок на отвора,
на основание чл. IV.2, буква б) от Допълнително споразумение от 23.06.2020
година към Договор за мобилни услуги от 21.03.2017 година за предпочетен
номер +359*********.
При прекратяване на договорите за абоната Г. възникнало и задължение
в размер на 1 247, 84 лева, представляващо сбора от оставащите 16 дължими и
незаплатени вноски по Договор за лизинг на мобилно устройство S20 Ultra
128 GB Black от 23.06.2020 година за предпочетен номер +359*********, всяка
по 77,99 лева за лизинг на мобилното устройство, на основание чл. 11, ал.2 и
чл.12, ал.2 от Общи условия към договор за лизинг.
Поради неизпълнение на задълженията за заплащане на предоставените
6
мобилни услуги и лизингови вноски по Договор за Мобилни услуги от
06.08.2020 година за предпочетен номер +359********* и договор за лизинг
на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А71 128GB Dual Black от
06.08.2020 година за предпочетен номер +359*********, услугите по договора
били деактивирани на 18.02.2021г. Начислена била сума в размер на 98,74
лева - представляваща дължима неустойка при предсрочно прекратяване на
договора за мобилни услуги от 06.08.2020г. по вина на потребителя, в размер
на трикратния размер на месечните абонаменти за периода 25.01.2021г.-
24.02.2021г., посочен във Фактура **********/ 25.02.2021 година и сума в
размер на 199,37 лева, представляваща разлика между стандартната цена на
мобилно устройство SAMSUNG Galaxy A71 128GB Dual Black, съгласно
ценова листа към датата на сключване на договора и заплатената от длъжника
при предоставянето на устройството, съответстваща на оставащия срок на
отвора, на основание чл. 11, буква „а“ от Договор за мобилни услуги от
06.08.2020 година за предпочетен номер 3598997924653.
При прекратяване на договорите за абоната Г. възникнало задължение в
размер на 521,82 лева, представляващо незаплатените 18 месечни лизингови
вноски по Договор за лизинг на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy A71
128GB Dual Black от 06.08.2020 година за предпочетен номер +359*********,
всяка по 28,99 лева за лизинг на мобилното устройство. Същите били
предсрочно изискуеми поради прекратяване на договор за лизинг на мобилно
устройство SAMSUNG Galaxy A71 128GB Dual Black от 06.08.2020 година по
вина на лизингополучателя, на основание чл. 11, ал.2 и чл.12, ал.2 от Общи
условия към договор за лизинг.
Поради неизпълнение на задълженията по Договор за мобилни услуги
от 31.10.2020 година за предпочетен номер +359*********, на договор за
лизинг на мобилно устройство APPLE iPhone 11 Pro 64GB Green от 31.10.2020
година за предпочетен номер +359********* и на Договор за лизинг на базови
аксесоари към предпочетен номер +359********* , услугата по договора била
деактивирана на 18.02.2021 година и договорите с абоната са прекратени.
Начислена била сума в размер на 94,90 (деветдесет и четири и 0,90) лева,
представляваща дължима неустойка при предсрочно прекратяване на
договора за мобилни услуги по вина на потребителя в размер на тримесечни
абонаментни вноски, формирани в отчетен период 20.01.2021 година -
19.02.2021 година, посочен във фактура **********/20.02.2021 година и сума
в размер на 221,50 лева - представляваща разлика между стандартната цена на
мобилно устройство APPLE iPhone 11 Pro 64GB Green, съгласно ценова листа
към датата на сключване на договора и заплатената от длъжника при
предоставянето на устройството, съответстваща на оставащия срок на
договора, посочен във фактура **********/ 20.02.2021 година.
При прекратяване на договорите за абоната Г. възникнало задължение в
размер на 1 700,79 лева представляващо незаплатените 21 месечни лизингови
вноски по Договор за лизинг на мобилно устройство APPLE iPhone 11 Рro
64GB Creen от 31.10.2020 година за предпочетен номер +359********* всяка
7
по 80,99 лева за лизинг на мобилно устройство. Същите били предсрочно
изискуеми поради прекратяване на договор за лизинг на мобилно устройство
по Договор за лизинг на мобилно устройство APPLE iPhone 11 Рro 64GB
Creen от 31.10.2020 година по вина на лизингополучателя, на основание чл.
11, ал.2 и чл.12, ал.2 от Общи условия към договор за лизинг. Възникнало
също и задължение в размер на 45,15 лева, представляващи задължения за
вноски по договор от 31.10.2020 година за лизинг на базови аксесоари на
първоначална стойност 77,37 лева към предпочетен номер +359*********.
Сумата била формирана от сбора на останалите 21 дължими вноски по
договора, всяка по 2,15 лева за лизинг на базови аксесоари, които станали
предсрочно изискуеми на основание чл. 11, ал. 2 и чл.12, ал.2 от Общи
условия към договор за лизинг на базови аксесоари. Задължението било
посочено във фактура **********/ 20.02.2021 година.
Поради неплащане на задълженията ищецът се снабдил със Заповед №
44/02.02.2023 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.
гр. д. 53/2023 г. за процесните суми. Срещу заповедта за изпълнение било
подадено възражение в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК, поради което след дадени
от съда указания ищецът предявява настоящия иск.
Иска от съда да постанови решение, с което да признае за установено в
отношенията между страните, че М. И. Г. дължи на Йеттел България ЕАД
сумата от общо 6 180,25 лв., формирана, както следва:
62,39 абонаментни такси (2 х 30, 98 лева с вкл. ДДС) и такси за
потребени мобилни услуги (0,43 лева с вкл. ДДС) за периода 25.10.2020г.-
24.12.2020г. по Договор за мобилни услуги от 26.04.2018 година за
предпочетен номер +359*********, изменен с Допълнително споразумение от
23.06.2020 година;
298,32 лева - неустойка при предсрочно прекратяване на Договор за
мобилни услуги от 26.04.2018 година за предпочетен номер +359*********,
изменен c Допълнително споразумение от 23.06.2020 година, от които 97,10
лева трикратния размер на месечната такса и 201,22 лева- разликата между
стандартната цена на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А 71 128GB
Dual Black, съгласно ценова листа към датата на сключване на договора и
заплатената от длъжника при предоставяне на устройството, съответстваща
на оставащия срок на договора;
64,28 лева падежирали дължими вноски за периода 25.10.2020 година -
24.01.2021 година по Договор от 23.06.2020 за лизинг на мобилно устройство
SAMSUNG Galaxy А 71 128 Dual Black към предпочетен номер
+359*********;
409,44 лева - неустойка, формирана като сбора на 16 предсрочно
изискуеми вноски по Договор от 23.06.2020 година за лизинг на мобилно
устройство SAMSUNG Galaxy A71 128GB Dual black към номер
+359*********;
4, 22 лева надежирали дължими вноски за периода 25.10.2020 година -
8
24.01.2021 година по договор от 23.06.2020г. за лизинг на базови аксесоари на
първоначална стойност 50,57 лева към предпочетен номер +359*********;
33,76 лева - неустойка, формирана като сбора на 16 предсрочно
изискуеми вноски по договор от 23.06.2020 година за лизинг на базови
аксесоари;
61,96 лева абонаментни такси (2 х 30,98 лева с вкл. ДДС) за периода
25.10.2020 година - 24.12.2020 година по Договор за мобилни услуги от
21.03.2017 година за предпочетен номер +359*********, изменен с
Допълнително споразумение от 23.06.2020 година;
563,45 лева неустойка при предсрочно прекратяване на Договор за
мобилни услуги от 21.03.2017 година за предпочетен номер +359*********,
изменен с Допълнително споразумение от 23.06.2020 година, от които 97,10
лева трикратния размер на месечната такса и 466,35 лева - представляваща
разлика между стандартната цена на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy
S20 Ultra 128GB Black, съгласно ценова листа към датата на сключване на
договора и заплатената от длъжника при предоставянето на устройството,
съответстваща на оставащия срок на договора;
224,81 лева падежирали дължими вноски за периода 25.10.2020 година -
24.01.2021 година по договор от 23.06.2020 година за лизинг на мобилно
устройство SAMSUNG Galaxy S20 Ultra 128GB Black към предпочетен номер
+359*********;
1 247,84 лева - неустойка, формирана като сбора на 16 предсрочно
изискуеми вноски по договор от 23.06.2020 година за лизинг на мобилно
устройство SAMSUNG Galaxy S20 Ultra 128GB Black към предпочетен номер
+359*********;
59,02 лева абонаментни такси (2 х 29,99 лева с вкл. ДДС) за периода
25.10.2020 година - 24.12.2020 година по Договор за мобилни услуги от
06.08.2020 година за предпочетен номер +359*********;
298,11 лева - неустойка при предсрочно прекратяване на Договор за
мобилни услуги от 06.08.2020 година за предпочетен номер +359*********, от
които 98,74 лева - трикратния размер на месечната такса и 199,37 лева -
разлика между стандартната цена на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy
А 71 128GB Dual Black, съгласно ценова листа към датата на сключване на
договора и заплатената от длъжника при предоставянето на устройството,
съответстваща на оставащия срок на договора;
78,10 лева падежирали дължими вноски за периода 25.10.2020 година -
24.01.2021 година по Договор за лизинг на мобилно устройство SAMSUNG
Galaxy A71 128GB Dual Black от 06.08.2020 година;
521,82 лева - неустойка, формирана като сбора на 18 предсрочно
изискуеми вноски по договор за лизинг на мобилно устройство SAMSUNG
Galaxy A71 128GB Dual Black от 06.08.2020 година за предпочетен номер
+359*********;
9
30,10 лева с вкл. ДДС остатък от месечни еднократни такси за периоди
от 20.11.2020 година до 19.01.2021 година по Договор за мобилни услуги от
31.10.2020 година за предпочетен номер +359*********;
316,40 лева - неустойка при предсрочно прекратяване на договор за
мобилни услуги от 31.10.2020 година за предпочетен номер +359*********, от
които 94,90 лева трикратния размер на месечната такса и 221,50 лева,
представляваща разлика между стандартната цена на мобилно устройство
APPLE iPhone 11 Pro 64GB Green, съгласно ценова листа към датата на
сключване на договора и заплатената от длъжника при предоставянето на
устройството, съответстваща на оставащия срок на договора;
158,14 лева падежирали дължими вноски за периода 20.11.2020 година -
19.01.2021 година по договор за лизинг на мобилно устройство APPLE iPhone
11 Pro 64GB Green от 31.10.2020 година;
1 700,79 лева - неустойка, формирана като сбора на 21 предсрочно
изискуеми вноски по договор за лизинг на мобилно устройство APPLE iPhone
11 Pro 64GB Green от 31.10,2020 година;
2,15 лева падежирали дължими вноски за периода 20.11.2020 година -
19.12.2020 година по договор от 31.10.2020 година за лизинг на базови
аксесоари на първоначална стойност 77,37 лева към предпочетен номер
+359*********;
45,15 лева - неустойка, формирана като сбора на 21 предсрочно
изискуеми вноски по договор за лизинг на базови аксесоари от 31.l0.2020
година, за които суми е издадена Заповед за изпълнение № 44/02.02.2023г. по
ч. гр. д. 53/2023г. на Районен съд Велинград, ведно със законова лихва върху
тази сума от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение-
17.01.2023г., до изплащане на вземането.
Претендира разноски в исковото и в заповедното производство.
Представя писмени доказателства.
В срока по чл. 131 ГПК ответницата оспорва основателността на иска.
Възразява срещу твърденията, че е сключвала договорите, на които
ищецът се позовава. Излага, че никога не ги е подписвала.
Отрича да е поръчвала, закупувала, получавала и ползвала от ищцовото
дружество посочените в исковата молба мобилни устройства и да е сключвала
договори за застраховки за тях.
Сочи, че договори с дружеството за ползване на мобилни услуги е
сключвала в периоди преди процесните, но не и тези.
Счита, че след като ищцовото дружество разполагало с личните й
данни, вероятно недобросъвестен служител или служители, най-вероятно са
злоупотребили със служебно известна им информация и уж от нейно име и
без нейно знание и съгласие, са сключвали договори за закупуването на
преференциални цени скъпи телефони, като са имитирали подписа й. Също
така са имитирали подписа й при подписване на протоколи за получаването
10
им. След неколкократни плащания, вероятно от страна на този, който е
злоупотребил с данните, същият е престанал да внася дължимите вноски, за
са избегне плащане на сумите и да вмени на ответницата задължението да
заплати останалите неиздължени лизингови вноски, ведно с начислената
първоначална отстъпка и другите суми, предмет на иска, неустойки, лихви и
т.н..
Счита, че договорите и анексите към тях са нищожни, поради липса на
съгласие от нейна страна за сключването им и за нея те не пораждат правно
действие.
Излага, че не е сключвала Допълнително споразумение от 23.06.2020 г.
към договор за мобилни услуги от 2018 г. за предоставяне на отстъпка от
цената на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А 71 128 GB Dual Black.
Оспорва истинността на Допълнително споразумение от 23.06.2020 г.,
като твърди, че не го е подписвала, не е получавала по него нищо, не е
декларирала никъде, че е получавала нещо, не е застраховала нищо. Поради
липса на съгласие от нейна страна за подписването му, същото било
нищожно и по него не дължала плащане.
Не е сключвала Договор за лизинг на мобилно устройство SAMSUNG
Galaxy А71 128 GB Dual Black от 23.06.2020 г. Оспорва истинността на
Договор за лизинг от 23.06.2020 г. г., като твърди, че не го е подписвала, не е
получавала по него нищо не е декларирала никъде, че е получавала нещо, не е
застраховала нищо. Поради липса на съгласие от нейна страна за
подписването му, същото било нищожно и по него не дължала плащане
Не е сключвала Договор за лизинг на базови аксесоари от 23.06.2020
година. Оспорва истинността на Договора за лизинг на базови аксесоари от
23.06.2020 година, като твърди, че не го е подписвала, не е получавала по
него нищо, не е застраховала нищо. Поради липса на съгласие от нейна
страна за подписването му, същият бил нищожен и тя не дължала плащане.
Не е сключвала Допълнително споразумение от 23.06.2020 г. към
договор за мобилни услуги от 2017 г. за предоставяне на отстъпка от цената
на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy S20 Ultra 128 GB Black, не е
сключвала Договор за лизинг на същото мобилно устройство от 23.06.2020
Оспорва истинността на Допълнително споразумение от 23.06.2020 г., като
твърди, че не го е подписвала, не е получавала по него нищо, не е декларирала
никъде, че е получавала нещо, не е застраховала нищо. Поради липса на
съгласие от нейна страна за подписването му, същото било нищожно и тя не
дължала плащане по него.
Не е сключвала Договор за мобилни услуги от 06.08.2020 г. с
предоставена отстъпка от цената на мобилно устройство при сключване на
договор за лизинг за закупуването на мобилно устройство SAMSUNG Ga1axy
А 71 128 GВ Dual Black с приложена отстъпка от цената му. Оспорва
истинността на Договор за мобилни услуги от 06.08.2020 г., като твърди, че
не го е подписвала не е получавала по него нищо, не е декларирала никъде, че
11
е получавала нещо, не е застраховала нищо. Поради липса на съгласие от
нейна страна за подписването му, същият бил нищожен и тя не дължала
плащане по него.
Не е сключвала Договор за лизинг на мобилно устройство SAMSUNG
Galaxy А 71 128 GB Dua1 Black от 06.08.2020 г. с приложена отстъпка от
цената му. Оспорва истинността на Договора за лизинг на мобилно
устройство от 06.08.2020 г., като твърди, че не го е подписвала, не е
получавала по него нищо, не е декларирала никъде, че е получавала нещо, не
е застраховала нищо. Поради липса на съгласие от нейна страна за
подписването му, същият бил нищожен и тя не дължала плащане по него.
Не е сключвала Договор за мобилни услуги от 31.10.2020 г. с
предоставена отстъпка от цената на мобилно устройство при сключване на
договор за лизинг за закупуването на мобилно устройство APPLE iPhone 11
Pro 64GB Green с приложена отстъпка от цената му. Оспорва истинността на
Договор за мобилни услуги от 31.10.2020 г., като твърди, че не го е
подписвала, не е получавала по него нищо, не е декларирала никъде, че е
получавала нещо, не е застраховала нищо. Поради липса на съгласие от нейна
страна за подписването му, същият бил нищожен и тя не дължала плащане по
него.
Не е сключвала Договор за лизинг на мобилно устройство APPLE
iPhone 11 Pro 64GB Green от 31.10.2020 г. с приложена отстъпка от цената му.
Оспорва истинността на Договор за лизинг на мобилно устройство APPLE
iPhone 11 Pro 64GB Green от 31.10.2020 г., като твърди, че не го е подписвала,
не е получавала по него нищо, не е декларирала никъде, че е получавала
нещо, не е застраховала нищо. Поради липса на съгласие от нейна страна за
подписването, същият бил нищожен и тя не дължала плащане по него.
Не е сключвала Договор за лизинг на базови аксесоари от 31.10.2020
година. Оспорва истинността на договора, като твърди, че не го е подписвала,
не е получавала по него нищо, не е декларирала никъде, че е получавала
нещо, не е застраховала нищо. Поради липса на съгласие от нейна страна за
подписването, същият бил нищожен и тя не дължала плащане по него.
За злоупотреба с личните й данни и подпис и заради съмнения за
извършено престъпление, ответницата подала жалба до РУ МВР Велинград
с вх. рег. № 367000-10482/17.11.2021 г. с неизвестен до сега за нея резултат.
Освен твърденията, че не е подписвала процесните документи, не е
получавала нищо по сключените уж от нейно име договори, се позовава на
неравноправни клаузи в тях, които са мотивирали ищцовото дружество да
действа неправомерно в отношенията им — едностранно прекратяване на
договори, начисляване на неустойки и лихви, начисляване на уж договорени
отстъпки и т.н., което определяло действията му като незаконосъобразни.
Отделно от това начислените по договорите от 2017 г. и 2018 г. суми
били погасени по давност, предвид характера на периодичните плащания по
задължения към мобилните оператори, на която давност се позовава. Намира
12
обаче, че обобщаването на всякакви задължения в една фактура не давало
категоричната възможност за преценка кои точно задължения са погасени по
давност, което затруднявало клиентите при преценката им. За това счита, че
следва ищцовото дружество да бъде задължено да представи детайлна
разбивка на претендираните суми за мобилни услуги.
Оспорва и претендираните разноски в заповедното производство по
Договор за правна помощ от 20.10.2022 г., сключен между „ЙЕТЕЛ
България” с ЕИК ********* и адв. Г.З, в размер на 535,57 лева, поради липса
на доказателства за заплащането им.
Предвид гореизложеното, иска от съда да постанови решение, с което да
отхвърли предявените искове, като неоснователни, поради нищожност на
договорите, като противоречащи на закона, евентуално поради липса на
съгласие.
Претендира разноски.
Съдът, като взе предвид доводите и възраженията на страните, прецени
събраните по делото доказателства, съгласно чл.235 ГПК намира за
установено следното от фактическа и правна страна:
На ищеца „Йеттел България“ ЕАД е издадена Заповед за изпълнение на
парично задължение № 44/02.02.2023г. по ч. гр. д. 53/2023 г. по чл. 410 ГПК
срещу М. И. Г. за сумата от общо 6 180, 25 лв., от които:
62,39 абонаментни такси (2 х 30, 98 лева с вкл. ДДС) и такси за
потребени мобилни услуги (0,43 лева с вкл. ДДС) за периода
25.10.2020г.-24.12.2020г. по Договор за мобилни услуги от 26.04.2018
година за предпочетен номер +359*********, изменен c Допълнително
споразумение от 23.06.2020 година;
298,32 лева - неустойка при предсрочно прекратяване на Договор за
мобилни услуги от 26.04.2018 година за предпочетен номер
+359*********, изменен c Допълнително споразумение от 23.06.2020
година, от които 97,10 лева -трикратния размер на месечната такса и
201,22 лева- разликата между стандартната цена на мобилно устройство
SAMSUNG Galaxy А 71 128GB Dual Black, съгласно ценова листа към
датата на сключване на договора и заплатената от длъжника при
предоставяне на устройството, съответстваща на оставащия срок на
договора;
64,28 лева - падежирали дължими вноски за периода 25.10.2020 година -
24.01.2021 година по Договор от 23.06.2020 за лизинг на мобилно
устройство SAMSUNG Galaxy А 71 128 Dual Black към предпочетен
номер +359*********;
409,44 лева - неустойка, формирана като сбора на 16 предсрочно
изискуеми вноски по Договор от 23.06.2020 година за лизинг на мобилно
устройство SAMSUNG Galaxy A71 128GB Dual black към номер
+359*********;
4,22 лева - падежирали дължими вноски за периода 25.10.2020 година -
13
24.01.2021 година по договор от 23.06.2020г. за лизинг на базови
аксесоари на първоначална стойност 50,57лева към предпочетен номер
+359*********;
33,76 лева - неустойка, формирана като сбора на 16 предсрочно
изискуеми вноски по договор от 23.06.2020 година за лизинг на базови
аксесоари;
61,96 лева - абонаментни такси (2 х 30,98 лева с вкл. ДДС) за периода
25.10.2020 година - 24.12.2020 година по Договор за мобилни услуги от
21.03.2017 година за предпочетен номер +359*********;
563,45 лева неустойка при предсрочно прекратяване на Договор за
мобилни услуги от 21.03.2017 година за предпочетен номер
+359*********, изменен с Допълнително споразумение от 23.06.2020
година, от които 97,10 лева трикратния размер на месечната такса и
466,35 лева - представляваща разлика между стандартната цена на
мобилно устройство SAMSUNG Galaxy S20 Ultra 128GB Black, съгласно
ценова листа към датата на сключване на договора и заплатената от
длъжника при предоставянето на устройството, съответстваща на
оставащия срок на договора;
224,81 лева - падежирали дължими вноски за периода 25.10.2020 година -
24.01.2021 година по договор от 23.06.2020 година за лизинг на мобилно
устройство SAMSUNG Galaxy S20 Ultra 128GB Black към предпочетен
номер +359*********;
1 247,84 лева - неустойка, формирана като сбора на 16 предсрочно
изискуеми вноски по договор от 23.06.2020 година за лизинг на мобилно
устройство SAMSUNG Galaxy S20 Ultra 128GB Black към предпочетен
номер +359*********;
59,02 лева - абонаментни такси (2 х 29,99 лева с вкл. ДДС) за периода
25.10.2020 година - 24.12.2020 година по Договор за мобилни услуги от
06.08.2020 година за предпочетен номер +359*********;
298,11 лева - неустойка при предсрочно прекратяване на Договор за
мобилни услуги от 06.08.2020 година за предпочетен номер
+359*********, от които 98,74 лева - трикратния размер на месечната
такса и 199,37 лева - разлика между стандартната цена на мобилно
устройство SAMSUNG Galaxy А 71 128GB Dual Black, съгласно ценова
листа към датата на сключване на договора и заплатената от длъжника
при предоставянето на устройството, съответстваща на оставащия срок
на договора;
78,10 лева - падежирали дължими вноски за периода 25.10.2020 година -
24.01.2021 година по Договор за лизинг на мобилно устройство
SAMSUNG Galaxy A71 128GB Dual Black от 06.08.2020 година;
521,82 лева - неустойка, формирана като сбора на 18 предсрочно
изискуеми вноски по договор за лизинг на мобилно устройство
SAMSUNG Galaxy A71 128GB Dual Black от 06.08.2020 година за
предпочетен номер +359*********;
14
30,10 лева с вкл. ДДС - остатък от месечни еднократни такси за периоди
от 20.11.2020 година до 19.01.2021 година по Договор за мобилни услуги
от 31.10.2020 година за предпочетен номер +359*********;
316,40 лева - неустойка при предсрочно прекратяване на договор за
мобилни услуги от 31.10.2020 година за предпочетен номер
+359*********, от които 94,90 лева – трикратния размер на месечната
такса и 221,50 лева - представляваща разлика между стандартната цена
на мобилно устройство APPLE iPhone 11 Pro 64GB Green, съгласно
ценова листа към датата на сключване на договора и заплатената от
длъжника при предоставянето на устройството, съответстваща на
оставащия срок на договора;
158,14 лева, падежирали дължими вноски за периода 20.11.2020 година -
19.01.2021 година по договор за лизинг на мобилно устройство APPLE
iPhone 11 Pro 64GB Green от 31.10.2020 година;
1 700,79 лева - неустойка, формирана като сбора на 21 предсрочно
изискуеми вноски по договор за лизинг на мобилно устройство APPLE
iPhone 11 Pro 64GB Green от 31.10,2020 година;
2,15 лева - падежирали дължими вноски за периода 20.11.2020 година -
19.12.2020 година по договор от 31.10.2020 година за лизинг на базови
аксесоари на първоначална стойност 77,37 лева към предпочетен номер
+359*********;
45,15 лева - неустойка, формирана като сбора на 21 предсрочно
изискуеми вноски по договор за лизинг на базови аксесоари от 31.l0.2020
година, за които суми е издадена Заповед за изпълнение №
44/02.02.2023г. по ч. гр. д. 53/2023г. на Районен съд Велинград, ведно
със законова лихва върху тази сума от подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение-17.01.2023г., до изплащане на
вземането.
Заповедта е връчена на длъжницата Г. лично, която в срока по чл. 414,
ал. 2 ГПК е подала възражение, че не дължи изпълнение на задълженията по
договорите. На ищеца са дадени указания да предяви установителен иск за
вземането. Съобщението с указанията е получено на 22.02.2023г. В срока 415,
ал. 4 ГПК е предявен настоящият иск. Налице е идентичност по основание и
размер на вземанията по издадената заповед за изпълнение и претендираните
от ищеца.
По иска за установяване дължимостта на потребени далекосъобщителни
услуги, абонаментни такси и лизингови вноски, възникването на спорното
право се обуславя от осъществяването на следните юридически факти:
наличието на валидно възникнало облигационно отношение между страните
по силата на сключените договори за мобилни услуги и договори за лизинг на
мобилни устройства, въз основа на които се претендират процесните сумите;
че ответникът е потребил предоставените услуги и съответно наличие на
задължение за заплащане на абонамента такса и ползвани далекосъобщителни
услуги.
15
Доколкото ответницата е оспорила формалната доказателствена сила на
договорите, на които ищецът основава своите вземания, като е възразила, че
не ги е подписала, а оттам и че не се е съгласила да ги сключи, с протоколно
определение от 26.10.2023г. по гр. д. 273/2023г. на Районен съд Велинград е
открито производство по чл. 193, ал. 2 ГПК за оспорване автентичността на
представените Договор за мобилни услуги от 26.04.2018 година за
предпочетен номер +359*********, Допълнително споразумение от 23.06.2020
година към Договор за мобилни услуги от 26.04.2018 година, Договор от
23.06.2020 за лизинг на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А 71 128
Dual Black към предпочетен номер +359*********, Договор от 23.06.2020г. за
лизинг на базови аксесоари към предпочетен номер +359*********, Договор за
мобилни услуги от 21.03.2017 година за предпочетен номер +359*********,
Допълнително споразумение от 23.06.2020 година към Договор за мобилни
услуги от 21.03.2017 година за предпочетен номер +359*********, Договор от
23.06.2020 година за лизинг на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy S20
Ultra 128GB Black към предпочетен номер +359*********, Договор за мобилни
услуги от 06.08.2020 година за предпочетен номер +359*********, договор за
лизинг на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy A71 128GB Dual Black от
06.08.2020 година за предпочетен номер +359*********, Договор за мобилни
услуги от 31.10.2020 година за предпочетен номер +359*********, Договор за
лизинг на мобилно устройство APPLE iPhone 11 Pro 64GB Green от 31.10,2020
година, Договор за от 31.10.2020 година за лизинг на базови аксесоари към
предпочетен номер +359*********. Назначена е съдебно-почеркова
експертиза, която да установи дали положените в договорите подписи в графа
„потребител“ и „лизингополучател“ са изпълнени от ответницата М. И. Г..
Според заключението на вещото лице, неоспорено от страните, което
съдът кредитира като компетентно изготвено, подписите в графа
„потребител“ и „лизингополучател“ в Договор за мобилни услуги от
26.04.2018 година за предпочетен номер +359*********, Допълнително
споразумение от 23.06.2020 година към Договор за мобилни услуги от
26.04.2018 година, Договор от 23.06.2020 за лизинг на мобилно устройство
SAMSUNG Galaxy А 71 128 Dual Black към предпочетен номер
+359*********, Договор от 23.06.2020г. за лизинг на базови аксесоари към
предпочетен номер +359*********, Договор за мобилни услуги от 21.03.2017
година за предпочетен номер +359*********, Договор за мобилни услуги от
06.08.2020 година за предпочетен номер +359*********, договор за лизинг на
мобилно устройство SAMSUNG Galaxy A71 128GB Dual Black от 06.08.2020
година за предпочетен номер +359*********, Договор за мобилни услуги от
31.10.2020 година за предпочетен номер +359*********, Договор за лизинг на
мобилно устройство APPLE iPhone 11 Pro 64GB Green от 31.10,2020 година,
Договор за от 31.10.2020 година за лизинг на базови аксесоари към
предпочетен номер +359*********, са положени от ответницата М. Г..
Подписите в Допълнително споразумение от 23.06.2020 година към Договор
за мобилни услуги от 21.03.2017 година за предпочетен номер +359*********
16
и Договор от 23.06.2020 година за лизинг на мобилно устройство SAMSUNG
Galaxy S20 Ultra 128GB Black към предпочетен номер +359********* не са
положение от нея.
Договорите за предоставяне на мобилни услуги, допълнителните
споразумения към тях, договорите за лизинг на мобилни устройства и базови
аксесоари са частни диспозитивни документи. Ако същите се подписани от
лицата, които са ги съставили съставляват доказателство, че изявленията,
които се съдържат в тях, са направени от тези лица /арг. 180 ГПК/.
Следователно подписаните от ответницата договори, обективират волята й да
се ги сключи.
Поради гореизложеното съдът намира, че по между страните е
възникнало облигационно правоотношение по сключените между тях:
1./ Договор за мобилни услуги от 21.03.2017 за предпочетен номер
+359********* със срок на действие 24 месеца /до 21.03.2019г./.
По силата на него ищецът се е задължил да предоставя на ответницата
мобилни услуги за срок от 24 м. при стандартен месечен абонамент в размер
на 20,99 лв., а ответницата да заплаща тяхната цена, съобразно
потреблението, ведно с дължимата месечна такса.
2./ Договор за мобилни услуги от 26.04.2018г. за предпочетен номер
+359*********, със срок на действие 24 месеца /до 26.04.2020г./
По силата на договора за мобилни услуги ищецът се е задължил да
предоставя на ответницата мобилни услуги за срок от 24 м. при стандартен
месечен абонамент в размер на 18,99 лв., а ответницата да заплаща тяхната
цена, съобразно потреблението, ведно с дължимата месечна такса.
Към договора за мобилни/фиксирани услуги от 26.04.2018г. е сключено
Допълнително споразумение от 23.06.2020г., с първоначален срок от 24 м. /до
23.06.2022./, по силата на което ищецът се е задължил да предоставя на
ответницата мобилни услуги при стандартен месечен абонамент в размер на
30,99 лв. за първоначалния срок на договора и 33,99 лв. след първоначалния
срок, а ответницата да заплаща тяхната цена, съобразно потреблението, ведно
с дължимата месечна такса. Първоначалният срок на допълнителното
споразумение е 24 месеца /от 23.06.2020г. до 23.06.2022г./.
В т. II от Допълнителното споразумение страните са договорили на
ответницата да бъде предоставено на лизинг мобилно устройство SAMSUNG
Galaxy А 71 128 Dual Black.
На същата дата между „Йеттел България“ ЕАД и М. Г. е сключен
Договор за лизинг на мобилно устройство. По силата договора за лизинг
ищецът се е задължил да предостави за временно и възмездно ползване
мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А 71 128 Dual Black, на стойност
614,16 лв., за срок от 23 месеца от датата на сключването му без
лизингополучателят да дължи първоначална вноска. Дължимата месечна
лизингова вноска е в 25,59 лв. с ДДС. Предвидена е възможност при изтичане
17
на срока на договора ответницата да придобие собствеността на лизинговата
вещ срещу допълнителна сума от 25,59 лв.
На 23.06.2020г. между страните е сключен Договор за лизинг на базови
аксесоари, по силата на който на ответницата са предоставени за временно и
възмездно ползване базови аксесоари на стойност 50,57 лв. за срок от 23
месеца от датата на сключването му, без лизингополучателят да дължи
първоначална вноска. Дължимата месечна лизингова вноска е 2, 11 лв. с ДДС.
Предвидена е възможност при изтичане на срока на договора ответникът да
придобие собствеността на лизинговата вещ срещу допълнителна сума от 2,11
лв.
Месечните лизингови вноски за предоставените мобилно устройство и
базови аксесоари е предвидено да се фактурират и заплащат заедно и на
падежа на задълженията за такси и мобилни услуги по допълнителното
споразумение към договора за мобилни услуги от 23.06.2020г.
3./ Договор за мобилни услуги от 06.08.2020г. за предпочетен номер
+359*********, със срок на действие 24 месеца /до 06.08.2022г./.
По силата на договора за мобилни услуги ищецът се е задължил да
предоставя на ответницата мобилни услуги при стандартен месечен
абонамент за първоначалния срок на договора в размер на 29,99 лв. и 33,99
лв. след изтичане на първоначалния срок, а ответницата да заплаща тяхната
цена, съобразно потреблението, ведно с дължимата месечна такса.
Първоначалният срок на договора е посоченият в него 24-месечен
период, за който е сключен- от. 06.08.2020г. до 06.08.2022 г.
С договора за мобилни услуги страните са договорили на ответницата
да бъде предоставено на лизинг мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А 71
128 Dual Black.
На същата дата между „Йеттел България“ ЕАД и М. Г. е сключен
Договор за лизинг на мобилно устройство. По силата договора за лизинг
ищецът се е задължил да предостави за временно и възмездно ползване на
ответницата мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А 71 128 Dual Black, на
стойност 666,77 лв., за срок от 23 месеца от датата на сключването му, без
лизингополучателят да дължи първоначална вноска. Дължимата месечна
лизингова вноска е 28,99 лв. с ДДС. Предвидена е възможност при изтичане
на срока на договора ответникът да придобие собствеността на лизинговата
вещ срещу допълнителна сума от 28,99 лв.
Месечните лизингови вноски за предоставените мобилно устройство е
предвидено да се фактурират и заплащат заедно и на падежа на задълженията
за такси и мобилни услуги по договора за мобилни услуги от 06.08.2020г.
4./ Договор за мобилни услуги от 31.10.2020г. за предпочетен номер
+359*********, със срок на действие 24 месеца /до 31.10.2022г./.
По силата на договора за мобилни услуги ищецът се е задължил да
предоставя на ответницата мобилни услуги при стандартен месечен
18
абонамент за първоначалния срок на договора в размер на 30,99 лв. и 34,99
лв. след изтичане на първоначалния срок, а ответницата да заплаща тяхната
цена, съобразно потреблението, ведно с дължимата месечна такса.
Първоначалният срок на договора е посоченият в него 24-месечен
период, за който е сключен-31.10.2020г.-31.10.2022г.
С договора за мобилни услуги страните са договорили на ответницата
да бъде предоставено на лизинг мобилно устройство APPLE iPhone 11 Pro
64GB Green.
На същата дата между „Йеттел България“ ЕАД и М. Г. е сключен
Договор за лизинг на мобилно устройство. По силата договора за лизинг
ищецът се е задължил да предостави за временно и възмездно ползване
мобилно устройство APPLE iPhone 11 Pro 64GB Green, на стойност 1862,77
лв., за срок от 23 месеца от датата на сключването му, без
лизингополучателят да дължи първоначална вноска. Дължимата месечна
лизингова вноска е 80,99 лв. с ДДС. Предвидена е възможност при изтичане
на срока на договора ответницата да придобие собствеността на лизинговата
вещ срещу допълнителна сума от 80,99 лв.
На 31.10.2020г. между страните е сключен Договор за лизинг на базови
аксесоари, по силата на който на ответницата са предоставени за временно и
възмездно ползване базови аксесоари на стойност 51,57 лв. за срок от 23
месеца от датата на сключването му, без лизингополучателят да дължи
първоначална вноска. Дължимата месечна лизингова вноска е 2, 15 лв. с
ДДС. Предвидена е възможност при изтичане на срока на договора
ответницата да придобие собствеността на лизинговата вещ срещу
допълнителна сума от 2,15 лв.
Месечните лизингови вноски за предоставените мобилно устройство и
базови аксесоари е предвидено да се фактурират и заплащат заедно и на
падежа на задълженията за такси и мобилни услуги по Договора за мобилни
услуги от 31.10.2020г.
Договорите са сключени в изискуемата от закона писмена форма
съгласно чл. 10, ал. 1 ЗПК, подписани са от страните и въз основа на тях,
както се посочи между ищеца и ответницата е възникнало валидно
облигационно правоотношение.
В договорите за предоставяне на мобилни услуги се съдържа описание
на тарифните планове и ценовите условия. Посочени са задълженията на
абоната и последиците от неизпълнението им. Между страните е постигнато
съглашение, по силата на което договорът може да бъде прекратен
едностранно от мобилния оператор по вина на абоната, ако от негова страна
не бъде извършено в договорения срок плащане на дължимите месечни
вноски.
В чл. 26 от Общите условия на Йеттел България ЕАД за
взаимоотношенията с потребителите на електронни съобщителни услуги, е
предвидено, че заплащането на ползваните услуги се извършва въз основа на
19
фактура, която се издава ежемесечно на името на потребителя. Плащането на
посочената във фактурата сума следва да стане в срока, указан в нея, но не
по-късно от 18 дни след датата на издаването й. Месечните лизингови вноски
също се фактурират от лизингодателя и се заплащат от лизингополучателя,
съгласно сключения между страните договор за предоставяне на такива
услуги и Общите условия на „Йеттел България“ ЕАД.
Дружеството е изпълнило задължението си да предоставя на
ответницата мобилни и далекосъобщителни услуги след сключване на
договорите, за което са издавани фактури. Предоставянето на мобилните
услугите не се оспорва от М. Г., която не отрича, че е абонат на Йеттел
България ЕАД. В тази насока са и показанията на свидетеля Здравко Гюзлев,
син на Г.. От заключението на вещото лице по назначената съдебно-
почеркова експертиза се установява, че ответницата е подписала
горепосочените договори, т. е. налице е постигнато съгласие относно
услугите, които ще се предоставят и цената, която ще бъде заплащана за тях.
Изпълнението на задължението на ищеца поражда насрещно
задължение за заплащане на тяхната цена. Падежът на задължението е
предварително определен, а изпълнението му не е обусловено от издаването
на фактура за стойността на услугите.
Ищецът е изпълнил и задължението си да предостави за възмездно
ползване мобилните устройства SAMSUNG Galaxy А 71 128 Dual Black по
Договор за лизинг мобилно устройство от 23.06.2020г. и базови аксесоари по
Договор за лизинг на базови аксесоари от 23.06.2020г. за предпочетен номер
+359*********, мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А 71 128 Dual Black
по Договор за лизинг мобилно устройство от 06.08.2020г. за предпочетен
номер +359*********, мобилно устройство APPLE iPhone 11 Pro 64GB Green
по Договор за лизинг на мобилно устройство от 31.10.2020г. и базови
аксесоари по Договор за лизинг на базови аксесоари от 31.10.2020г. за
предпочетен номер +359*********. С подписване на договорите за лизинг
ответницата е потвърдила, че е получила предоставените мобилни устройства
и базови аксесоари, в състояние годно за употреба, според обичайното им
предназначение, ведно с посочените принадлежности. Авторството на
положения от ответницата подпис се установява от назначената по делото
съдебно-почеркова експертиза. Договорите за лизинг, като частни документи,
подписани от страните, които са ги съставили, съставляват доказателство, че
изявленията, които се съдържат в тях са направени от тези лица. Частта от
договорите, в която потребителят декларира и потвърждава получаването на
мобилните устройства обективира изявление за неизгоден за него факт и
служи като доказателство, че се е осъществил.
Според заключението на вещото лице по назначената по делото
съдебно-икономическа експертиза, неоспорена от страните, която съдът
кредитира, като обективна и компетентно изготвена, стойността на
дължимите суми за абонаментни такси и потребени мобилни услуги за
20
периода са, както следва: по Договор за мобилни услуги от 26.04.2018г.,
изменен с Допълнително споразумение от 23.06.2020г. с предпочетен номер
+359********* за периода 25.10.2020г.-24.12.2020г.- 0,42 лв. за разговори и
услуги и 50,97 лв. за месечни еднократни такси, а по Договор за мобилни
услуги от 06.08.2020г. с предпочетен номер +359********* за периода
25.10.2020г.-24.12.2020г. - 49,35 лв. за месечни еднократни такси.
Дължимите суми за лизингови вноски са, както следва: по Договор
лизинг на мобилно устройство от 23.06.2020 за SAMSUNG Galaxy А 71 128
Dual Black за предпочетен номер 35989799176667 за периода 25.10.2020г.-
24.01.2021г. са 76,77 лв., а до края на срока на договора- 409,44 лв. ; по
Договор за лизинг от 06.08.2020г. на мобилно устройство Samsung Galaxy А
71 128 Dual Black за предпочетен номер +359********* за периода
25.10.2020г.-24.01.2021г. са 8 6,97 лв., а до края на срока на договора-521,82
лв.; по Договор за лизинг на базови аксесоари от 23.06.2020г. за предпочетен
номер +359********* за периода 25.10.2020г.-24.01.2021г. са 6,33 лв., а до
края на срока на договора остават неплатени- 33,76 лв.
По Договор за мобилни услуги от 31.10.2020г. за предпочетен номер
35997399098, Договор за лизинг на мобилно устройство от 31.10.2020г. за
предпочетен номер 35997399098 и Договор за лизинг на базови аксесоари от
същата дата за предпочетен номер 35997399098, според заключението на
вещото лице, не са представени фактури, поради което не е изчислен
размерът на произтичащите от тях задължения за периода 20.11.2020г.-
19.01.2021г. Видно обаче от приложените по ч. гр. д. 53/2023г. на РС
Велинград фактура № **********/20.12.2020г. /л. 103 / за клиентски номер
*********, под който са обединени задълженията по процесните договори и
справката за общо потребление за мобилен номер ********* за периода
20.11.2020г.-19.12.2020г., за ответницата са възникнали задължения за
месечни и еднократни такси в размер на 25,82 лв. без ДДС или 30,98 лв. с
ДДС по Договор за мобилни услуги от 31.10.2020г. за предпочетен номер
35997399098 и общо 83,14 лв. за лизингови вноски, от които 80,99 лв. за
втора вноска по Договор за лизинг на мобилно устройство APPLE iPhone 11
Pro 64GB Green от 31.10.2020г. и 2,15 лв. вноска за лизинг на базови
аксесоари по Договор за лизинг на базови аксесоари от 31.10.2020г. за
предпочетен номер +359*********. Общо задълженията за този период са в
размера на 114,12 лв. Установени са и задължения за минал период в размер
на 134,12 лв. След извършено плащане на сумата от 135 лв. са погасени
изцяло задълженията за минал период, а с остатъка от 0,88 лв. следва да се
счита погасено част от задължението за лизингови вноски. Възникналите три
задължения за периода са еднородни и главни, възникнали са едновременно,
оставащата сума е недостатъчна, за да ги погаси изцяло, поради което
погасителния ефект следва да настъпи в поредността на чл. 76, ал. 1, пр. 1
ЗЗД, т.е. плащането да се отнесе към най-обременителното задължение.
Следователно за периода 20.11.2020г.-19.12.2020г. задълженията по
процесните договори са за общо 113,24 лв., от които 30,98 лв. с ДДС за
21
месечни и еднократни такси по Договор за мобилни услуги от 31.10.2020г. за
предпочетен номер 35997399098, 80,11 лв. вноска по Договор за лизинг на
мобилно устройство APPLE iPhone 11 Pro 64GB Green от 31.10.2020г. и 2,15
лв. вноска за лизинг на базови аксесоари по Договор за лизинг на базови
аксесоари от 31.10.2020г. за предпочетен номер +359*********.
Видно от приложените по ч. гр. д. 53/2023г. на РС Велинград кредитно
известие № **********/20.01.2021г. /л. 108 / за клиентски номер *********,
под който са обединени задълженията за мобилен номер ********* за
периода 20.12.2020г.-19.01.2021г. и справката за общо потребление за
мобилен номер ********* за този период, ответницата е следвало да плати
трета вноска по Договор за лизинг на мобилно устройство APPLE iPhone 11
Pro 64GB Green от 31.10.2020г. за предпочетен номер +359********* в размер
на 80,99 лв. и 2,15 лв. вноска по Договор за лизинг на базови аксесоари от
31.10.2020г. за предпочетен номер +359*********. С кредитното известие е
приспадната от дължимата такса за предоставени мобилни услуги за
предходния период 20.11.2020г.-19.12.2020г. сума в размер на 5,99 лв. с ДДС.
Следователно за периода 20.11.2020г.-19.01.2021г. ответницата е
останала да дължи сумата 24,99 лв. с ДДС за месечни и еднократни такси по
Договор за мобилни услуги от 31.10.2020г. за предпочетен номер
35997399098, 161,10 лв. вноски по Договор за лизинг на мобилно устройство
APPLE iPhone 11 Pro 64GB Green от 31.10.2020г. и 4,30 лв. вноски за лизинг
на базови аксесоари по Договор за лизинг на базови аксесоари от 31.10.2020г.
за предпочетен номер +359*********.
Дължимите по Допълнително споразумение от 23.06.2020 година към
Договор за мобилни услуги от 26.04.2018 година за предпочетен номер
+359*********,Договор от 23.06.2020 за лизинг на мобилно устройство
SAMSUNG Galaxy А 71 128 Dual Black за предпочетен номер +359*********,
Договор от 23.06.2020г. за лизинг на базови аксесоари за предпочетен номер
+359*********, Договор за мобилни услуги от 06.08.2020 година за
предпочетен номер +359*********, договор за лизинг на мобилно устройство
SAMSUNG Galaxy A71 128GB Dual Black от 06.08.2020 година за
предпочетен номер +359*********, Договор за мобилни услуги от 31.10.2020
година за предпочетен номер +359*********, Договор за лизинг на мобилно
устройство APPLE iPhone 11 Pro 64GB Green от 31.10,2020 година, Договор
за от 31.10.2020 година за лизинг на базови аксесоари към предпочетен номер
+359********* вземания за такси, предоставени мобилни услуги и лизингови
вноски за процесните периоди са в размер на общо- 461,20 лв., от които: 1./
50,97 лв. за месечни еднократни такси и 0,42 лв. за разговори и услуги за
периода 25.10.2020г.-24.12.2020г. по Допълнително споразумение от
23.06.2020 година към Договор за мобилни услуги от 26.04.2018 година за
предпочетен номер +359*********, 76,77 лв. месечни лизингови вноски по
Договор от 23.06.2020 за лизинг на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А
71 128 Dual Black за предпочетен номер +359********* и 6,33 лв. по Договор
от 23.06.2020г. за лизинг на базови аксесоари за предпочетен номер
22
+359*********; 2./ 49,35 лв. за месечни еднократни такси за периода
25.10.2020г.-24.12.2020г. по Договор за мобилни услуги от 06.08.2020г., и
86,97 лв. по договор за лизинг на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy A71
128GB Dual Black от 06.08.2020 година за предпочетен номер +359*********;
и 3./ 24,99 лв. с ДДС за месечни и еднократни такси по Договор за мобилни
услуги от 31.10.2020г. за предпочетен номер 35997399098, 161,10 лв. вноски
по Договор за лизинг на мобилно устройство APPLE iPhone 11 Pro 64GB
Green от 31.10.2020г. и 4,30 лв. вноски за лизинг на базови аксесоари по
Договор за лизинг на базови аксесоари от 31.10.2020г. за предпочетен номер
+359*********. Тези суми не са заплатени от ответницата.
По отношение на възражението за изтекла давност относно процесните
вземания за незаплатени мобилни услуги следва да се посочи, че съобразно
характера на изпълнението на задълженията на страните по договора за
мобилни и фиксирани услуги, те представляват периодични плащания, чийто
давностен срок е тригодишен. Съгласно Тълкувателно решение № 3 от
18.05.2012 г. по тълк. дело № 3/2011г. на ОСГТК, ВКС понятието
„периодични плащания” по смисъла на чл.111, б. ”в” от ЗЗД се характеризира
с изпълнение на повтарящи се задължения за предаване на пари или други
заместими вещи, имащи единен правопораждащ факт, чиито падеж настъпва
през предварително определени интервали от време, а размерите на
плащанията са изначално определени или определяеми без да е необходимо
периодите да са равни и плащанията да са еднакви. Такива са именно
незаплатените мобилни услуги.
С исковата молба се претендира заплащане на абонаментите такси и
услуги за периода от 25.10.2020г.-24.01.2021г. по договора за мобилни услуги
от 26.04.2018г., изменен с допълнително споразумение от 23.06.2020г. и по
договора за мобилни услуги от 06.08.2020г. и за периода от 20.11.2020г.-
19.01.2021г. по договора за мобилни услуги от 31.10.2020г., дължими в
указан във фактурата срок, но не по-късно от петнадесет дни след издаването
й. Тогава настъпва изискуемостта на вземанията. В договора за мобилни
услуги от 26.04.2018г., изменен с допълнително споразумение от
23.06.2020г., и договора за мобилни услуги от 06.08.2020 г. е посочено, че
фактурата се издава на 25-то число всеки месец, а в договора за мобилни
услуги от 31.10.2020г. като дата на издаване на фактурата е посочено 20-то
число. Следователно тригодишният давностен срок за процесните вземания,
който по започва да тече от дата на изискуемостта (петнадесет дни след
изтичане на периода на отчет) изтича в периода от 10.11.2023г. до
09.02.2024г. по договора за мобилни услуги от 26.04.2018г., изменен с
допълнително споразумение от 23.06.2020г., и договора за мобилни услуги от
06.08.2020 г. и в периода 06.12.2023г.-05.02.2024г. по договора за мобилни
услуги от 31.10.2020г., Заявлението за издаване на заповед по реда на чл. 410
ГПК е подадено на 07.01.2023г., като от този момент следва да се счита
подадена исковата молба (арг. чл. 422, ал. 1 ГПК), т.е. преди да е изтекъл
тригодишния давностен срок, с който вземанията се погасяват. Ето защо
23
неоснователно се явява възражението на ответницата в отговора на исковата
молба, че вземанията за предоставени мобилни услуги и абонаментни такси,
предмет на настоящото производство са погасени по давност.
Вземането на лизингодателя по договор за лизинг за заплащане на
лизингови вноски също има характер на периодични плащания по смисъла на
чл. 111, б. „в“ ЗЗД. Лизингът е търговска сделка. Със сключването му
лизингодателят се задължава да предостави на лизингополучателя определена
вещ за ползване срещу възнаграждение, а лизингополучателят да плати
възнаграждението на определени вноски, платими по предварително уговорен
погасителен план, на посочена дата. С всяка лизингова вноска той плаща част
от цената на вещта като еквивалент на предоставеното ползване. По време на
договора или след изтичане на неговия срок лизингополучателят може да
придобие собствеността върху вещта. Договорът за лизинг е близък до
договора за наем, арг от препращащата разпоредба на чл. 345 ТЗ.
Следователно основното задължение на лизингополучателя при оперативния
лизинг е за повтарящо се, трайно изпълнение на парични задължения, които
имат единен правопораждащ факт, чийто падеж настъпва през предварително
определени интервали от време, а размерът на плащанията е изначално
определен. Съгласно чл. 111, б. „в“ ЗЗД вземанията по периодични плащания
се погасяват с тригодишен срок. Такъв е срокът на давността на вземанията за
възнаграждение /вноски/ по договора за лизинг.
По изложени по-горе съображения, до предявяване на установителния
иск за вземането за лизингови вноски по процесните договори, считано от
датата на подаване на заявлението за издаване на заповедта за изпълнение на
07.01.2023г тригодишния давностен срок не е изтекъл. Предвид изложеното
неоснователно се явява възражението на ответницата за погасяване на
лизинговите вноски по давност.
Основателността на претенцията за заплащане на неустойка за
предсрочно прекратяване на договорите по вина на потребителя предполага,
освен неизпълнение или неточно изпълнение на задълженията по тях и че
изправната страна е упражнила потестативното си право да ги развали.
Предсрочното прекратяване на договора за мобилни услуги
представлява разваляне на договора по смисъла на чл. 87, ал. 1 от ЗЗД. С
правото да развали договора разполага изправната страна по един двустранен
договор. То се упражнява с отправяне на изявление до неизправната страна,
съдържащо по ясен и недвусмислен начин волята на изправната страна за
разваляне на договора. Тази законова разпоредба не е дерогирана от волята на
страните, доколкото нито в договора за мобилни услуги, нито в общите
условия е предвиден друг ред за разваляне на договора. Съгласно чл. 19б и чл.
75 от Общите условия към договорите едностранното прекратяване на
сключен индивидуален договор не настъпва автоматично поради изпадане на
потребителя в забава, а само дава право на оператора да прекрати договора.
По делото не се доказва ищецът да е отправил волеизявление за
24
разваляне на процесните договори, нито са ангажирани доказателства за
достигането му до ответницата, което е необходимо съгласно разпоредбата на
чл. 87, ал. 1 от ЗЗД щом договорът е сключен в писмена форма.
Не може да се приеме, че договорите са едностранно прекратени от
ищеца след изтичане на посочения срок в изпратената до длъжника покана за
доброволно плащане от 25.01.2021г., тъй като не се представиха по делото
доказателства, че е доведена до знанието на адресата по някой от
предвидените в чл. 51 от Общите условия начини.
Неспазването на това изискване прави неоснователно твърдението на
ищеца за разваляне на договора по вина на абоната, което би имало за
последица задължение за заплащане на неустойка. Действително съдебната
практика приема, че е допустимо развалянето на двустранен договор с
връчване на ответника на препис от исковата молба, в която волята на ищеца
за едностранно прекратяване на възникналото между страните облигационно
правоотношение е точно и ясно изразена – в този смисъл е Решение № 178 от
12.11.2010 г. по т. д. № 60/2010 г. на ВКС, ІІ т. о. В случая обаче препис от
исковата молба и приложенията към нея е връчен ответницата на 01.05.2023,
т. е. след изтичане на срока на договорите, поради което не може да има за
последица възникване на задължение за заплащане на неустойка за
предсрочно прекратяване.
По делото липсват доказателства за разваляне на договорите преди
изтичане на срока им, поради което следва да се отрече дължимостта на
неустойката на твърдяното от ищеца основание. Не би могло да се приеме, че
абонатът е уведомен за развалянето на договора за мобилни услуги още в
хода на заповедното производство, тъй като заповедта за изпълнение не
съдържа изявление на кредитора в този смисъл, а самото заявление за
издаване на заповед за изпълнение не се връчва на длъжника. За дължимостта
на неустойката е без значение и обстоятелството, че между страните е
уговорено след изтичане на първоначалния срок на договора същият да се
превърне в безсрочен, тъй като щом е изтекъл срокът на договора, то
очевидно същият не е бил прекратен предсрочно, респективно не се е
осъществил фактическият състав, пораждащ задължението за неустойка.
При тези данни съдът приема, че сключените между страните договори
за мобилни услуги не са били прекратени /развалени по смисъла на чл. 87, ал.
1 от ЗЗД/ преди изтичане на уговорения срок. Липсата на твърдяното от
ищеца едностранно предсрочно прекратяване /разваляне/ на договора за
мобилни услуги налага извод за недължимост на претендираните неустойки в
размер на 298, 32 лв. за предсрочно прекратяване на договор за Мобилни
услуги от 26.04.2020г. за предпочетен номер +359*********, изменен с
Допълнително споразумение от 23.06.2020г., 298,11 лв. неустойка за
предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги от 06.08.2020г. и 316,
40 лв. за предсрочно прекратяване а Договор за мобилни услуги от
31.10.2020г. за предпочетен номер +359*********, поради което исковете за
25
съществуване на вземане в тази част се явяват неоснователни и следва да
бъдат отхвърлени изцяло.
Предвид че договорите не са развалени едностранно от ищеца преди
изтичане на посочения в тях първоначален срок, продължили са да обвързват
страните изтичането му, ответницата е получила предоставените по
договорите за лизинг мобилни устройства и базови аксесоари, но след края на
първоначалния срок не ги е върнала, нито е подписала договор за
изкупуването им, дължи заплащането на оставащите лизингови вноски до
края на срока на договорите за лизинг.
Според заключението на вещото лице техният размер е: 1./ по Договор
за лизинг на мобилно устройството от 23.06.2020г. за мобилно устройство
Samsung Galaxy A71 128 GB Dual Black към предпочетен номер
+359********* -16-месечни лизингови вноски от 409,44 лв. и 16 месечни
лизингови вноски от 33,76 лв. по Договор за лизинг на базови аксесоари от
23.06.2020г.; 2./ по Договор за лизинг на мобилно устройството от
06.08.2020г. за мобилно устройство Samsung Galaxy A71 128 GB Dual Black
към предпочетен номер +359*********-18-месечни лизингови вноски от
521,82 лв.
По Договор за лизинг на мобилно устройството от 31.10.2020г. за
мобилно устройство Apple iPhone 11 Pro 64 GB Green към предпочетен номер
3359897399098 се дължат 20 месечни вноски по 80,99 лв. или общо 1 619, 80
лв. и 20 -месечни лизингови вноски от 2,15 лв. по Договор за лизинг на базови
аксесоари от 31.10.2020г., или общо 43 лв., изчислени от съда, съгласно чл.
162 ГПК.
Следователно претенцията за заплащане на такси за предоставени
мобилни услуги по: 1./ Допълнително споразумение от 23.06.2020 година към
Договор за мобилни услуги от 26.04.2018 година за предпочетен номер
+359********* за периода 25.10.2020г.-24.12.2020г. следва да се уважи до
размера на 50,97 лв. за месечни абонаментни такси и 0,42 лв. за предоставени
мобилни услуги, а за разликата над тези суми до претендираните 62,39 лв.
абонаментни такси и 0,43 лв. предоставени мобилни услуги да се отхвърли
като неоснователна; 2./ по Договор за мобилни услуги от 06.08.2020 година за
предпочетен номер +359********* за периода 25.10.2020г.-24.12.2020г. следва
да се уважи до размера на 49, 35 лв. за месечни абонаментни такси, а за
разликата над тези суми до претендираните 59,02 лв. да се отхвърли като
неоснователна; 3./ по Договор за мобилни услуги от 31.10.2020 година за
предпочетен номер +359********* за периода 20.11.2020г.-19.01.2020г. следва
да се уважи до размера на 24,99 лв., а за разликата над нея до претендираната
от 30,10 лв. да се отхвърли като неоснователна.
Претенцията в частта за заплащане на падежирали лизингови вноски:
по Договор от 23.06.2020 за лизинг на мобилно устройство SAMSUNG
Galaxy А 71 128 Dual Black за предпочетен номер +359********* за периода
25.10.2020г.-24.01.2021г. в размер на 64,28 лв., по Договор от 23.06.2020г. за
26
лизинг на базови аксесоари за предпочетен номер +359********* за периода
25.10.2020г.-24.01.2021г. в размер на 4, 22 лв., по Договор от 06.08.2020г. за
лизинг на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А 71 128 Dual Black за
предпочетен номер +359********* за периода 25.10.2020г.-24.01.2021г. в
размер на 78,10 лв., по Договор за лизинг на мобилно устройство APPLE
iPhone 11 Pro 64GB Green от 31.10.2020 към предпочетен номер +359*********
година за периода 20.11.2020г.-19.01.2021г. в размер на 158,14 лв. и по
Договор от 31.10.2020 година за лизинг на базови аксесоари към предпочетен
номер +359********* за периода 20.11.2020г.-19.01.2021г. в размер на 2,15 лв.
следва да се уважи изцяло, доколкото се претендират по-малки по размер
суми от дължимите по тези договори, но не поискано изменение на размера на
иска в тази част
Претенцията за заплащане на лизингови вноски до края на срока на
договорите следва да се уважи изцяло, в частта с която се претендират
лизингови вноски по Договор за лизинг на мобилно устройството от
23.06.2020г. в размер на 409, 44 лв. за мобилно устройство Samsung Galaxy
A71 128 GB Dual Black, в размер на 33,76 лв. по Договор за лизинг на базови
аксесоари към предпочетен номер +359*********, както и за лизингови вноски
по Договор за лизинг на мобилно устройството от 06.08.2020г. за мобилно
устройство Samsung Galaxy A71 128 GB Dual Black към предпочетен номер
+359********* в размер на 521,82 лв. и частично до размера от 1 619, 80 лв. за
лизингови вноски по Договор за лизинг на мобилно устройството Apple
iPhone 11 Pro 64 GB Green от 31.10.2020г. към предпочетен номер
3359897399098 и до размера от 43 лв. по Договор за лизинг на базови
аксесоари от 31.10.2020г. към предпочетен номер 3359897399098, като за
разликата над сумата от 1 619,80 лв. до претендираната от 1 700, 79 лв. по
Договор за лизинг на мобилно устройството от 06.08.2020г. към предпочетен
номер +359********* и над сумата от 43 лв. до претендираната от 45,15 лв. по
Договор за лизинг на базови Договор за лизинг на базови аксесоари от
31.10.2020г. към предпочетен номер 3359897399098, следва да се отхвърли
като неоснователна.
По отношение на вземания по Договор за мобилни услуги от
21.03.2017г., изменен с Допълнително споразумение от 23.06.2020 година към
Договор за мобилни услуги от 21.03.2017 година за предпочетен номер
+359********* и Договор от 23.06.2020 година за лизинг на мобилно
устройство SAMSUNG Galaxy S20 Ultra 128GB Black към предпочетен номер
+359*********, съдът счита, че претенцията следва да се отхвърли.
Както се установи от заключението на съдебно-почерковата експертиза,
Допълнително споразумение от 23.06.2020 година към Договор за мобилни
услуги от 21.03.2017 година за предпочетен номер +359********* и Договор
от 23.06.2020 година за лизинг на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy S20
Ultra 128GB Black към предпочетен номер +359********* не са подписани от
М. Г.. Придадената им от закона чл. 180 ГПК формална доказателствена сила
и разколебана. Процесните договори са неистински диспозитивни документи,
27
поради което не могат да бъдат ценени като доказателство за възникнало
между страните облигационно отношение и основание за възникване на
задължение за ответницата и следва да бъдат изключени от доказателствената
съвкупност. Следователно предвид че ищецът не доказа сключването на
Допълнително споразумение от 23.06.2020 година към Договор за мобилни
услуги от 21.03.2017 година за предпочетен номер +359********* и Договор
от 23.06.2020 година за лизинг на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy S20
Ultra 128GB Black към предпочетен номер +359*********, претенцията за
плащане на задължения по тях в размер общо 2 098,06 лв. е неоснователна.
При този изход на правния спор разноски се дължат и на двете страни,
на осн. чл. 78, ал. 1 и ал. 3 ГПК.
В съответствие с т. 12 на Тълкувателно решение № 4/2013 г. на ВКС,
ОСГТК, съдът се произнася и по разпределението на отговорността за
разноски в заповедното и исковото производство.
По гр. д. 273/2023г. на РС Велинград ищецът е направил разноски за
държавна такса в размер на 653,34 лв., 400 лв. за съдебно-счетоводна
експертиза и 1 101,64 лв. с ДДС адвокатско възнаграждение. Съобразно
уважената част от исковата претенция /в размер на общо 3060,44 лв./ се
дължат разноски в размер на 323,53 лв. държавна такса, 198,08 лв. за съдебно-
счетоводна експертиза и 545,23 лв. адвокатско възнаграждение с ДДС.
Следователно по гр. д. 273/2023г. на РС Велинград на ищеца се дължат
разноски в размер на общо 1 066,84 лв.
В заповедното производство ищецът е направил разноски за държавна
такса в размер на 123,61 лв. и 535,57 лв. адвокатско възнаграждение с ДДС.
Съобразно уважената част на претенцията на ищецът се дължат 61.21 лв.
разноски за държавна такса и 265,21 лв. за адвокатко възнаграждение или
общо 326,42 лв.
Неоснователно е възражението на ответницата с отговора на исковата
молба, че не са представени доказателства за заплащането на адвокатско
възнаграждение в заповедното производство. Размерът на договореното
адвокатско възнаграждение, както и начинът на заплащането му-в брой са
надлежно удостоверени в представения по ч. гр. д. 53/2023г. на РС-Велинград
Договор за правна защита и съдействие /л.122-123 по ч. гр. д. 53/2023г. на РС-
Велинград/.
На осн. чл. 78, ал. 6 ГПК ищецът следва да бъде осъден да заплати в
полза на РС Велинград разноски за съдебно-почеркова експертиза съразмерно
отхвърлената част от иска, в размер на 201,92 лв.
В производството по гр. д. 273/2023г. на РС-Велинград ответницата М.
Г. е направила разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 920 лв.,
което е платила в брой, видно от приложения към отговора на исковата молба
Договор за правна защита и съдействие /л. 44/.
Съразмерно отхвърлената част от иска й се дължат разноски в размер на
28
464,42 лв.
По изложените съображения, настоящият състав на Районен съд
Велинград
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М. И. Г., с адрес гр.
Велинград, ул. „Елен връх“ № 5, СЪЩЕСТВУВАНЕТО НА ВЗЕМАНЕ на
„Йеттел България“ ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, ж.к. „Младост“ 4, Бизнес парк София, сграда 6, за
сумите, както следва:
1./ 50,97 лв. за месечни абонаментни такси и 0,42 лв. за
предоставени мобилни услуги по Допълнително споразумение от 23.06.2020
година към Договор за мобилни услуги от 26.04.2018 година за предпочетен
номер +359********* за периода 25.10.2020г.-24.12.2020г., 64,28 лв. лизингови
вноски по Договор от 23.06.2020 за лизинг на мобилно устройство
SAMSUNG Galaxy А 71 128 Dual Black за предпочетен номер +359*********
за периода 25.10.2020г.-24.12.2020г., 4,22 лв. лизингови вноски по Договор от
23.06.2020г. за лизинг на базови аксесоари за предпочетен номер
+359********* за периода 25.10.2020г.-24.12.2020г., 409, 44 лв. -неплатени
16-месечни лизингови вноски до края на срока на Договор от 23.06.2020 за
лизинг на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А 71 128 Dual Black и
33,76 лв.-неплатени 16-месечни лизингови вноски до края на срока на
Договор за лизинг на базови аксесоари към предпочетен номер
+359*********;
2./ 49,35 лв. за месечни абонаментни такси по Договор за мобилни
услуги от 06.08.2020 година за предпочетен номер +359********* за периода
25.10.2020г.-24.12.2020г., 78,10 лв. лизингови вноски по Договор от
06.08.2020 за лизинг на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А 71 128
Dual Black за предпочетен номер +359********* за периода 25.10.2020г.-
24.01.2021г. и 521,82 лв.- неплатени 18-месечни лизингови вноски до края
на срока на Договор за лизинг на мобилно устройството от 06.08.2020г. за
мобилно устройство Samsung Galaxy A71 128 GB Dual Black към предпочетен
номер +359*********;
3./ 24,99 лв. за месечни абонаментни такси по Договор за мобилни
услуги от 31.10.2020 година за предпочетен номер +359********* за периода
20.11.2020г.-19.01.2020г., 158,14 лв. лизингови вноски по Договор за лизинг
на мобилно устройство APPLE iPhone 11 Pro 64GB Green от 31.10.2020
година за периода 20.11.2020г.-19.01.2021г., 1 619, 80 лв. неплатени 20-
месечни лизингови вноски до края на срока на Договор за лизинг на мобилно
устройството Apple iPhone 11 Pro 64 GB Green от 31.10.2020г. към
предпочетен номер 3359897399098 и 43 лв.-неплатени 20-месечни лизингови
вноски по Договор за лизинг на базови аксесоари от 31.10.2020г. към
29
предпочетен номер 3359897399098, ведно със законна лихва върху тези
суми, считано от 07.01.2023г., за които суми е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение № 44/02.02.2023г. по чл. 410 ГПК по ч.
гр. д. № 53/ 2023 г. по описа на Районен съд Велинград, КАТО ОТХВЪРЛЯ
иска за разликата над размера на 50,97 лв. за месечни абонаментни такси и
0,42 лв. за предоставени мобилни услуги до претендираните от 62,39 лв.
абонаментни такси и 0,43 лв. предоставени мобилни услуги по Допълнително
споразумение от 23.06.2020 година към Договор за мобилни услуги от
26.04.2018 година за предпочетен номер +359********* за периода
25.10.2020г.-24.12.2020г., над размера на 49, 35 лв. за месечни абонаментни
такси, до претендираните 59,02 лв. по Договор за мобилни услуги от
06.08.2020 година за предпочетен номер +359********* за периода
25.10.2020г.-24.12.2020г., над 24,99 лв. за месечни абонаментни такси до
претендираната от 30,10 лв. по Договор за мобилни услуги от 31.10.2020
година за предпочетен номер +359********* за периода 20.11.2020г.-
19.01.2020г., както и за разликата над сумата от 1 619,80 лв. до
претендираната от 1 700, 79 лв. лизингови вноски до края на срока на Договор
за лизинг на мобилно устройството от 06.08.2020г. към предпочетен номер
+359********* и над сумата от 43 лв. до претендираните от 45,15 лв.
лизингови вноски за базови аксесоари до края на срока на Договор за лизинг
на базови аксесоари от 31.10.2020г. към предпочетен номер 3359897399098.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК *********,
седалище и е адрес на управление: гр. София, ж.к. „Младост 4“, Бизнес Парк
София, сграда № 6, против М. И. Г., с адрес гр. Велинград, ул. „Елен връх“ №
5 искове с правно основание чл. 422, във вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, за признаване
на установено по отношение на ответницата, че дължи на ищеца сумата от
61,96 лева абонаментни такси за периода 25.10.2020 година - 24.12.2020
година по Договор за мобилни услуги от 21.03.2017 година за предпочетен
номер +359*********, изменен с Допълнително споразумение от 23.06.2020
година; 563,45 лева неустойка при предсрочно прекратяване на Договор за
мобилни услуги от 21.03.2017 година за предпочетен номер +359*********,
изменен с Допълнително споразумение от 23.06.2020 година; 224,81 лева-
падежирали дължими вноски за периода 25.10.2020 година - 24.01.2021
година по договор от 23.06.2020 година за лизинг на мобилно устройство
SAMSUNG Galaxy S20 Ultra 128GB Black към предпочетен номер
+359*********; 1 247,84 лева - незаплатени 16-месечни вноски по договор от
23.06.2020 година за лизинг на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy S20
Ultra 128GB Black към предпочетен номер +359*********;
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК *********,
седалище и е адрес на управление: гр. София, ж.к. „Младост 4“, Бизнес Парк
София, сграда № 6, против М. И. Г., с адрес гр. Велинград, ул. „Елен връх“ №
5 искове с правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 92 ЗЗД за признаване на
установено по отношение на ответницата, че дължи на ищеца неустойка в
размер 298,32 лева при предсрочно прекратяване на Договор за мобилни
30
услуги от 26.04.2018 година за предпочетен номер +359*********, изменен c
Допълнително споразумение от 23.06.2020 година, 298,11 лева - неустойка
при предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги от 06.08.2020
година за предпочетен номер +359********* и 316,40 лева при предсрочно
прекратяване на договор за мобилни услуги от 31.10.2020 година за
предпочетен номер +359*********, или общо 912,83 лв.
ОСЪЖДА, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК, М. И. Г., с адрес гр. Велинград, ул.
„Елен връх“ № 5, ДА ЗАПЛАТИ на Йеттел България“ ЕАД , ЕИК: *********,
със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. „Младост“ 4, Бизнес парк
София, сграда 6, разноски по гр. дело № 273/2023г. на Районен съд
Велинград, в размер на общо 1 066,84 лв.
ОСЪЖДА, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК, М. И. Г., с адрес гр. Велинград, ул.
„Елен връх“ № 5 , ДА ЗАПЛАТИ на Йеттел България“ ЕАД , ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. „Младост“ 4,
Бизнес парк София, сграда 6, разноски ч. гр. д. 53/2023г. на Районен съд
Велинград, в размер на общо 326,42 лв.
ОСЪЖДА, на осн. чл. 78, ал. 3 ГПК, Йеттел България“ ЕАД , ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. „Младост“ 4,
Бизнес парк София, сграда 6, ДА ЗАПЛАТИ на М. И. Г., с адрес гр.
Велинград, ул. „Елен връх“ № 5, разноски по гр. дело № 273/2023г. на
Районен съд Велинград, в размер на 464,42 лв.
ОСЪЖДА, на осн. чл. 78, ал. 6, ГПК Йеттел България“ ЕАД , ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. „Младост“ 4,
Бизнес парк София, сграда 6, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Районен съд-
Велинград разноски по гр. д. 273/2023 г. по описа на съда за съдебно-
почеркова експертиза в размер на 201,92 лв.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд
Пазарджик, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
На осн. чл. чл. 194, ал. 3 ГПК препис от настоящото решение, ведно с
Допълнително споразумение от 23.06.2020 година към Договор за мобилни
услуги от 21.03.2017 година за предпочетен номер +359********* и Договор
от 23.06.2020 година за лизинг на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy S20
Ultra 128GB Black към предпочетен номер +359********* да се изпратят на РП
Пазарджик ТО Велинград.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
31