ПРОТОКОЛ
№ 382
гр. Смолян, 12.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на дванадесети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
Сложи за разглеждане докладваното от * Наказателно дело частен характер №
20245440200422 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Частният тъжител Г. Д. П. , редовно призован, се явява лично и с
повереника си адв. В. П., редовно упълномощена.
Подсъдимият Й. Н. Б., редовно призован, се явява лично и със
защитник а. Т., редовно упълномощен.
Адв.П.: Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Частният тъжител П.: Да се гледа делото.
Подсъдимият Б.: Да се гледа делото. Желая адв. Т. да ме представлява
в настоящото производство.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
****.
На страните се РАЗЯСНЯВАТ правата им по чл.274 и чл.275 от НПК, а
1
на подсъдимия и тези по чл.55 от НПК.
Адв.П.: Ясни са ни правата. Нямаме искания за отводи.
Адв. Т.: Нямаме искания за отводи. Разяснени са правата на
подзащитния ми. Същият е получил копие от тъжбата, ведно с доказателствата
към нея, както и разпореждането, с което е предаден на съд преди повече от
седем дни.
Частният тъжител П.: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на
състава на съда.
Подсъдимият Б.: Нямам искания за отводи. Ясни са ми правата.
Получил съм копие от тъжбата, ведно с доказателствата към нея, както и
разпореждането на съда, с което съм предаден на съд преди повече от седем
дни.
Съдът счита, че следва да прикани страните към постигане на
помирение и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКАНВА страните към помирение.
Адв. П.: Преди съдебното заседание между страните се проведоха
срещи, в рамките на които постигнахме помирение. С оглед постигнатото
помирение моля на основание чл. 250, ал.1, вр. чл.24, ал.5 НПК за
прекратяване на настоящото производство, поради постигане на помирение,
като заявяваме, че от страна на подсъдимия са изпълнени изцяло поетите
ангажименти във връзка с постигнатото споразумение, поради което считам,
че няма пречка делото да бъде прекратено.
Частният тъжител П.: Поддържам казаното от моя защитник
Адв. Т.: Поддържам изцяло изложеното от повереника на частния
тъжител. Действително сме провели срещи, на които беше постигнато
помирение. Подзащитният ми е изпълнил всички договорки, постигнати на
тези срещи и в тази връзка моля наказателното производство да бъде
прекратено.
Подсъдимият Б.: Поддържам становището на моя защитник.
Съдът след като съобрази, че в днешно съдебно заседание се постигна
помирение между страните, счита, че са налице предпоставките за
2
прекратяване на настоящото производство на основание чл. 250, ал. 1, т.1 от
НПК във вр. чл. 24, ал.5, т.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 422/2024 г. по описа на
Районен съд Смолян, поради постигнато помирение между страните.
Определението за прекратяване на производството подлежи на
обжалване в 7-дневен срок пред ОС Смолян, считано от днес.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11.10 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3