Определение по дело №451/2020 на Административен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 януари 2021 г. (в сила от 13 януари 2021 г.)
Съдия: Слав Иванов Бакалов
Дело: 20207220700451
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 24 ноември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №

гр. Сливен, 04.01.2021  год.

В   И М Е Т О  НА  Н А Р О Д А.

СЛИВЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,    в закрито заседание на четвърти януари през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЛАВ БАКАЛОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДЕТЕЛИНА БОЗУКОВА

 СТЕЛА ДИНЧЕВА

 

при секретаря                                                                                 и с участието на прокурора                                                                               като разгледа докладваното от           председателя                                         АД № 451     по описа за 2020 година, за да се произнесе съобрази:

 

Производството е по реда на чл.179 и сл. от АПК.

Образувано е по жалба на САГБАЛ „ЕВА“ ЕООД гр.Сливен против  Заповед № РД 19-337 от 03.11.2020 г. на Директора на Регионална здравна инспекция гр.Сливен по чл.63 ал.7 и 11 и чл.63в от Закона за здравето.

Първо съдебно заседание по делото  е насрочено, но не е проведено.

С писмо от 29.12.2020 г. по делото Директорът на РЗИ гр. Сливен е представил своя Заповед № РД -19-407/23.12.2020 г, с която отменя процесната Заповед № РД 19-337 от 03.11.2020 г.

Съдът намира, че са налице предпоставките, визирани в чл. 159, т. 3 от АПК, приложим на основание чл. 184 от АПК, за прекратяване на образуваното съдебно производство, тъй като оспореният общ административен акт е оттеглен и за това действие, направено преди първото заседание по делото, не е необходимо съгласие от оспорващия по смисъла на чл. 156, ал. 2 от АПК.

Налице е едностранно прекратяване на разпоредени права и задължения, което е лишило съдебното производство от предмет. За отсъствието на тази абсолютна положителна процесуална предпоставка по възникване правото на съдебно оспорване съдът следи служебно във всеки един момент от развитието на делото. Нейната липса обуславя недопустимост на съдебното производство. (В същия смисъл определение № 8865/06.07.2020 г. по адм. дело № 3873/2020 г. на Върховния административен съд, шесто отделение; определение № 9499/14.07.2020 г. по адм. дело № 3846/2020 г. на Върховния административен съд, шесто отделение; определение № 8868/06.07.2020 г. по адм. дело № 3626/2020 г. на Върховния административен съд, шесто отделение и др.)

Съгласно чл. 143, ал. 2 АПК подателят на жалбата има право на разноски при прекратяване на делото поради оттегляне на оспорения от него административен акт. Същите се дължат в размер на 70 лв., представляващи внесена д.т. и такса за обнародване в ДВ..

Водим от тези мотиви и на основание чл. 159, т. 3 от АПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Оставя без разглеждане жалба на САГБАЛ „ЕВА“ ЕООД гр.Сливен против Заповед № РД 19-337 от 03.11.2020 г. на Директора на Регионална здравна инспекция гр.Сливен.

Прекратява производството по адм. д. № 451/2020 г. по описа на АдмС Сливен.

Осъжда Регионална здравна инспекция гр.Сливен да заплати на САГБАЛ „ЕВА“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ул.“Панайот Хитов“ № 117 сумата от 70,00 (седемдесет) лева, разноски по делото

Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок от съобщаването му на страните пред ВАС гр.София.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

  2.