О П Р Е Д
Е Л Е
Н И Е № 670
град Стара Загора, 16.12.2021г
Старозагорският административен съд, в закрито заседание на двадесет и девети март две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
Председател:
БОЙКА ТАБАКОВА
Членове:
като разгледа частно
адм.д. № 686 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 и чл.250 от ГПК /Граждански процесуален
кодекс/ във връзка с чл.144 от АПК /Административно-процесуален кодекс/.
Образувано е по молба вх.№ 6820/ 07.12.2021г. от юрисконсулт Л. като пълномощник на ТД на НАП Пловдив с искане за допълване на определение № 616/ 23.11.2021г, постановено по частно адм.дело № 686/ 2021г. по описа на Старозагорския административен съд в частта за разноските като се произнесе по искането му за присъждане на разноски.
В
срока по чл.248, ал.2 от ГПК другата страна не изразява становище.
Молбата е подадена в законоустановения срок по чл.248, ал.1, пр.2 от ГПК вр.чл.144 от АПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество, е основателна.
Съгласно
разпоредбата на чл.248, ал.1 от ГПК, субсидиарно приложима в съдебния
административен процес по силата на препращащата норма на чл.144 от АПК, в
срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от
постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени
постановеното решение в частта му за разноските.
В мотивите на определение № 616/ 23.11.2021г, постановено по частно адм.дело № 686/ 2021г. по описа на Старозагорския административен съд е прието, че в полза на Националната агенция за приходите – юридическото лице на бюджетна издръжка, към което организационно и функционално принадлежи органът, издал оспорения акт, на основание чл.143, ал.4 от АПК следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение в размер на 100лв, определен в съответствие с чл. 24 от Наредбата за заплащането на правната помощ във връзка с чл.78, ал.8 от ГПК и чл.37 от Закона за правната помощ, но в диспозитива на определението е пропуснато присъждане на посочените разноски. Поради това решението следва да се допълни, като се осъди на ЕТ „Н. Т. - М.“ да заплати на Националната агенция за приходите направените по делото разноски в размер на 100 лв.
Водим
от гореизложеното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА определение № 616/ 23.11.2021г, постановено по частно адм.дело №
686/ 2021г. по описа на Старозагорския административен съд кат ОСЪЖДА ЕТ “Н. Т. - М.“ със седалище и адрес на управление гр.***да заплати на Националната
агенция за приходите юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 /сто/лв.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния
административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :