О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№

 

гр. Русе, 14.04.2020 г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Административен съд – Русе, VІІІ-ми състав, в закрито съдебно заседание на 14 април през две хиляди и двадесета година в състав:

 

Съдия: РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 86  по описа за 2020 год., за да се произнесе, съобрази:

 

Производството е по чл.156,ал.2 от ДОПК вр. чл.70 ЗКПО.

          Образувано е по жалба на сдружение „Асоциация за развъждане на млечните породи кози“ /АРМПК/, със седалище:гр.Русе, представлявано от изпълнителния директор Р.К. Б. срещу Ревизионен акт/РА/ № Р-03001819000500-091-001/25.09.2019 г. на орган по приходите при ТД на НАП-Варна, потвърден частично при административното обжалване с Решение  № 282 от 16.12.2019 г. на Директор на Дирекция "ОДОП" гр.Варна при ЦУ на НАП.

С подадената до съда жалба е формулиран петитум за отмяна на оспорения РА, досежно определени допълнителни задължения за корпоративен данък за данъчни периоди: 2013 г., 2016 г. и 2017 г. в общ размер на: главница 13 544,18 лв. и лихви за забава – 5 320.62 лв.

Впоследствие от сдружението е подадена молба-уточнение на първоначалната жалба с вх.№902 от 26.02.2020 г. по описа на АС-Русе, в която петитумът е допълнен като се иска от съда  отмяна в цялост на РА, вкл. и за 2014 г. и 2015 г., за които данъчни периоди не са определени задължения за корпоративен данък, а е установена данъчна загуба за всяка от годините.

Производството е частично недопустимо.

С Ревизионен акт/РА/ № Р-03001819000500-091-001/25.09.2019 г. на орган по приходите при ТД на НАП-Варна, на сдружение “АРМПК” са установени задължения по ЗКПО – главница и лихви, както следва:

2013 г.: главница- 7 010,46 лв. и лихви -3 905,56 лв.

2014 г.: главница- 0,00 лв. и лихви - 0,00 лв.

2015 г.: главница -0,00 лв. и лихви –0,00 лв.

2016 г.: главница- 4 248,14 лв. и лихви – 1 071,56 лв.

2017 г.: главница-  2285,58лв. и лихви - 343,50 лв.

Общо задължения възлизат на: главница 13 544,18 лв. и лихви за забава – 5 320.62 лв.

С РА за 2014 и 2015 г. не са установени задължения за корпоративен данък, а е установен данъчен финансов резултат – данъчна загуба, съответно: за 2014 г. – 11 847.57 лв., подлежаща на пренасяне от ЗЛ по реда на чл.70 ЗКПО през следващите пет години и за 2015 г. - 27 053,35 лв., подлежаща на пренасяне от ЗЛ по реда на чл.70 ЗКПО през следващите пет години. Принципно, както твърди и жалбоподателят в молбата с вх.№902/26.02.2020 г. по описа на съда, е налице интерес за оспорване на РА акт и в тези части, доколкото установените данъчни загуби имат значение за формиране на ФР в следващите периоди и при упражняване правото на приспадането им по чл.70 от ЗКПО. Независимо от това, съдебното оспорване на РА във визираните части се явява недопустимо на друго основание.

Видно от обстоятелствената част и формулирания петитум на подадената по административен ред жалба до директора на Дирекция "ОДОП" – Варна /л.611-л.606 от преписката/ сдружението е обжалвало РА в частта му само относно  установените задължения  по ЗКПО за данъчните периоди 2013 г., 2016 г. и 2017 г. в общ размер на главница - 13 544,18 лв. и лихви – 5 320,62 лв.  При административното оспорване РА не е бил обжалван в частта му досежно определения отрицателен данъчен финансов резултат за всеки от периодите – 2014 г. и 2015 г. В съответствие на заявения от РЛ предмет на оспорване,  решаващият орган е потвърдил РА в частта му на определените задължения по ЗКПО – корпоративен данък и лихви за данъчните периоди 2013 г., 2016 г. и 2017 г. и не е разгледал, респ. не постановил изричен диспозитив в своето решение касателно конкретните размери на установените с РА данъчни загуби за 2014 г. и 2015 г., тъй като в тези части актът не е бил обжалване пред него.

На основание чл.156, ал.1 и ал.2 ДОПК може да се обжалва пред съда първоначалният административен акт само в частта, която е обжалвана по административен ред и е потвърдена при това обжалване. От анализа на проведеното административно обжалване на процесния РА, съдът констатира, че предмет на спора пред решаващия орган е бил РА в отделни негови части и относно отделни, конкретно посочени задължения и данъчни периоди. Установените с РА размери на данъчни загуби за 2014 г. и 2015 г. /отрицателен данъчен финансов резултат/, не са били предмет на оспорване пред директора на Дирекция "ОДОП"-Варна. Последното се явява отрицателна процесуална предпоставка за провеждане на съдебно оспорване на РА във визираните части. На това основание се следва частичното прекратяване на образуваното съдебно производство.

 Мотивиран така, съдът

 

                          О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ оспорването на сдружение „Асоциация за развъждане на млечните породи кози“, със седалище: гр.Русе, представлявано от изпълнителния директор Р.К. Б., срещу Ревизионен акт/РА/ № Р-03001819000500-091-001/25.09.2019 г. на орган по приходите при ТД на НАП-Варна, в частта му за установен данъчен финансов резултат – данъчна загуба, съответно: за 2014 г. – 11 847.57 лв., подлежаща на пренасяне от задълженото лице по реда на чл.70 ЗКПО през следващите пет години и за 2015 г. - 27 053,35 лв., подлежаща на пренасяне от задълженото лице по реда на чл.70 ЗКПО през следващите пет години.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 86/2020 год. по описа на АС – Русе в горепосочената част.

Определението подлежи на обжалване пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                 СЪДИЯ: