Р Е Ш Е Н И Е
№______ том ______ стр.__________
17.04.2015 г., гр.Добрич
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Добричкият
районен съд, дванадесети състав, в открито съдебно заседание на седемнадесети
март през
две хиляди и петнадесета година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ПАВЛИНА ПАСКАЛЕВА
при
участието на секретаря Х.Х., сложи
за разглеждане гр. дело №3569 по
описа на съда за 2014г., докладвано
от съдията и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е за делба във фазата по допускането.
Образувано е по предявен от В.Ж.А. с ЕГН ********** *** срещу С.О.С. с ЕГН **********
*** иск с правно основание чл.34 от ЗС в.вр. чл.27,
ал.1 от СК за делба на недвижим имот: дворно място, представляващо
поземлен имот с идентификатор №72624.601.404 по кадастралната карта на
гр.Добрич, находящ се в гр.***********, с площ от 635 кв.м. по скица, а по
нотариален акт 700 кв.м., ведно с построената в имота еднофамилна жилищна
сграда, обект с идентификатор
№72624.601.404.1 със застроена площ от 111 кв.м. В исковата молба са изложени
съображения, че бракът между страните е прекратен с решение №40/11.04.1997г. по
гр.д.№53/1996г. по описа на ДРС. През време на брака страните са придобили
процесния недвижим имот въз основа на договор за покупко-продажба. Настоява се
за допускане на делба на същия при установените от закона квоти. В съдебно заседание ищцата чрез
пълномощник поддържа иска.
В срока по чл.131 ГПК ответникът не е
подал писмен отговор на исковата молба. В съдебно заседание ответникът заявява, че не
оспорва, че процесният имот е съпружеска
имуществена общност. Според ответника имотът бил направен от двамата вече бивши
съпрузи. Ответникът настоява при разглеждане на спора да се отчете
обстоятелството, че след развода единствено той се е грижил за децата на
страните, които понастоящем са пълнолетни. Настоява се също имотът да „остане
за децата”.
Добричкият районен съд,
като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид становищата и
доводите на страните, прие за установено следното от фактическа и правна страна:
Страните са бивши
съпрузи, като видно от представеното влязло в сила на 13.05.1997г. решение №40/11.04.1997г.
по гр.дело №53/1996г. на ДчРС, сключения между тях на 18.08.1984г. граждански
брак е прекратен с развод.
От представените по
делото нотариален акт №106/03.09.1987г., том ІV, дело №1298/1987г. на районния
съдия в гр.Добрич и нотариален акт №28, том ІV, дело №1007/1990г. на нотариуса
при ТРС, неоспорени в хода на производството, е видно, че пред време на брака
страните са придобили въз основа на договор
за покупко-продажба в режим на СИО недвижим имот, представляващ дворно място с
площ от 700 кв.м., парцел XIV, пл.№296, кв.42 по плана на гр.Толбухин,
кв.Рилци, заедно с паянтово жилище състоящо се от една стая, кухня и салон, две
паянтови стопански сгради и дъсчен хамбар. Видно от представените скица
№15-453349-09/09.12.2014г., издадена от СГКК гр.Добрич и удостоверение
изх.рег.№94В-00-719/03.12.2014г. за факти и обстоятелства по устройство на
територията, издадено от община гр.Добрич, по действащата кадастрална карта на
гр.Добрич, имотът по горепосочените нотариални актове понастоящем представлява дворно
място, представляващо поземлен имот с идентификатор №72624.601.404 по
кадастралната карта на гр.Добрич, находящ се в гр.************, с площ от 635
кв.м., ведно с построената в имота еднофамилна жилищна сграда, обект с идентификатор №72624.601.404.1 със застроена
площ от 111 кв.м.
Ответникът не ангажира
доказателства, с които да опровергае установената в чл. 19 СК презупция за
съвместен принос в придобиването на вещи през време на брака между съпрузите.
От обясненията му в съдебно заседание, кредитирани от съда като признания на
неизгодни за него факти, се установява, че имотът е построен от двамата
съпрузи.
Въз основа на горното
и в съответствие с нормите на чл. 27, ал. 1 СК и чл.28 СК след прекратяване на
брака помежду им бившите съпрузи се легитимират като собственици в равни части
на заявения за делба недвижим имот. Следователно налице е съсобственост между
страните по делото, която подлежи на прекратяване чрез делба.
Водим от горното, Добричкият районен съд
Р Е Ш И:
ДОПУСКА
СЪДЕБНА ДЕЛБА на недвижим имот, представляващ
дворно място, представляващо поземлен имот с идентификатор №72624.***.*** по
кадастралната карта на гр.Добрич, находящ се в гр.Добрич, ул*******, с площ от
635 кв.м. по скица, а по нотариален акт 700 кв.м., ведно с построената в имота
еднофамилна жилищна сграда, обект с
идентификатор №72624.***.***.1 със застроена площ от 111 кв.м., между В.Ж.А. с
ЕГН ********** *** и С.О.С. с ЕГН **********
***, при равни квоти от по една втора идеална част за всеки един от двамата.
Решението подлежи на
обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ДОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: