О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 760
гр. Силистра, 5 ноември 2019 година
СИЛИСТРЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в закрито заседание на пети ноември през две
хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Маргарита Славова
ЧЛЕНОВЕ:
Валери Раданов
Елена Чернева
като разгледа докладваното от
съдията касационно административно дело № 279
по описа на съда за 2019 г., за да
се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл. 306, ал. 6 от Административнопроцесуалния
кодекс (АПК).
Образувано е по жалба на А.Я.О. *** против Разпореждане № 698 / 14. 10. 2019 г. на заместник-председателя на Административен съд- Силистра, с което е отхвърлено
искането ѝ за налагане на наказание по чл. 304, ал. 1 от АПК на главния архитект
на община Силистра за неизпълнение на съдебно решение № 168 от 08.12.20011 г. по
адм. дело № 201/2011 г. по описа на Административен съд -Силистра, както и на решение
№ 8281 от 11.06.2012 г., по адм. дело № 2422/2012 г. на Върховен административен
съд.
Настоящият съдебен състав намира, че жалбата е недопустима,
тъй като е подадена от лице, което не е участник в административнонаказателното
производство и няма право на жалба против разпореждането по реда на чл. 306 АПК.
Административнонаказателното производство за налагане на санкция по чл. 304 АПК
се провежда по реда на чл. 306 от АПК. Съгласно ал. 2 на чл. 306 от АПК наказанията
се налагат с разпореждане на председателя на съответния съд или овластено от него
длъжностно лице, какъвто е и настоящия случай – заместник-председателя на съда Павлина
Георгиева-Железова, съгласно заповед № 10 от
06.01.2014 г. Съгласно ал. 4 и ал. 5 от АПК препис от разпореждането се връчва на
нарушителя, като то подлежи на обжалване пред тричленен състав на същия съд, в
7-дневен срок от връчването му. Съдебната практика е категорична и непротиворечива,
че обжалваемо е само разпореждането, с което се налага наказание, а правото на
жалба принадлежи единствено на наказаното лице (в този смисъл Определение №
3259 от 6.03.2019 г. на ВАС по адм. д. № 1236/2019 г., II о., Определение №
3120 от 14.03.2017 г. на ВАС по адм. д. № 1744/2017 г., VIII о. и много други).
Следователно административнонаказателното производство се развива без участието
на лицето, по чиято инициатива е започнало, и същото няма правен интерес от
обжалване на постановения акт, още повече, че в случая крайният акт в
производството е необжалваем, поради отхвърляне на искането за налагане на административно
наказание. Ето защо производството по подадената жалба е недопустимо и следва да бъде прекратено, а жалбата
следва да се остави без разглеждане.
По изложените съображения Административен съд - Силистра
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на на А.Я.О. *** против Разпореждане
№ 698 / 14. 10. 2019 г. на заместник- председателя на Административен съд- Силистра.
ПРЕКРАТЯВА производството по частно касационно административно
дело № 279 / 2019 г. на Административен
съд - Силистра
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния
административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.