№ 34565
гр. София, 25.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РАЙОНЕН СЪДИЯ
като разгледа докладваното от РАЙОНЕН СЪДИЯ Гражданско дело №
20241110160733 по описа за 2024 година
Съдът намира, че дадените с разпореждане № 148827/16.10.2024 г. указания не
са изпълнени в цялост от ищеца с негова молба от 22.11.2024 г., нито с тази от
17.01.2025 г. Ищецът следва да има предвид, че твърденията в исковата молба
и в двете уточнителни молби, както и формулираното в тях искане не сочат на
иск с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, какъвто се твърди да е
предявен и обезпечен, а на негаторен иск по чл. 109 ЗС - ответникът да спре
извършването на всички действия, които пречат на ищеца да упражнява
своите права по стопанисване и управление на собствените му рекламни
съоръжения тип билборд. От друга страна се твърди, че ответникът бил
длъжен да предостави определени локации, на които да бъдат монтирани
процесните съоръжения, но с всякакви фактически действия препятствал
изпълнението на договора. В този смисъл твърденията в исковата молба и
отправеното към съда искане са противоречиви и неясни, поради което съдът
РАЗПОРЕДИ:
Оставя производството без движение. Дава на ищеца последна възможност в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите на исковата молба, като с писмена молба с препис за
ответника уточни искането си към съда и формулира надлежен петитум на
исковата молба в този смисъл.
1
При повторно неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото - прекратено.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2