№ 37502
гр. София, 23.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20221110146075 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Част втора, Дял първи от ГПК.
Предявена е искова молба от Д. С. С. срещу Т. Д. И. с правна
квалификация чл. 23, ал. 2 СК и чл. 29, ал. 3 СК.
В законоустановения едномесечен преклузивен срок по чл. 131 ГПК е
подаден отговор на исковата молба от ответницата.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
24.01.2024 г. от 10.00 часа , за когато да се призоват страните, на ищеца да се
връчи и препис от отговора на исковата молба с приложенията към същия.
Изготвя следния проектодоклад по делото:
Предявен е от Д. С. С. срещу Т. Д. И. иск с правна квалификация чл. 23,
ал. 2 от СК – за признаване за установено по отношение на
ответницата, че ищецът притежава правото на собственост върху
подробно описания в исковата молба лек автомобил, вследствие на пълна
трансформация на лично негово имущество, както и иск с правна
квалификация чл. 29, ал. 3 СК – за опреД.е на по – голям дял от цялото
имущество, придобито по време на брака, поради значително по – голям
1
принос, в размер на 90 % от имуществото, подробно описано в исковата
молба.
УКАЗВА на ищеца по иска с правна квалификация чл. 23 СК да докаже
следните обстоятелства: 1) че процесният лек автомобил е закупен през време
на брака му с ответницата, 2) че продажната цена на имота е заплатена изцяло
и с лични средства на ищеца.
УКАЗВА на ответницата да докаже, че процесният лек автомобил е
придобит изцяло с общи съпружески парични средства.
УКАЗВА на ищеца по иска с правна квалификация чл. 29, ал. 3 СК да
докаже следните обстоятелства: 1) че бракът му с ответницата е прекратен с
развод; 2) че през време на брака страните са придобили при условията на
съпружеска имуществена общност посочените от него вещни права; 3)
твърдяните обстоятелства, обуславящи неговия принос при придобиването
на общото съпружеско имущество, значително надхвърлящ приноса на
ответницата.
По доказателствените искания:
ПРИЕМА представените от страните с исковата молба и отговора на
исковата молба писмени документи като писмени доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗДАДАТ на ищеца исканите съдебни удостоверения, които да
му послужат пред НАП, НОИ и „Уникредит Булбанк“ АД.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ответницата исканото съдебно удостоверение,
което да послужи пред НАП.
ДОПУСКА на ответницата един свидетел при режим на довеждане.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответницата за допускане на
втори свидетел.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответницата в срок до първото по
делото открито съдебно заседание да представи допълнителни писмени
доказателства.
Приканва страните към медиация или извънсъдебно доброволно
2
уреждане на спора.
Да се изпрати на страните препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3