Протокол по дело №60557/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 16729
Дата: 28 юни 2023 г. (в сила от 28 юни 2023 г.)
Съдия: Светлана Христова Петкова
Дело: 20221110160557
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 16729
гр. София, 27.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
при участието на секретаря НАТАША П. МЕРЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20221110160557 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „С..“ АД, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Б. Л. С., редовно призована, не се явява, представлява се
от адв. Б., преупълномощена от адв И..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. Б. Б., редовно призован, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Р. Н., редовно призована, явява се лично.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на процесуалния представител
на ответницата, и сам като намери, че не са налице процесуални пречки
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
ДОКЛАДВА искова молба, отговор на исковата молба, определение на
съда от 26.04.2023 г. с обективиран в него проектодоклад.
ДОКЛАДВА молба от страна на ищеца от 11.05.2023 г., към която са
представени доказателства за внесен депозит за изготвяне на допуснатата по
делото комплексна експертиза.
ДОКЛАДВА постъпило на 21.06.2023 г. заключение по изготвена ССчЕ,
същото в срока по чл. 199 ГПК.
ДОКЛАДВА постъпила молба от 22.06.2023 г. от вещото лице Н., в
която същата сочи, че не е имала възможност да изготви възложената й
експертиза в техническата част, моли да й бъде предоставена възможност за
следващото съдебно заседание да изпълни възложената й задача.
АДВ. Б.: Поддържам отговора на исковата молба, запозната съм с
доклада, нямам възражения по проекта, да се приеме за окончателен.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвения проектодоклад за окончателен.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
АДВ. Б.: В отговора сме посочили, че всички приложени фактури не
касаят нито доверителката ми, нито процесния имот, поради което и не
следва да се кредитират.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на вещото лице,
изготвило експертизата в счетоводната й част.
СНЕМА самоличността му, както следва:
Л. Б. Б., неосъждан, без дела и родство със страните;
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по смисъла на чл. 291
НК, същият обеща да даде безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение, което поддържам.
На въпрос на адв. Б. вещото лице отговори: Фактурите, които са ми
предоставени са на името на Биляна С..
АДВ. Б.: Нямам други въпроси.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило в пълнота на поставените
му въпроси, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената експертиза в счетоводната й
част.
На вещото лице се издаде 1 бр. РКО от внесеното възнаграждение,
който се връчи лично.
СЪДЪТ намира, че следва да се предостави на вещото лице Н., което
следва да изготви експертизата в техническата й част възможност да
представи заключение в следващото съдебно заседание, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 10.10.2023 г. от 14:40 ч., за
когато страните и вещото лице са уведомени.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 13:38 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2