Разпореждане по дело №184/2022 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 141
Дата: 27 юни 2022 г. (в сила от 27 юни 2022 г.)
Съдия: Калин Кирилов Баталски
Дело: 20221700200184
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 141
гр. Перник, 27.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и седми
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
като разгледа докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Наказателно дело от
общ характер № 20221700200184 по описа за 2022 година
намирам, че делото е подсъдно на съда и следва да бъде насрочено разпоредително
заседание, в което да бъдат обсъдени въпросите, визирани в разпоредбата на чл.248 ал.1 от
НПК, а именно :
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение
на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него.
На основание чл.247б от НПК следва преписи от настоящото разпореждане и от
обвинителния акт да се връчат на подсъдимия, прокурора, защитника на подсъдимия, на
пострадалите лица, както и на техните повереници, поради което и на основание чл.247б от
НПК,


РАЗПОРЕДИ:
1. Насрочвам делото за разглеждане в разпоредително съдебно заседание на 14.07.2022
г., от 11,00 часа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, като последните се
изберат от служител в наказателно деловодство на случаен принцип,за която дата и
1
час да се призоват:
- подсъдимият и неговият защитник адвокат С.Р.
- пострадалите ИВ. К. Г. – баща на починалия Ал.И. Г., ЕВГ. ГР. Г. – майка на починалия
Ал.И. Г., както и техния повереник адвокат Д.М.;
- пострадалите ЮЛ. Ц. Г. – съпруга на починалия, А. АЛ. Г. – дъщеря на починалия като
непълнолетна, действаща със съгласието на своята майка и законен представител ЮЛ. Ц. Г.,
ИВ. АЛ. Г. и В. АЛ. Г. – дъщери на починалия Ал.И. Г., и четирите представлявани от
адвокат Д.П..

2. Подсъдимият да се уведоми, че в 7 - дневен срок от връчването на разпореждането
може да даде отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и
да направи своите искания.
3. Да се съобщи на подсъдимия, че има право да се яви със защитник и за възможността
да му бъде назначен защитник в случаите по чл.94, ал.1 от НПК - „когато
обвиняемият/подсъдимият/ е непълнолетен; страда от физически или психически
недостатъци, които му пречат да се защитава сам; делото е за престъпление, за което се
предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;
обвиняемият не владее български език; интересите на обвиняемите са противоречиви и един
от тях има защитник; направено е искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан; интересите
на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник; делото се разглежда в
отсъствието на обвиняемия; обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това“, както
и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269
от НПК. Съобразно чл.269, ал.3 от НПК - когато това няма да попречи за разкриване на
обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; 4. се намира извън пределите на Република
България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
4. Препис от разпореждането да се връчи на прокурора, а преписи от разпореждането
и от обвинителния акт да се връчат на защитника на подсъдимия, както и на пострадалите и
на техните повереници, като се уведомят, че в 7 - дневен срок от съобщението може да дадат
отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят
своите искания.
5. Да се уведомят пострадалите, че в 7 - дневен срок от съобщението могат да
направят искане за конституиране в процеса като граждански ищци и/или частни
обвинители, както и за правото им да си упълномощят повереник.
6. Да се укаже на страните, че съгласно разпоредбата на чл.248, ал.3 от НПК в
съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се
правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал.1, т.3 на
чл.248 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание или
които са приети за несъществени.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

2
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3