П Р О Т О К О Л
Година 2016 град КАРНОБАТ
РАЙОНЕН СЪД
На дванадесети октомври две хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗЛАТКО КОСТАДИНОВ
Съдебни заседатели: 1.
2.
Секретар Г.М.
Прокурор П.И.
Сложи за разглеждане докладваното от
съдията КОСТАДИНОВ
Н О Х Дело № 370 по описа за 2016 година
На именното повикване в 16.30 часа се явиха:
Обвиняемият А.П.А.
– редовно призован, лично и с адв.Т.Б. –
упълномощен.
Районният прокурор - редовно призован, лично.
Р. ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
Адв.Б.: Да
се даде ход на делото.
Обв.А.: Да
се даде ход на делото.
Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Снема самоличността на обвиняемия.
А.П.А., с ЕГН **********, роден на *** ***–
Бургаска, с постоянен адрес:***, турчин, български гражданин, основно
образование, неженен, безработен, осъждан,
Разясни
на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Р.ПРОКУРОР: Г-н
председател, постигнахме споразумение с обвиняемия и неговия защитник за решаване
на делото в досъдебна фаза, същото не противоречи на закона и морала,
представяме го в писмен вид пред Вас и моля същото да го одобрите. Моля при
одобряване на споразумението от Ваша страна в частта относно определянето на
наказанието на обвиняемия да се допълни, че същото се определя на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2, вр.ал.1 от НК, във връзка с наказанието „глоба“, което е
определено на същия.
Адв.Б.:
Г-н председател, с районния прокурор и обвиняемия постигнахме споразумение за решаване на делото
в досъдебното производство, което не противоречи на закона и морала и моля да
го одобрите.
Обвиняем
А.П.А.:
Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на
споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че
наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го
подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
Спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК страните
обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият А.П.А. се признава за виновен в умишленото
извършване на престъпление по чл. 343 в,
ал.2 от НК , а именно: за това, че в едногодишния срок от наказанието му по административен ред с НП №
16-0335-000154/04.04.2016 на Ниязи Али Мехмед на Длъжност Началник група към
ОДМВР Бургас РУ-Руен, влязло в сила на
30.05.2016г за управление на МПС без съответно свидетелство за
управление, на 03.10.2016г около 23.10ч в общ.Карнобат, на главен път I-6 км.449 на територията на бензиностанция
„Петрол“ по посока от град Карнобат към град Айтос управлявал лек автомобил
марка „Форд Галакси“ с рег. № А 33 02
ВТ, без съответното свидетелство за управление на МПС.
2. Престъплението е извършено при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1
престъпление, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2, вр.ал.1
от НК, на обвиняемия А.П.А. се определя наказание ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, както и ГЛОБА в
размер на 300 лв. На основание чл.60
ал.1 от ЗИНЗС наказанието-лишаване от свобода следва да се изтърпи в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип. На основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС се
определя първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на наказанието.
4.Веществени доказателства – няма.
5.Разноски делото- няма.
С П
О Р
А З У М Е
Л И С Е :
1.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР П.И.:..............................
2. ЗАЩИТНИК АДВ. Б. :
..............................
3.
ОБВИНЯЕМ А.П.А.:
…………………
Съдът намира,
че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И: №
НА ОСНОВАНИЕ
чл. 381 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение като
непротиворечащо на закона и морала,
по силата на което:
1.Обвиняемият А.П.А. се признава за виновен в умишленото
извършване на престъпление по чл. 343 в,
ал.2 от НК , а именно: за това, че в едногодишния срок от наказанието му по административен ред с НП №
16-0335-000154/04.04.2016 на Ниязи Али Мехмед на Длъжност Началник група към
ОДМВР Бургас РУ-Руен, влязло в сила на
30.05.2016г за управление на МПС без съответно свидетелство за
управление, на 03.10.2016г около 23.10ч в общ.Карнобат, на главен път I-6 км.449 на територията на бензиностанция
„Петрол“ по посока от град Карнобат към град Айтос управлявал лек автомобил
марка „Форд Галакси“ с рег. № А 33 02
ВТ, без съответното свидетелство за управление на МПС.
2. Престъплението е извършено при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1
престъпление, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2, вр.ал.1 от НК, на обвиняемия А.П.А. се определя наказание ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода,
както и ГЛОБА в размер на 300 лв. На
основание чл.60 ал.1 от ЗИНЗС наказанието-лишаване от свобода следва да
се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип. На основание чл.61,
т.2 от ЗИНЗС се определя
първоначален СТРОГ режим на
изтърпяване на наказанието.
4. Веществени доказателства – няма.
5. Разноски делото - няма.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на
влязла в
законна сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
НА ОСНОВАНИЕ
чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 16.50 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
След одобряване постигнатата между страните спогодба,
съдът се произнесе и по отношение
определената на обвиняемият МНО, във връзка с което счете, че наложената по ДП по описа на РУ - град Карнобат, на същия мярка за неотклонение следва на
основание чл. 309, ал. 2 от НПК да бъде потвърдена.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА
наложената на обвиняемия А.П.А., с ЕГН ********** МНО, а именно „ ПОДПИСКА”.
НАСТОЯЩОТО определение може да бъде обжалвано и (или)
протестирано с частна жалба или частен
протест в 7- дневен срок, считано от днес пред БОС.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: