ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 948
гр. Плевен, 15.05.2023
г.
ПЛЕВЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Х-ти административен
състав, в закрито съдебно заседание на петнадесети май две хиляди двадесет и трета
година в състав:
СЪДИЯ:
ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА
като разгледа докладваното от съдия Кръстева адм.дело
№ 379 по описа за 2023 година и на основание данните по делото и закона, за да
се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 25, ал. 3 от Закон за управление
на агрохранителната верига.
Производството по делото е образувано по жалба с вх.№ 2674/04.05.2023
г. подадена от „Олива“ АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.Кнежа 5835, ул. „Марин Боев“ №1, представлявано от изпълнителния директор А.Р.Г.,
със съдебен адрес ***, против Разпореждане за забрана №000068/11.04.2023 год.,
издадено от инспектор в Областна дирекция по безопасност на храните-Добрич, с което
се забранява търговия и пускане на пазара на маслодайно слънчогледово семе, с
произход Украйна, общо количество 104,62 т.
Делото е образуване след разделяне на производството
по адм.д № 367/2023 г. по описа на съда. Жалбоподателят е отстранил
своевременно недостатъците на жалбата.
По приемането и прилагането в делото на представените
към жалбата и с преписката от административния орган писмени доказателства
съдът на осн. чл. 171, ал. 5 от АПК намира, че следва да се произнесе в първото
заседание по делото след изслушване на страните.
Съдът счита, че следва да се конституират страните, да
се направят указания по чл. 170 и на осн. чл. 157, ал. 1 от АПК делото да бъде
насрочено за разглеждане в открито заседание, като се призоват страните.
Воден от горното Плевенски административен съд, десети
административен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
І. На основание чл. 154, ал. 1 от АПК, конституира страните по АД №379/2023
г. по описа на Административен съд гр.Плевен, както следва:
1. КОНСТИТУИРА като оспорваща страна „Олива“ АД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Кнежа 5835, ул. „Марин Боев“
№1, представлявано от изпълнителния директор А.Р.Г., със съдебен адрес ***,
адв. М.С..
Съдът указва на жалбоподателя, че носи
доказателствената тежест да установи своите твърдения.
2. КОНСТИТУИРА като ответник по жалбата Инспектор в
Областна дирекция по безопасност на храните - Добрич А В и Инспектор в Областна
дирекция по безопасност на храните - Добрич Р Д.
Съдът УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената
тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в
обжалвания административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването
му.
УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок може да
представи писмен отговор и да посочи доказателства. Писмените доказателства, с
които разполага, следва да са заверени копия и да се приложат към отговора.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл.156, ал.1 от АПК при всяко положение на делото може в качеството си на административен орган
да оттегли оспорения административен акт, както и на основание чл.178 от АПК да
сключи споразумение с оспорващия по делото.
ІІ. Съдът УКАЗВА на страните, че са длъжни да изчерпят
доказателствените си искания и възражения най–късно в първото съдебно
заседание, както и да представят всички писмени доказателства, с които
разполагат.
ІІІ. Съдът УКАЗВА на страните, че в случай, че
причинят отлагане на делото, поради несвоевременно направени доказателствени
искания и представяне на писмени доказателства, ще са налице основания за
прилагане на чл. 144 от АПК във вр. с чл. 92а от ГПК.
ІV. На основание чл. 157, ал. 1 от АПК съдията –
докладчик НАСРОЧВА делото за 05.06.2022 г. от 11 ч., за която дата на страните
да се изпратят призовки, като се отбележи, на основание чл. 138, ал. 2 от АПК,
че при редовно призоваване, не се изпращат последващи призовки, освен ако
делото е било отсрочено в закрито заседание или по-нататъшният му ход е бил
преграден.
Препис от определението да се връчи на страните.
Административен съдия:/п/