№ 20096
гр. София, 15.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20241110114442 по описа за 2024 година
Предявени са искове от ЗК “ДЗ” АД, ЕИК 1, със седалище и адрес на управление:
гр.София, бул.”К АД” № 68, насочени срещу ЗК „ДБЖЗ“ АД, ЕИК 2, със седалище и адрес
на управление: гр.София, ж.к.ДБ, бул.“ГМД“ № 1, представлявано от БИ и ТТ, за осъждане
на ответника да заплати на ищеца сумата от 200.00 лв., предявена частично от пълни
яразмер от 1938.72 лв., представляваща регресно вземане по изплатено застрахователно
обезщетение от 3877.44 лв. и ликвидационни разноски от 15.00 лв. по щета № *********,
ведно със законна лихва, считано от подаване на исковата молба - 13.03.2024 г. до
изплащане на вземането, и сумата 22.97 лева, представляваща мораторна лихва, предявена
частично от пълни яразмер от 222.70 лв., дължима за период от 27.04.2023 г. до 11.03.2024 г.
Претендират се и направените по делото разноски.
С исковата молба са представени двустранен констативен протокол за ПТП от
13.12.2022 г., застрахователна полица № 0312220157024463, Общи условия за застраховка
на моторни превозни средства „Каско на МПС“, свидетелство за регистрация на МПС с рег.
№ СВ2, искане за оценка на вреди от 14.12.2022 г., ведно с анкетна карта, протокол от
14.12.2022 г. за извършен оглед, опис-заключение за вреди на МПС по щета № *********, 5
листа снимков материал, възлагателно писмо от 15.12.2022 г., приемо-предавателен
протокол от 10.02.2023 г., фактура № **********/14.02.2023 г., ликвидационен ат №
1084847/17.02.2023 г., преводно нареждане от 20.02.2023 г., справка от сайта на
Гаранционен фонд за наличие на застраховка Гражданка отговорност за МПС с рег.№ СВ1,
регресна покана, входирана при ответника на 24.03.2023 г.
Направено е искане назначаване на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна
ескспертизи, както и за задължаване на ответника да представи намиращата се при него
полица по застраховка Гражданска отговорност за МПС с рег.№ СВ1, валидна към
13.12.2022 г.
В срока за отговора, ответникът по делото не е депозирал такъв.
1
На 08.05.2024 г. е постъпило становище от него, с което оспорва исковете.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: следва
да бъдат допуснати като доказателства представените с исковата молба писмени такива
предвид относимостта им към предмета на спора, с изключение на снимковия материал, за
който няма данни да е изготвен по реда на ГПК, поради което и не може да служи за
изясняване на факти и обстоятелства от предмета на спора.
За изясняване на спора от фактическа страна следва да се допусне и поисканата от
ищеца съдебно-техническа експертиза, както и да бъде задължен ответника да представи
застрахователната полица за МПС с рег.№ СВ1, валидна към 13.12.2022 г.
Искането на ищеца за назначаване насъдебно-счетоводна експертиза следва да се
остави без уважение, доколкото за фактите и обстоятелствата, които се цели да бъдат
установени с това доказателствено средство, са ангажирани вече други доказателства.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО : Предявени са искове от ЗК
“ДЗ” АД, ЕИК 1, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.”К АД” № 68,
насочени срещу ЗК „ДБЖЗ“ АД, ЕИК 2, със седалище и адрес на управление: гр.София,
ж.к.ДБ, бул.“ГМД“ № 1, представлявано от БИ и ТТ, за осъждане на ответника да заплати на
ищеца сумата от 200.00 лв., предявена частично от пълни яразмер от 1938.72 лв.,
представляваща регресно вземане по изплатено застрахователно обезщетение от 3877.44 лв.
и ликвидационни разноски от 15.00 лв. по щета № *********, ведно със законна лихва,
считано от подаване на исковата молба - 13.03.2024 г. до изплащане на вземането, и сумата
22.97 лева, представляваща мораторна лихва, предявена частично от пълни яразмер от
222.70 лв., дължима за период от 27.04.2023 г. до 11.03.2024 г.
Претендират се и направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че на 13.12.2022 г., на паркинга на магазин КООП,
находящ се в гр.София, кв.ОК, е настъпило ПТП между л.а.ПЖ с рег.№ СВ2, застрахован
при ищеца, и л.а.ОЛ с рег.№ СВ1, застрахован в ответното дружество, при което водачът на
последния губи контрол по време на движение, отклоняма автомобила вляво и се удря в
л.а.ПЖ. За събитието е съставен двустранен констативен протокол за ПТП, в който за
виновен се е признал водачът на л.а.ОЛ.
Ищецът сочи, че собственикът на другия участвал в ПТП-то автомобил, застрахован
2
при него по имуществена застраховка „Каско“, е подал уведомление, по което е образувана
щета. Навежда, че разноските по отремонтиране на л.а. възлизат на 3877.44 лв., които са
заплатени на сервиза, на който е възложен ремонта, като допълнително ищецът е направил
разходи от 15.00 лв. по определяне на обезщетението.
Ищецът твърди, че е поканил ответника да му възстанови заплатеното
застрахователно обезещетение, но от същия е погасена преди завеждане на делото част от
извънсъдебната претенция, а именно сума в размер на 1953.72 лв.
Поради това, в настоящето производство ищецът иска да му бъде присъдено част от
останалото дължимо обезщетение, което е заплатил на застрахованото лице, ведно с
направените ликвидационни разходи по определянето му, както и мораторна лихва за
забавено плащане.
В срока за отговора, ответникът по делото не е депозирал такъв. На 08.05.2024 г. е
постъпило становище от него, с което оспорва исковете.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищецът черпи права от сключен договор за застраховка, по който е изплатил
застрахователно обезщетение, срещу застрахователя на причинителя на увреждането;
- правна квалификация – предявените искове са с правно основание чл.411, ал.1 от
КЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД;
- права и обстоятелства, които се признават – няма такива;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – няма такива;
- разпределение на доказателствената тежест - ищецът следва да установи
наличието на валидно облигационно правоотношение със застраховано лице, по силата на
което да му е изплатил обезщетение по щета, причинена от застраховано при ответника
лице, размерът на щетата, причинна връзка между поведението на застрахования при
ответника и настъпилото увреждане, ищецът следва да установи и предходно проведено
заповедно производство с предмет процесните вземания;
- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива;
ПРИЕМА следните писмени доказателства: двустранен констативен протокол за
ПТП от 13.12.2022 г., застрахователна полица № 0312220157024463, Общи условия за
застраховка на моторни превозни средства „Каско на МПС“, свидетелство за регистрация на
МПС с рег.№ СВ2, искане за оценка на вреди от 14.12.2022 г., ведно с анкетна карта,
протокол от 14.12.2022 г. за извършен оглед, опис-заключение за вреди на МПС по щета №
*********, възлагателно писмо от 15.12.2022 г., приемо-предавателен протокол от
10.02.2023 г., фактура № **********/14.02.2023 г., ликвидационен ат № 1084847/17.02.2023
г., преводно нареждане от 20.02.2023 г., справка от сайта на Гаранционен фонд за наличие
на застраховка Гражданка отговорност за МПС с рег.№ СВ1, регресна покана, входирана
при ответника на 24.03.2023 г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца за приемане като писмени
доказателства на 5 листа снимков материал и за назначаване на съдебно-счетоводна
експертиза.
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, изпълнима от вещото лице инж.ССв,
тел.1 67, който след като се запознае с данните по делото и извърши необходимите справки,
3
да отговори на поставените в исковата молба и отговора към нея въпроси. Определя депозит
за изготвяне на експертизата в размер на 350.00 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок
от получаване на съобщението.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесения депозит.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи заключението си не по-късно от
една седмица преди датата на съдебното заседание.
ЗАДЪЛЖАВА ответника ЗК „ДБЖЗ“ АД най-късно в първото по делото съдебно
заседание да представи намиращата се при него полица по застраховка Гражданска
отговорност за МПС с рег.№ СВ1, валидна към 13.12.2022 г.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.06.2024 г. от
11.00 ч., за която дата да се призоват страните, а вещото лице – след представяне на
доказателства за внесен депозит.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, а на ищеца и
препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4