№ 17
гр. Благоевград, 11.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Атанас Маскръчки
СъдебниДияна Кожухарова
заседатели:Ангелина Лазарова
при участието на секретаря Христина Далева
и прокурора Г. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Маскръчки Наказателно дело
от общ характер № 20231200201306 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура се явява прокурор М..
Подсъдимият В. Т., редовно уведомен, явява се лично.
Подсъдимата М. Д., редовно уведомена, явява се лично.
Явява се и адв. А., защитник на подсъдимите Т. и Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимите постигнахме споразумение за
приключване на настоящото наказателно производство, което ви
представяме.
АДВ. А.: Наистина, с представителя на прокуратурата постигнахме
споразумение, като ви представяме същото.
Предвид изявленията на страните и на основание чл. 252 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА делото да бъде разгледано по реда на Глава 29-та от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме споразумението и моля да одобрите същото
като непротиворечащо на закона и морала. Отговаря на всички въпроси,
изискуеми от закона и моля да прекратите наказателното производство.
АДВ. А.: Поддържаме споразумението и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала, и моля да прекратите наказателното
производство.
Моля да допуснете изменение на писменото споразумение, което сме
постигнали относно режима на изтърпяване на наказанието, предвид на
обстоятелството, че моят подзащитен В. Л. Т. все още не е излекуван в пълна
степен и се нуждае от по-чести разходки на въздух и по-добри условия, с
оглед на обстоятелството, че все още не е доизлекуван от последно
прекараната от него бронхопневмония, за което и престоя в болница. И
представям в подкрепа на това - доказателство медицинско удостоверение от
д-р Кондев, завеждащ „Вътрешно отделение“, където е лекуван В. Т. и при
2
него се наложи по-дълъг престой заради наследствена обремененост, но към
настоящия момент петното стои.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС режимът следва да бъде
строг. От друга страна, съгласно ал. 3 от ЗИНЗС, съдът може да определи и
общ режим и по т. 2, в която попада настоящата хипотеза и здравословното
състояние на подс. Т. е такова, че същият не е излекуван все още напълно,
както и осъденият не е с висока степен на обществена опасност. Този извод
следва от неговото процесуално поведение, от изразеното желание за
приключване на настоящото производство със споразумение, поради което
намирам, че няма пречки съдът да определи първоначален общ режим на
изтърпяване на настоящото договорено наказание.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимите дали разбират
какво е обвинението, признават ли се за виновни по същото, разбират ли
последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са го
подписали.
ПОДС. В. Т.: Съгласен съм с предложеното от прокурора споразумение.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото
ми обвинение. Доброволно подписах споразумението. Разбирам
споразумението, последиците от същото, както и че то влиза в сила веднага
след одобряването му от съда. Съгласен съм с така наложеното ми наказание
и декларирам, че се отказвам от по-нататъшно разглеждане на делото по
общия ред, като желая наказателното производство да бъде прекратено.
ПОДС. М. Д.: Съгласна съм с предложеното от прокурора споразумение.
Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по така
повдигнатото ми обвинение. Доброволно подписах споразумението. Разбирам
споразумението, последиците от същото, както и че то влиза в сила веднага
след одобряването му от съда. Съгласна съм с така наложеното ми наказание
и декларирам, че се отказвам от по-нататъшно разглеждане на делото по
общия ред, като желая наказателното производство да бъде прекратено.
3
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния
смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
1. В. Л. Т. - ...., с ЕГН ********** се признава за виновен за това, че:
За времето от 01.03.2023 г. до 15.03.2023 г., в Благоевград, при условията на
продължавано престъпление по смисъла на чл. 26, ал. 1 НК, с три деяния,
които осъществяват поотделно един и същ състав на едно и също
престъпление, извършени през непродължителни периоди от време, при една
и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се
явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото без
надлежно разрешително изискващо се съгласно чл. 32, ал. 1 от Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, съгласно, който
производството, преработването, съхранението и търговията в страната и
вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични
вещества се извършва с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена
от министъра на здравеопазването при условията и ред, определени с Наредба
на Министерския съвет, сам и в съучастие като съизвършител с М. П. Д. от гр.
Благоевград – също съизвършител - разпространил, като е продал на П.Г.К. от
гр. Благоевград, на А.П.А. от гр. Благоевград и на А.С.И. от гр. Благоевград
високорискови наркотични вещества – коноп /марихуана/, определено като
такова съгласно Приложение №1 към чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, Списък 1 -
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
4
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина“ с общо нето тегло 3,55 грама на стойност 21,30
лева съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, както следва:
1. На 01.03.2023 г. около 11.30 ч. в гр. Благоевград, без надлежно
разрешително, изискващо се съгласно чл. 32, ал. 1 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ е разпространил като е
продал на П.Г.К. от гр. Благоевград високорисково наркотично вещество –
коноп /марихуана/ с нето тегло 1,41 грама и съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8,6% на стойност 8,46
лева;
2. На 14.03.2023 г. около 19.50 ч. в гр. Благоевград в съучастие като
съизвършител с М. П. Д. от гр. Благоевград – също съизвършител, без
надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл. 32, ал. 1 от Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ разпространил
като е продал на А.С.И. от гр. Благоевград високорисково наркотично
вещество – коноп /марихуана/ с нето тегло 1,02 грама и съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 2,2% на
стойност 6,12 /шест лева и дванадесет стотинки/ лева;
3. На 15.03.2023 г. около 16.30 ч. в гр. Благоевград в съучастие като
съизвършител с М. П. Д. от гр. Благоевград – също съизвършител, без
надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл. 32, ал. 1 от Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ разпространил
като е продал на А.П.А. от гр. Благоевград високорисково наркотично
вещество – коноп /марихуана/ с нето тегло 1,12 грама и съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10,8% на
стойност 6,72 /шест лева и седемдесет и две стотинки/ лева, като
престъплението е извършено при условията на опасен рецидив, след като е
бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-
малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и
е извършил престъплението, след като е бил осъждан два или повече пъти на
лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за
едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, а
именно с Протоколно определение № 10/01.09.2020 г., постановено по НОХД
5
№ 1290/2020 г. по описа на РС-Благоевград, влязло в сила на 01.09.2020 г., с
което е одобрено постигнато споразумение и му е определено едно общо
наказание по това дело и НОХД № 648/2019 г. на ОС-Благоевград, водено за
престъпление по чл. 354а, ал. 1 вр. с чл. 26 от НК в размер на 1 година
„лишаване от свобода“, което да бъде изтърпяно при първоначален общ
режим и с Протоколно определение № 5133/11.10.2017 г., постановено по
НОХД 508/2017 г. по описа на ОС-Благоевград, влязло в сила от 11.10.2017 г.,
с което е одобрено постигнато споразумение и му е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, което на основание чл. 66,
ал. 1 от НК е било отложено за срок от 3 /три/ години - престъпление по чл.
354а, ал. 2, т. 4, вр. с ал. 1, изр. 1, пр. 5 вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ вр.
с чл. 26, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
2. М. П. Д. - ..., с ЕГН ********** се признава за виновна в това, че:
За времето от 14.03.2023 г. до 15.03.2023 г., в Благоевград , при условията на
продължавано престъпление по смисъла на чл. 26, ал. 1 НК, с две деяния,
които осъществяват поотделно един и същ състав на едно и също
престъпление, извършени през непродължителни периоди от време, при една
и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се
явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, без
надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл. 32, ал. 1 от Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ - съгласно, който
производството, преработването, съхранението и търговията в страната и
вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични
вещества се извършва с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена
от министъра на здравеопазването при условията и ред, определени с Наредба
на Министерския съвет в съучастие като съизвършител с В. Л. Т. от гр.
Благоевград – също съизвършител разпространила, като е продала на А.П.А.
от гр. Благоевград и на А.С.И. от гр. Благоевград високорискови наркотични
вещества – коноп /марихуана/ - определено като такова съгласно Приложение
№ 1 към чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, Списък 1 - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
6
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“, с общо нето тегло 2,14 грама, на стойност 12,84 /дванадесет лева
и осемдесет и четири стотинки/ лева, съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, както следва:
1. На 14.03.2023 г. около 19.50 ч. в гр. Благоевград в съучастие като
съизвършител с В. Л. Т. от гр. Благоевград – също съизвършител, без
надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл. 32, ал. 1 от Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ - съгласно, който
производството, преработването, съхранението и търговията в страната и
вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични
вещества се извършва с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена
от министъра на здравеопазването при условията и ред, определени с Наредба
на министерския съвет разпространила като е продала на А.С.И. от гр.
Благоевград високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана/ с нето
тегло 1,02 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 2,2% на стойност 6,12 /шест лева и дванадесет
стотинки/ лева;
2. На 15.03.2023 г. около 16.30 ч. в гр. Благоевград в съучастие като
съизвършител с В. Л. Т. от гр. Благоевград – също съизвършител, без
надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл. 32, ал. 1 от Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ - съгласно, който
производството, преработването, съхранението и търговията в страната и
вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични
вещества се извършва с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена
от министъра на здравеопазването при условията и ред, определени с Наредба
на Министерския съвет разпространила като е продала на А.П.А. от гр.
Благоевград високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана/ с нето
тегло 1,12 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 10,8% на стойност 6,72 /шест лева и седемдесет и две
стотинки/ лева – престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 5 вр. с чл. 26,
ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.
ІІ. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
7
1. Страните се споразумяха за извършеното от В. Л. Т. деяние, на основание
чл. 384 вр. с чл. 381 от НПК чл. 354а, ал. 2, т. 4, вр. с ал. 1, изр. 1, пр. 5 вр. с
чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ вр. с чл. 26, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК
вр. с чл. 55, ал. 1, пр. 1 от НК да му се наложи наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца.
На основание чл. 57, ал. 2 вр. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да изтърпи
определеното наказание „лишаване от свобода“ при първоначален „общ“
режим.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание „глоба“,
предвидено, наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК да се приспадне при изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода“ времето, през което В. Л. Т. е бил с мярка
за неотклонение „задържане под стража“, считано от 16.03.2023 г. до
24.08.2023 г. и с мярка „домашен арест“, считано от 25.08.2023 г. до момента
на одобряване на споразумението от съда, като два дни домашен арест се
зачитат за един ден лишаване от свобода.
2. Страните се споразумяха за извършеното от М. П. Д. деяние на основание
чл. 384 вр. с чл. 381 от НПК чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 5 вр. с чл. 26, ал. 1 вр. с
чл. 20, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК вр. с чл. 55, ал. 1, пр. 1 от НК да й се наложи
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание се
отлага за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 67, ал. 3 вр. чл. 42а ал. 2, т. 4 НК се определя прилагането на
пробационната мярка „включване в програми за обществено въздействие“ в
рамките на така определения изпитателен срок.
8
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание „глоба“,
предвидено, наред с наказанието „лишаване от свобода“.
IIІ. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ - не са настъпили.
ІV. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Коноп/марихуана/ с общо нето тегло 4,15 грама - предадено с 3 броя
приемателно-предавателни протоколи на ЦМУ град София, на основание чл.
354а, ал. 6 от НК да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.
На основание чл. 53, б. “а“ от НПК се отнемат следните веществени
доказателства:
1 /един/ брой мобилен апарат марка „Нокия“ със СИМ карта в него,
предадени от М. П. Д.;
1 брой мобилен апарат марка „iРhоnе“ със СИМ карта в него и калъф,
предадени от М. П. Д.;
1 брой мобилен апарат марка „iРhоnе“ със СИМ карта в него и калъф,
предадени от М. П. Д.;
1 /един/ брой електронна везна, която да се унищожи като вещ без стойност;
Опаковки запечатани по надлежния ред - в бял хартиен плик със слепка, на
която ръкописно е написано „121/23г, 02 РУ - Благоевград, СНТЛ -
Благоевград, Н-73,02.05.2023 г., опаковки към ДП № 121/2023 г., които да се
унищожат като вещи без стойност;
Опаковки запечатани по надлежния ред - в бял хартиен плик със слепка, на
която ръкописно е написано „120/23, 02 РУ - Благоевград, СНТЛ -
Благоевград, Н-59, 10.04.23г, опаковки“, които да се унищожат като вещи без
стойност;
На основание чл. 111 от НПК да се върнат следните веществени
9
доказателства на лицата, от които са отнети:
1 /един/ брой мобилен апарат марка и модел, iРhоnе 12“ със СИМ карта в
него да се върне на П.Г.К.;
1 /един/ брой мобилен апарат марка и модел „iPhone 11“ със СИМ карта в
него да се върне на А.П.А.;
V. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ:
1. В. Л. Т. - „Задържане под стража“, считано от 16.03.2023 г. до 24.08.2023 г.
и към настоящия момент с мярка „Домашен арест“, считано от 25.08.2023 г..
2. М. П. Д. – мярка за неотклонение „Гаранция“ в размер на 500 лева.
VІ. РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО: В размер на 189,00 /сто осемдесет и девет/
лева се възлагат на подсъдимите В. Л. Т. и М. П. Д. солидарно, които да бъдат
платени по сметка на ОД на МВР гр. Благоевград, както и по 5,00 /пет/ лева за
издаване на изпълнителни листи в полза на Окръжен съд гр. Благоевград.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР:……………….. ЗАЩИТНИК:…………………
Г. М. адв. А. А.
10
ПОДСЪДИМ: ………………………
В. Л. Т.
ПОДСЪДИМА: ………………………
М. П. Д.
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и не
противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, поради което и
на основание чл. 384 от НПК във вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение във вида, вписан по-
горе в протокола.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нохд № 1306/2023 г. по описа
на Благоевградския окръжен съд, водено срещу подсъдимите В. Л. Т. и М. П.
Д..
ОТМЕНЯВА, взетата спрямо обв. В. Л. Т. мярка за неотклонение „Домашен
арест“.
ОТМЕНЯВА взетата спрямо обв. М. П. Д. мярка за неотклонение „Гаранция в
пари“ в размер на 500,00 /петстотин/ лева.
11
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в часа 09.30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
12