Определение по дело №59/2010 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 март 2011 г.
Съдия: Красимир Ламбрев Бамбов
Дело: 20101500900059
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 7 декември 2010 г.

Съдържание на акта

 

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н    И    Е

 

гр. Кюстендил15 март  2011 година

 

          Кюстендилски окръжен съд, търговска колегия в закрито съдебно заседание проведено на 15 март 2011 година в състав:

                                                              Председател: Красимир Бамбов

като подложи на разглеждане търговско дело № 59/2010 година, с докладчик съдия Кр. Бамбов  и за да се произнесе, взе в предвид следното:

          Производството по делото е образувано по реда на член 625 от ТЗ с молба на “Аратранс” ЕООД, подадена чрез управителя на дружеството А.В.Б.. С решение № 55/08.12.2010 година Кюстендилският окръжен съд е обявил неплатежоспособността на дружеството, като е определил начална дата, открил е производството по несъстоятелност и е назначил временен синдик. На 24.02.2011 година е проведено първото събрание на кредиторите на дружеството, на което е избран постоянен синдик. С определение от 28.12.2011 година синдика е назначен от съда. По време на провеждане на първото събрание на кредиторите, синдикът на дружеството е изразил становище, че на основание чл. 632 ал.5 от ТЗ да бъде определена от съда сума, която да бъде предплатена от кредиторите на дружеството, като начални разноски по производството. Аргументира искането си с това, че дружеството длъжник не разполага със средства за покриване на началните разноски по делото. Към момента кредиторите на дружеството не изразяват готовност за предплащане на разноски в производството. Съдът не е уведомил кредиторите по делото за необходимостта да бъде предплатена сума.

          След преценка насъбраните по делото доказателства, по отделно и в съвкупност с доклада и отчета на синдика на дружеството Л. съдът счита, че следва да се уведомят кредиторите на дружеството да липсата на имущество за продължаване на производството по делото. Безспорно от събраните по делото доказателства е видно, че липсва такова имущество. Ето защо единствената възможност за продължаване на производството е предплащане на разноски в производството на някой от кредиторите на длъжника.

          При неангажираност на кредиторите съдът ще бъде принуден да спре производството по делото позовавайки се на разпоредбите на чл. 632 от ТЗ.

          Съдът счита, че размера на разноските необходими за продължаване на производството възлиза в размер на 9 000 лева, които следва да се внесат по набирателната сметка на Кюстендилски окръжен съд.

Водим от горното съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И   :

 

          УКАЗВА на кредиторите на „Аратранс” ЕООД, възможността да предплатят разноски в производството по т. д. № 59/2010 година по описа на Кюстендилски окръжен съд в размер на 9 000 /девет хиляди/ лева, която сума следва да се внесе по набирателната сметка на Кюстендилски окръжен съд.

          УКАЗВА на кредиторите на „Аратранс” ЕООД, че при непредплащане на разноски за продължаване на производството в 14 дневен срок, производството по делото ще бъде спряно на основание чл. 632 ал. 5 от ТЗ.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише н Търговския регистър.

 

                                      Председател :