РЕШЕНИЕ
№ 256
гр. Карлово, 01.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Владимир Ст. Иванов
при участието на секретаря Цветана Т. Чакърова
като разгледа докладваното от Владимир Ст. Иванов Гражданско дело №
20215320101182 по описа за 2021 година
Съдът е сезиран с искова молба, с която е предявен иск с правно
основание чл.422 ГПК, във вр. с чл.415 от ГПК, вр. с чл.79, ал.1 ЗЗД ot „Т.Б.“
ЕАД, ЕИК ********** /сега „Й.Б.“ ЕАД, с ЕИК **********/, със седалище и
адрес на управление в град С., район „М.“, ж.к. „М. 4“, Б.П. С., ***, със
законен представител Д.К.К. – изпълнителен директор, чрез адв. Н.Ш. против
Н. А. Ч., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. К., обл. П., ул.
„О.“ ***.
В исковата молба се твърди, че на 24.08.2017г. между Н. А. Ч. и
„Т.Б.“ ЕАД е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+************* за срок от 24 месеца с абонаментен план „Тотал 10,99“ със
стандартен месечен абонамент в размер на 10,99 лв. Ч. не изпълнявала
задълженията си по договора в общ размер 64,50 лв., представляваща
неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период
05.01.2019г. - 04.04.2019г. Вследствие на неизпълнението и съгласно
спогодбата между „Т.“ и КЗП, мобилният оператор начислил неустойка в
размер на 27,48 лв., равна на три месечни абонаментни такси и начислена във
фактура № ********** /05.06.2019г.
Твърди се, че на 01.03.2018г. между Н. А. Ч. и „Т.Б.“ ЕАД е сключено
Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер +************* за срок от 24 месеца с абонаментен план „Тотал
24,99“ със стандартен месечен абонамент в размер на 24,99 лв. Ч. не
изпълнявала задълженията си по споразумението в общ размер 196,69 лв.,
1
представляваща неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен
период 05.01.2019г. - 04.04.2019г. Вследствие на неизпълнението и съгласно
Раздел IV, т. 4 от споразумението, мобилният оператор начислил неустойка в
размер на 62,46 лв., която не надвишава три месечни абонаментни такси и е
начислена във фактура № **********/05.06.2019г.
На същата дата – 01.03.2018г., и по повод горепосоченото
Допълнително споразумение към Договор с предпочетен номер
+*************, „Т.Б.“ ЕАД, като лизингодател, сключил с Н. А. Ч. -
лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за
временно и възмездно ползване устройство марка С. c обща лизингова цена в
размер на 404,57 лв., дължима чрез внасянето на 23 лизингови вноски, всяка
една в размер на 17,59 лв. По договора за лизинг Ч. дължала заплащане на
сума в общ размер на 211,08 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен
период 05.01.2019г. - 04.06.2019г., а именно:
- 17,59 лв. – лизингова вноска в пълен размер за отчетен период
05.01.2019г. – 04.02.2019г., начислена във фактура № *********/05.02.2019г.;
- 17,59 лв. - лизингова вноска в пълен размер за- отчетен период
05.02.2019г. – 04.03.2019г., начислена във фактура№
***********/05.03.2019г.;
- 17,59 лв. – лизингова вноска в пълен размер за отчетен период
05.03.2019г. – 04.04.2019г., начислена във фактура № *********/05.04.2019г.;
- 158,31 лв. – сбор от 8 лизингови вноски, начислени накуп, поради
неплащане на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към
Договора за лизинг и 1 лизингова вноска в пълен размер, начислена съгласно
чл. 1, ал. 3 от Договора за лизинг, за отчетен период 05.05.2019г. -
04.06.2019г., начислени във фактура № **********/05.06.2019г.
Вследствие на неизпълнението по горепосоченото споразумение за
мобилни услуги с предпочетен номер +*************, Ч. дължала сума в
размер на 84,40 лв., начислена във фактура № **********/05.06.2019г.,
представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и
преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг.
На 01.03.2018г. между същите страни е сключено Допълнително
споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+******** за срок от 24 месеца с абонаментен план „Тотал 24,99“ със
стандартен месечен абонамент в размер на 24,99 лв. Ч. не изпълнявала
задълженията си по споразумението в общ размер 127,12 лв., представляваща
неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период
05.01.2019г. - 04.04.2019г. Вследствие на неизпълнението и съгласно Раздел
IV, т. 4 от споразумението, мобилният оператор начислил неустойка в размер
на 62,46 лв., която не надвишава три месечни абонаментни такси и е
начислена във фактура №**********/05.06.2019г.
На същата дата – 01.03.2018г., и по повод горепосоченото
Допълнително споразумение към Договор с предпочетен номер +********,
2
„Т.Б.“ ЕАД, като лизингодател, сключил с Н. А. Ч. - лизингополучател,
Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и
възмездно ползване устройство марка С. c обща лизингова цена в размер на
404,57 лв., дължима чрез внасянето на 23 лизингови вноски, всяка една в
размер на 17,59 лв. По договора за лизинг Ч. дължала заплащане на сума в
общ размер на 217,62 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен
период 05.01.2019г. - 04.06.2019г., а именно:
- 17,59 лв. – лизингова вноска в пълен размер за отчетен период
05.01.2019г. – 04.02.2019г., начислена във фактура №
*********/05.02.2019г.; |
- 17,59 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период
05.02.2019г. – 04.03.2019г., начислена във фактура №
***********/05.03.2019г.; |
- 17,59 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период
05.03.2019г. – 04.04.2019г., начислена във фактура № *********/05.04.2019г.;
- 6,54 лв. – остатък от лизингова вноска след приспадане на
предплатени при сключването на споразумението за мобилни услуги суми,
дължима за отчетен период 05.04.2019г. - 04.05.2019г., начислена във фактура
№ **********/05.05.2019г.;
- 158,31 лв. – сбор от 8 лизингови вноски, начислени накуп, поради
неплащане на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към
Договора за лизинг и 1 лизингова вноска в пълен размер, начислена съгласно
чл. 1, ал. 3 от Договора за лизинг, за отчетен период 05.05.2019г. -
04.06.2019г., начислени във фактура № **********/05.06.2019г.
Вследствие на неизпълнението по горепосоченото споразумение за
мобилни услуги с предпочетен номер +********, Ч. дължала сума в размер на
84,40 лв., начислена във фактура № **********/05.06.2019г., представляваща
разликата между цената на устройството1 без абонамент и преференциалната
обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг.
На 13.06.2018г. между страните е сключено Допълнително
споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+*********** за срок от 24 месеца с абонаментен план „Тотал 24,99 с
промоционални 5000 МВ“ със стандартен месечен абонамент в размер на
24,99 лв. Ч. не изпълнявал задълженията си по споразумението в общ размер
75,85 лв., представляваща неплатени абонаментни такси за отчетен период
05.01.2019г. - 04.04.2019г. Вследствие на неизпълнението и съгласно Раздел
IV, т. 3 от споразумението, мобилният оператор начислил неустойка в размер
на 62,46 лв., която не надвишава три месечни абонаментни такси и е
начислена във фактура № ********** /05.06.2019г.
На същата дата – 13.06.2018г., и по повод горепосоченото
Допълнително споразумение към Договор с предпочетен номер
+***********, „Т.Б.“ ЕАД, като лизингодател, сключил с Н. А. Ч. -
лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за
3
временно и възмездно ползване устройство марка М. c обща лизингова цена в
размер на 335,57 лв., дължима чрез внасянето на 23 лизингови вноски, всяка
една в размер на 14,59 лв. По договора за лизинг Ч. дължала заплащане на
сума в общ размер на 248,03 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен
период 05.01.2019г. - 04.06.2019г., а именно:
- 14,59 лв. – лизингова вноска в пълен размер за отчетен период
05.01.2019г. – 04.02.2019г., начислена във фактура № *********/05.02.2019г.;
- 14,59 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период
05.02.2019г. – 04.03.2019г., начислена във фактура №
***********/05.03.2019г.;
- 14,59 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период
05.03.2019г. – 04.04.2019г., начислена във фактура № *********/05.04.2019г.;
- 14,59 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период
05.04.2019г. – 04.05.2019г., начислена във фактура №
**********/05.05.2019г.;
- 189,67 лв. – сбор от 12 лизингови вноски, начислени накуп, поради
неплащане на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към
Договора за лизинг и 1 лизингова вноска в пълен размер, начислена съгласно
чл. 1, ал. 3 от Договора за лизинг, за отчетен период 05.05.2019г. -
04.06.2019г., начислени във фактура № **********/05.06.2019г.
Вследствие на неизпълнението по горепосоченото споразумение за
мобилни услуги с предпочетен номер +***********, Ч. дължала сума в
размер на 104,10 лв., начислена във фактура № **********/05.06.2019г.,
представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и
преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг.
Ищецът твърди, че по отношение на горепосочените задължения за
лизингови вноски е налице обща изискуемост, поради изтичане сроковете на
договорите за лизинг, посочени в чл. 2 от същите. Към настоящия момент и
въпреки неизплатената обща лизингова цена по договорите, предоставените
устройства не били върнати на мобилния оператор.
Горепосочените задължения били индивидуализирани следните
Фактури:
1. фактура № *********/05.02.2019г. за отчетен период 05.01.2019г. -
04.02.2019г., срок за плащане - 20.02.2019г., издадена за сумата от 214.41 лв..
представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги и
лизингови вноски, както следва:
- 41,62 лв. абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен
номер +*************;
- 24,98 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*************;
- 17,59 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +*************;
- 73,06 лв. абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен
4
номер +********;
- 17,59 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +********;
- 24,98 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +***********;
- 14,59 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +***********;
2. фактура № ***********/05.03.2019г. за отчетен период 05.02.2019г.
- 04.03.2019г., срок за плащане – 20.03.2019г., издадена за сумата от 263.35
лв., представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги и
лизингови вноски, както следва:
- 11,89 лв. абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен
номер +*************;
- 146,73 лв. – абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен
номер +*************;
- 17,59 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +*************;
- 29,08 лв. абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен
номер +********;
- 17,59 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +********;
- 25,88 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +***********;
- 14,59 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +***********;
3. фактура № *********/05.04;2019г. за отчетен период 05.03.2019г. -
04.04.2019г., срок за плащане – 20.04.2019г., издадена за сумата от 135,71 лв.,
представляваща неплатени абонаментни такси и лизингови вноски, както
следва:
- 10,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*************;
- 24,98 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*************;
- 17,59 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +*************;
- 24,98 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +********;
-17,59 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +********; - 24,99
лв. абонаментна такса за предпочетен номер +***********;
- 14,59 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +***********.
4. фактура № **********/05.05.2019г. за отчетен период 05.04.2019г.
- 04.05.2019г., срок за плащане – 20.05.2019г., издадена за сумата от 21.13 лв..
представляваща неплатени лизингови вноски, както следва:
- 6,54 лв. остатък от лизингова вноска след приспадане на предплатени
суми за предпочетен номер +********;
- 14,59 лв. лизингова вноска в пълен размер за предпочетен номер
+***********;
5. фактура № **********/05.06.2019г. за отчетен период 05.05.2019г.
- 04.06.2019г., срок за плащане – 20.06.2019г., издадена за сумата от 994.05
лв., представляваща неплатени неустойки, дължими суми за мобилни
5
устройства и лизингови вноски, както следва:
- 27,48 лв. неустойка за предпочетен номер +*************;
- 62,46 лв. неустойка за предпочетен номер +*************;
-158,31 лв. лизингови вноски, начислени накуп за предпочетен номер
+*************;
- 84,40 лв. дължима сума за мобилно устройство за предпочетен номер
+*************;
- 62,46 лв. неустойка за предпочетен номер +********;
- 158,31 лв. лизингови вноски, начислени накуп за предпочетен номер
+********;
- 84,40 лв. дължима сума за мобилно устройство за предпочетен номер
+********;
- 62,46 лв. неустойка за предпочетен номер +***********;
- 189,67 лв. лизингови вноски, начислени накуп за предпочетен номер
+***********;
- 104,10 лв. дължима сума за мобилно устройство за предпочетен номер
+***********.
С уточняваща молба от 09.05.2022 г. ищцовото дружество конкретизира
вземанията си срещу ответника, възлизащи на общо 1628,65 лв., както
следва:
1. 64,50 лв. – абонаментни такси и използвани услуги по Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер +************* за отчетен период
05.01.2019г. - 04.04.2019г.;
2. 27,48 лв. – неустойка по Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер +*************;
3. 196,69 лв. – абонаментни такси и използвани услуги по Допълнително
споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+************* за отчетен период 05.01.2019г. - 04.04.2019г.;
4. 62,46 лв. – неустойка по Допълнително споразумение към Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер +*************;
5. 211,08 лв. – лизингови вноски по Договор за лизинг за устройство С.
за отчетен период 05.01.2019г. - 04.06.2019г.;
6. 84,40 лв. – разлика между цената на устройството С. без абонамент и
преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг;
7. 127,12 лв. – абонаментни такси и използвани услуги по Допълнително
споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+******** за отчетен период 05.01.2019г. - 04.04.2019г.;
8. 62,46 лв. – неустойка по Допълнително споразумение към Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер +********;
9. 217,62 лв. – лизингови вноски по Договор за лизинг за устройство С.
6
за отчетен период 05.01.2019г. - 04.06.2019г.;
10. 84,40 лв. – разлика между цената на устройството С. без абонамент и
преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг;
11. 75,85 лв. – абонаментни такси по Допълнително споразумение към
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*********** за отчетен
период 05.01.2019г. - 04.04.2019г.;
12. 62,46 лв. – неустойка по Допълнително споразумение към Договор
за мобилни услуги с предпочетен номер +***********;
13. 248,03 лв. – лизингови вноски по Договор за лизинг за устройство
М. за отчетен период 05.01.2019г. - 04.06.2019г.;
14. 104,10 лв. – разлика между цената на устройството М. без абонамент
и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за
лизинг
Поради неплащане на задълженията от абоната, на 17.12.2020г. „Т.Б.“
ЕАД подало Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от
ГПК до Районен съд - гр. К. срещу Н. А. Ч., в което се претендират главница в
размер на 1628,65 лв. (хиляда шестстотин двадесет и осем лева и шестдесет и
пет стотинки) и законна лихва от подаване на заявлението до изплащане на
вземането. Образувано било ч. гр. д. № 1709/2020г. по описа на Районен съд -
гр. К. и издадена заповед за изпълнение, връчена на длъжника по реда на чл.
47, ал.5 от ГПК. Предвид това, на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК за
„Т.Б.“ ЕАД възниквал правен интерес от завеждането на установителен иск за
вземанията на дружеството срещу него.
Ищцовото дружество моли съда да постанови решение, с което да
признае за установено, че ответникът му дължи сума в общ размер на 1628.65
лв. (хиляда шестстотин двадесет и осем лева и шестдесет и пет стотинки),
представляваща сбор от неплатени месечни абонаменти, използвани услуги и
неустойка по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+*************; неплатени месечни абонаменти, използвани услуги,
неустойка и дължима сума за мобилно устройство по Допълнително
споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+************* и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към
него; неплатени месечни абонаменти, използвани услуги, неустойка и
дължима сума за мобилно устройство по Допълнително споразумение към
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +******** и неплатени
лизингови вноски по Договор за лизинг към него; неплатени месечни
абонаменти, неустойка и дължима сума за мобилно устройство по
Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер +*********** и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към
него, ВЕДНО със законната лихва за забава върху вземането, считано от
датата на подаване на заявлението – 17.12.2020 г. до окончателното
изплащане на задължението, за което по ч. гр. д. №1709/2020 г. е издадена
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК. Претендират
7
се направените разноски по делото, включително и тези в заповедното
производство.
С отговора на исковата молба ответникът, чрез назначения особен
представител адв. Т.С. оспорва иска като допустим, но неоснователен.
Посочва, че от представените с исковата молба писмени
доказателства се установяват следните факти и обстоятелства: на 24.08.2017 г.
Т.Б. ЕАД сключва договор за мобилни услуги с лице Н.А. Ч., по силата на
който и се предоставят мобилни услуги за четири предпочетени номера:
+***********, +********, +*************, +************* за срок от 24
месеца, считано от 24.08.2017 г. до 24.08.2019
Твърди, че в тежест на ищеца е да докаже идентичността на лицето
Н.А. Ч. с ответника Н. А. Ч..
На 01.03.2018 г. между „Т.Б.“ ЕАД и Н.А. Ч. били подписани
допълнителни споразумения за номера +************* и +********, а на
13.06.2018 г. с Н. А. Ч., за номер +***********. На същите дати били
сключени и договори за лизинг за описани в тях устройства с посочен
лизингов погасителен план. Никъде в договорите за лизинг и общите условия
към тях не се съдържала клауза, по силата на която при неизпълнение,
лизингополучателят, освен задължението да върне полученото устройство и
да заплаща лихва върху просрочените вноски, има задължение да заплати
сума, представляваща разликата между цената на устройството без абонамент
и преференциалната обща лизингова цена по посочените договори за лизинг.
Така без основание „Т.Б.“ ЕАД начислил допълнителни суми в размер на
84.40 лева за предпочетен номер +*************, 84.40 лева за предпочетен
номер +******** и 104.10 лева, за предпочетен номер +***********.
Твърди, че задължението по подаденото заявление по чл. 410 се
основава на сумите, начислени и описани във фактура №
**********/05.06.2019 г., в която са включени всички задължения по
предходни издадени фактури в размер на 634.60 лева и са добавени оставащи
лизингови вноски в размер на 506.29 лева и неустойки в размер на 487.76
лева.
Оспорва задължението за неустойки, посочени във фактурата като
такива за предсрочно прекратяване на договори за услуги. Съгласно общите
условия, неустойката за предсрочно прекратяване на договор за услуга не
можела да надхвърля трикратния размер на месечната абонаментна такса.
Очевидно било, че посоченият размер надхвърля този лимитиран размер на
неустойка и в него били включени други, допълнително начислени плащания,
най-вероятно разликите между цената на устройствата без абонамент и
преференциалната обща лизингова цена по посочените договори за лизинг,
каквато неустойка в упоменатите договори и общите условия към тях не е
предвидена.
С оглед изложеното ответникът оспорва задължението в общ размер
на 1628.65 лева, което било и задължението по подаденото заявление по чл.
8
410 от ГПК, въз основа на което е образувано ч. гр. д. № 1709/2020 г. по описа
на Районен съд К. и е издадена заповед за изпълнение за този размер
задължение. Моли съда да отхвърли предявения иск изцяло, или до
недоказания от ищеца размер на задължения.
Съдът, като съобрази правните доводите на страните и събраните
писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно
правилата на чл. 12, ал. 1 и чл.235, ал.2 ГПК, намира за установено от
фактическа страна следното:
Съдът е бил сезиран с установителен иск с правно основание чл.422,
ал.1, вр. с чл.415, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.79 от ЗЗД.
От приложеното ч. гр. д. №1709/2020 г. по описа на РС К. се
установява, че по заявление на „Т.Б.“ ЕАД е издадена Заповед за изпълнение
на парично задължение по чл.410 ГПК, с която е разпоредено на длъжника Н.
А. Ч. да заплати на заявителя следните суми: 1628,65 лева – главница;
законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението –
17.12.2020 г. до окончателното плащане; 32.57 лева – разноски по делото за
заплатена държавна такса; 360,00 лева – адвокатско възнаграждение.
Заповедта е връчена при условията на чл.47, ал.5 ГПК и в изпълнение
на дадените от съда указания, ищецът е предявил иск в законовия срок.
От представените писмени доказателства се установява, че ищецът е
поел задължение да предоставя на ответника далекосъобщителни услуги,
срещу насрещната престация – парично възнаграждение съгласно тарифите на
оператора, посочени в подписаните договори и приложенията към него.
Съдът намира за неоснователно първото релевирано от особения
представител възражение относно това дали ответникът и лицето, което е
подписало процесните договори с мобилния оператор са едно и също лице.
От приложените към ч. гр. д. №1709/2020 г. по описа на РС К.
писмени доказателства е видно, че на 24.08.2017 г. „Т.Б.“ ЕАД сключва
договор за мобилни услуги с Н.А. Ч., по силата на който й се предоставят
мобилни услуги за четири предпочетени номера: +***********, +********,
+*************, +************* за срок от 24 месеца, считано от 24.08.2017
г. до 24.08.2019. На 01.03.2018 г. между „Т.Б.“ ЕАД и Н.А. Ч. са подписани
допълнителни споразумения за номера +************* и +********, а на
13.06.2018 г. с Н. А. Ч., за номер +***********. На същите дати са сключени
и договори за лизинг за описани в тях устройства с посочен лизингов
погасителен план. Във всички договори ЕГН на Н.А. Ч. съвпада с този на Н.
А. Ч., а именно – ЕГН: **********. Очевидно разликата във фамилното име
се дължи на промяна във семейното положение на лицето, което
понастоящем носи имената Н. А. Ч..
Съдът не споделя доводите на особения представител, че без
основание „Т.Б.“ ЕАД начислил допълнителни суми в размер на 84.40 лева за
предпочетен номер +*************, 84.40 лева за предпочетен номер
+******** и 104.10 лева, за предпочетен номер +***********. Основанието
9
за плащането им се съдържа в Раздел IV от допълнителните споразумения за
мобилни услуги – поради виновното неизпълнение от страна на абоната да
заплати дължимите абонаментни такси и използваните услуги.
Възражението за надвишаване на трикратния размер на начислените
неустойки също е неоснователно. От приложените фактури е видно, че за
предпочетен номер +*************, който е с абонаментна такса 9.16 лева, е
начислена неустойка от 27.48 лева, т. е. сума равняваща се на трикратния
размер на таксата. Същото се отнася и за предпочетени номера
+***********, +********, +*************, които са с абонаментна такса
20.82 лева – за всеки от тях е начислена неустойка в трикратен размер на
таксата – 62.46 лева.
По делото не са ангажирани доказателства, а и не се навеждат
твърдения, ответницата да е заплатила задълженията си по сключените с
ищцовото дружество договори.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от
правна страна следното:
Разпределението на доказателствената тежест в процеса изисква при
предявен положителен установителен иск ищецът да докаже възникването на
спорното вземане, а ответникът следва да докаже фактите, които изключват,
унищожават или погасяват това вземане.
Задълженията по издадените фактури във връзка със сключените
между страните договори са в общ размер от 1628.65 лева. Доколкото сумата
не е платена, предявеният иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, вр.
чл.79, ал.1 от ЗЗД, се явява основателен в пълния претендиран размер и
следва да бъде уважен изцяло.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК с оглед изхода на спора, на ищеца
следва да присъдят и сторените деловодни разноски, възлизащи на общо на
1181.95 лева за платени държавни такси адвокатско възнаграждение и
възнаграждение за особен представител, от които – 392.57 лева в заповедното
производство и 789.38 лева в исковото производство.
На особения представител адв. Т.С. следва да се издаде разходен
касов ордер за определеното възнаграждение.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по иска с правно основание чл. 422, ал.1
ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, предявен от „Т.Б.“ ЕАД, ЕИК **********
/сега „Й.Б.“ ЕАД, с ЕИК **********/, със седалище и адрес на управление в
град С., район „М.“, ж.к. „М. 4“, Б.П. С., ***, със законен представител Д.К.К.
– изпълнителен директор, че Н. А. Ч., ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес: гр. К., обл. П., ул. „О.“ *** дължи на Т.Б.“ ЕАД /сега „Й.Б.“
10
ЕАД/ сума в общ размер на 1628.65 лв. (хиляда шестстотин двадесет и осем
лева и шестдесет и пет стотинки), представляваща сбор от неплатени месечни
абонаменти, използвани услуги и неустойка по Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +*************; неплатени месечни абонаменти,
използвани услуги, неустойка и дължима сума за мобилно устройство по
Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер +************* и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг
към него; неплатени месечни абонаменти, използвани услуги, неустойка и
дължима сума за мобилно устройство по Допълнително споразумение към
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +******** и неплатени
лизингови вноски по Договор за лизинг към него; неплатени месечни
абонаменти, неустойка и дължима сума за мобилно устройство по
Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер +*********** и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към
него, ВЕДНО със законната лихва за забава върху вземането, считано от
датата на подаване на заявлението – 17.12.2020 г. до окончателното
изплащане на задължението, за което по ч. гр. д. №1709/2020 г. е издадена
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК Н. А. Ч., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес: гр. К., обл. П., ул. „О.“ *** да заплати на „Т.Б.“
ЕАД, ЕИК ********** /сега „Й.Б.“ ЕАД, с ЕИК **********/, със седалище и
адрес на управление в град С., район „М.“, ж.к. „М. 4“, Б.П. С., ***, със
законен представител Д.К.К. – изпълнителен директор сумата от общо
1181.95 лв. (хиляда сто осемдесет и един лева и деветдесет и пет стотинки),
представляваща разноски по делото, от които 392.57 лева в заповедното
производство и 789.38 лева в исковото производство.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на назначения на ответника особен представител –
адв. Т.С. от АК П., РКО за сумата от 344.00 лв. (триста четиридесет и четири
лева).
ПРИСЪДЕНИТЕ суми могат да бъдат платени по банкова сметка:
IBAN: ****************************, BIC: ********* при „С.Е.“ АД.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване от страните пред
Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок от съобщението, че е изготвено.
К.Ш.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
11