№ 67566
гр. София, 25.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЦВ. М.
като разгледа докладваното от ЦВ. М. Частно гражданско дело №
20221110105495 по описа за 2022 година
На 15.02.2022 г. съдът е разпоредил в полза на ... срещу ... да бъде издадена заповед за
незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК, с която длъжникът е осъден да заплати на заявителя
сумата от 1 575,00 лева (хиляда петстотин седемдесет и пет лева), представляваща неустойка
по чл. 14 от договор за обществена поръчка с рег.№ УРИ 5785 опд-111 от 29.10.2020 г.,
ведно със законната лихва от 03.02.2022 г. до изплащане на вземането, сумата от 18,81 лева
(осемнадесет лева и 81 стотинки), представляваща лихва за забава за периода от 22.12.2021
г. до 02.02.2022 г., както и сумата от 81,88 лева (осемдесет и един лева и 88 стотинки)
разноски по делото, от които: държавна такса в размер на 31,88 лева (тридесет и един лева и
88 стотинки) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лева (петдесет лева).
В срока по чл. 419, ал. 1 ГПК длъжникът ..., чрез адв. С. И., е подал частна жалба
срещу разпореждането за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК от
15.02.2022 г., инкорпорирано в същата, поради което с разпореждане от 14.06.2022 г. съдът е
указал на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства
за внесена по сметка на СГС държавна такса в размер на 15 лв. Напомнено е, че при
неизпълнение на указанията, частната жалба ще бъде върната.
Видно от разписката за връчване, съобщението за разпореждането от 14.06.2022 г. е
надлежно връчено на жалбоподателя на 22.06.2022 г. на посочения в частната жалба съдебен
адрес.
Нито до изтичане на едноседмичния срок за изпълнение на указанията – 29.06.2022 г.
/сряда, присъствен ден/, нито до настоящия момент, той е изпълнил указанията, поради
което частната жалба следва да бъде върната.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА частна жалба с вх. № 119387/10.06.2022 г., подадена от длъжника ..., срещу
разпореждането за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК от
15.02.2022 г., инкорпорирано в същата, постановено по настоящото дело.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен от
връчването му на жалбоподателя.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2