Решение по дело №2329/2021 на Районен съд - Пловдив

МОТИВИ към Решение № 504 от 26.04.2021г. по АНД 2329/2021 по
описа на ПРС-ХХІІІн.с.
С Постановление от 31.03.2021г. Районна прокуратура – ..... е внесла
предложение А. Г. А. да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание “глоба” по реда на чл.78А от НК за
това, че на 13.03.2021 г. в гр. ..... е управлявал моторно превозно средство -
двуколесен мотопед марка и модел „CITYCOCO Harley Electric Scooter“ с
рама № MY60V1500WНJ190500031, което не е регистрирано по надлежния
ред - престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
Прокурорът поддържа така повдигнатото обвинение, като предлага А.
да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание „глоба” ориентирано към минималния размер.
Обвиняемият А. Г. А. се признава за виновен по повдигнатото
обвинение, изразява искрено съжаление за стореното, моли за минимално
наказание.
Съдът, въз основа на събраните и приложени по делото доказателства,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира и приема за установено
от фактическа и правна страна следното
А. Г. А. е роден на ...... в гр......, ....., български гражданин, неженен,
неосъждан, ЕГН **********.
Обвиняемият А. Г. А. бил неправоспособен водач на МПС. Същият не
притежавал български личен документ – СУМПС /чл. 1, ал. 5, т. 2 Закон за
българските лични документи/, издадено съгласно законодателството на
Република България.
Обв. А.А. от гр. ..... бил собственик на двуколесен мотопед марка и
модел „CITYCOCO Harley Electric Scooter“ с рама №
MY60V1500WHJ190500031, което на неустановена дата закупил от
неустановено лице. Двуколесният мотопед не бил регистриран по съответния
ред и съответно бил без регистрационни табели.
За времето от 08:00 ч. до 20:00 ч. на 13.03.2021 г. свидетелите ..... –
полицейски служители към 06 РУ на ОДМВР - ....., изпълнявали служебните
си задължения и били на смяна като автопатрул. Около 14:30 ч. на 13.03.2021
г. докато полицейските служители извършвали обход в гр. ..... по ул.
„Ландос“ в близост до кръстовището с ул. „Правда“ забелязали двуколесен
мотопед марка и модел „CITYCOCO Harley Electric Scooter“ без поставени
регистрационни табели. Полицейските служители подали сигнал за спиране и
проверка на мотопеда. Полицейските служители спрели водача на
двуколесения мотопед марка и модел „CITYCOCO Harley Electric Scooter“ за
проверка на документите на лицето и автомобила. Като водач на автомобила
1

бил установен обв. А.А. с ЕГН ********** от гр. ...... Тъй като обвиняемият
А. бил неправоспособен водач, същият не предоставил СУМПС. Същият не
предоставил и документи за мотопеда. Единствено представил приемо-
предавателин протокол, с които въпросният мотопед му е бил върнат след
приключило предходно досъдебно производство. Обв. А. бил изпробван и за
употреба на алкохол, като пробите били отрицателни. Свидетелят .....
съставил 2 бр. АУАН - № 939303/13.03.2021 г. и № 939304/13.03.2021 г.,
които били подписани от обвиняемия без възражения. Обвиняемият А. бил
отведен до сградата на 06 РУП, където бил задържан за срок от 24 часа по
реда на ЗМВР, въпросният мотопед бил предаден с протокол за доброволно
предаване. По случая било образувано настоящото бързо производство.
Съгласно изготвената входа на досъдебното производство
автотехническа експертиза изследваното превозно средство марка и модел
„CITYCOCO Harley Electric Scooter“ е с електрически двигател, вграден в
главината на колелото, с директно задвижване безчетков електрически
двигател, вграден в главината на колелото, с директно задвижване 60 V
720W. Превозното средство марка и модел „CITYCOCO Harley Electric
Scooter“ е моторно превозно средство, което попада в категория: L1e,
подкатегория: L1e-B двуколесен мотопед и подлежи на регистрация по реда,
описан в Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства.
Описаната по-горе фактическа обстановка се установява по безспорен и
категоричен начин преди всичко от показанията на свидетелите ......,
депозирани в досъдебната фаза на процеса, както и от приложените по делото
писмени доказателства- АУАН, протокол за доброволно предаване,
заключение на автотехническа експертиза, свидетелство за съдимост и
характеристична справка, находящи се по дознанието.
Съдът кредитира изцяло показанията на горепосочените свидетели,
които намира за логични, последователни, вътрешно непротиворечиви и в
съответствие помежду си и с останалите доказателства по делото и
незаинтересовани.
Настоящият състав изцяло се доверява на заключението на изготвената
по делото автотехническа експертиза, което намира за обективно, всестранно,
незаинтересовано и компетентно изготвено с необходимите специални знания
и умения, в съответствие с материалите по делото.
При така установената по безспорен и категоричен начин фактическа
обстановка по делото, съдът е на становище, че обвиняемият А. Г. А. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.
2

345 ал.2 вр. ал.1 от НК, тъй като на 13.03.2021 г. в гр. ..... е управлявал
моторно превозно средство - двуколесен мотопед марка и модел „CITYCOCO
Harley Electric Scooter“ с рама № MY60V1500WНJ190500031, което не е
регистрирано по надлежния ред.
От субективна страна деянието е извършено от обв. А. умишлено.
Същият е искал, целял и предвиждал настъпването на противоправните
последици от извършеното. Обвиняемият е съзнавал, че управляваното от
него моторно превозно средство не е регистрирано по надлежния ред.
Обвиняемият бил запознат, че управлението на нерегистрирано МПС
съставлява престъпление, но въпреки това на инкриминираната дата
съзнателно е управлявал МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.
За извършеното от обвиняемия А. престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1
от НК, се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или с
глоба от 500 до 1 000 лв., видно от приложеното свидетелство за съдимост
същият не е осъждан за престъпление, не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на глава ХХVІІІ от НК, и не са налице причинени с
деянието съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
При наличието на тези материалноправни предпоставки за приложението на
чл.78А от НК, съдът счита, че А. Г. А. следва да бъде освободен от
наказателна отговорност като му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА”. При индивидуализация размера на така посоченото
наказание, съдът отчита всички обстоятелства по делото – ниската степен на
обществена опасност на дееца, отсъствието на каквито и да било
противоправни прояви до момента. Отегчаващи отговорността обстоятелства
не се установяват. С оглед на така изложеното, както и предвид имотното и
семейно състояние на обвиняемия, най-справедливо е на А. Г. А. да се
определи и наложи наказание “глоба” в размер на минимално предвидения, а
именно – ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
Веществените доказателства – двуколесен мотопед марка и модел
„CITYCOCO Harley Electric Scooter“ с рама № MY60V1500WНJ190500031 и
един брой ключ с черен пластмасов държач следва ДА СЕ ВЪРНАТ на
обвиняемия А. Г. А..
В хода на досъдебното производство са били направени разноски за
автотехническа експертиза в размер на 200лева. С оглед признаването на обв.
А. за виновен по повдигнатото му обвинение и на основание чл.189 ал.3 от
НПК същият следва да бъде ОСЪДЕН ДА ЗАПЛАТИ посочената сума по
сметка на ОДМВР гр. ......
По изложените съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
3

Номер на акта:	504
Дата:	27 април 2021 г. (в сила от 12 юли 2021 г.)
Съдия:	Теофана Божидарова Спасова

Дело:	20215330202329
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	1 април 2021 г.

Решение по дело №2329/2021 на Районен съд - Пловдив

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите