№ 22475
гр. София, 01.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20221110111487 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е искова молба от АДР. АНДР. КР. срещу АЛ. Б. Д.. Предявен е иск с
правна квалификация чл. 127, ал. 2 СК – определяне родителски права, местоживеене,
режим на лични отношения на бащата с детето Бела и издръжка.
Представени са писмени приложения към исковата молба. Направено е искане за
събиране на гласни доказателства.
На основание чл.140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.11.2022г. от 14.30 часа,
за която дата да се призоват страните, както и компетентната ДСП по местоживеене на
детето, която следва да изпрати представител в съдебно заседание, който да изрази
становище по делото, а при невъзможност-да представи доклад съгласно чл.21, ал.1, т.15
ЗЗДет.
Изготвя следния проект за доклад по делото:
В сезиращата молба ищецът твърди, че ответникът е баща на детето Бела, родено на
01.06.2019г. от съвместното му съжителство с ответника, които са разделени от м.
септември 2020г., като не е определен режим на виждане на бащата с детето. В настоящото
производство ищецът иска да се определи режим на виждане с детето без да сочи
конкретен такъв в ИМ и да се определи издръжка в размер на 200 лева.
В срока по чл.131, ал.1 ГПК от ответната страна е постъпил отговор по исковата молба, като
ответникът счита исковете за допустими, но неоснователни и излага доводи за това.
Предлага стандартен режим на виждане с детето.
Относно предявената молба: Предявена е молба за постановяване на акт на спорна съдебна
администрация, с пр.основание чл.127, ал.2 СК за упражняването на родителските права
върху детето , режим на лични отношения между детето и неговия баща, и издръжка.
УКАЗВА на молителят, че в негова тежест е да докаже по делото следните обстоятелства: 1)
че страните са родители на детето, 2) че страните живеят разделено и от кога 3) всички
наведени в молбата обстоятелства, обуславящи интереса на детето родителските права
върху него да се упражняват от майката, от контакта си с бащата, както и годността и
възможностите на бащата да се грижи за него при условията на режим на лични контакти с
детето;
1
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) всички провоизключващи и правопогасяващи възражения; 2) всички
обстоятелства, обуславящи интереса на детето от контакта си с бащата в предложения
режим, както и годността и възможностите на бащата да се грижи за него при условията на
предложения режим на лични контакти с детето;
По доказателствата:
Допуска представените документи, като писмени доказателства по делото, по един
свидетел при режим на довеждане за всяка страна.
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, към медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебно споразумение спорът ще се разреши
спора в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на споразумение, следва да се явят лично в съдебно
заседание или да представят подписано от тях споразумение, или да упълномощят свой
пълномощник с изрично пълномощно за сключване на споразумение по чл.127, ал.1 СК за
детето.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищеца заедно с препис от отговор
от ответника и доказателствата към него.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2