Споразумение по дело №66/2019 на Районен съд - Чирпан

  П Р О Т О К О Л

 

18.07.2019 год. гр. Чирпан

 

РАЙОНЕН СЪД - ЧИРПАН, ПЪРВИ СЪСТАВ

   

На 18.07.2019 год.

                  

В публично заседание в следния състав:

                                                    

                                                                                                Председател: АТАНАС ДИНКОВ

 

                                              Съдебни заседатели: 1.М.Т.

                                                                               2.Р.К.

 

Секретар: Донка Василева

Прокурор: Петър Йонов

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя Атанас Динков НОХД № 66 описа за 2019год.

 

На именното повикване в 14,20 часа се явиха :

ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ЧИРПАН - редовно призовани, представлявани от прокурор Петър Йонов.

ПОДСЪДИМ – Т.И.К. - лично се явява

ПОДСЪДИМ – Г.Д.Г. – лично се явява.

ПОДСЪДИМ – М.В.Р. - лично се явява .

ПОДСЪДИМ – Д.Г.Х. - лично се явява.

ПОДСЪДИМ – Т.Т.И. - лично се явява.

ПОСТРАДАЛ – Р.Д.Р. – лично се явява .

В залата присъстват адв. А.Н. ***, упълномощен защитник на подсъдимия Т.И.К. и адв. Т.С. ***, служебен защитник на подсъдимите Г.Д.Г., М.В.Р., Д.Г.Х., Т.Т.И..

ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.

Адв. Н. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ - Т.И.К. – Приемам да ме защитава адв. Н. от АК Ст. Загора. Да се даде ход на делото.

Адв. С. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ - Г.Д.Г. - Приемам да ме защитава адв. С. от АК Ст. Загора. Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ - М.В.Р. – Приемам да ме защитава адв. С. от АК Ст. Загора. Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ – Д.Г.Х.- Приемам да ме защитава адв. С. от АК Ст. Загора. Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ – Т.Т.И. - Приемам да ме защитава адв. С. от АК Ст. Загора. Да се даде ход на делото.

ПОСТРАДАЛ – Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД на делото.

Прокурор - Г-н Съдия и Г-да Съдебни заседатели, постигнахме споразумение по смисъла на чл. 384 от НПК с подсъдимите и техните защитници и пострадалото лице. Щетите да възстановени. Представяме Ви споразумението в писмен вид и Ви молим да го приемете и одобрите.

Адв. Н. - Уважаеми Г-н Съдия, и Г-да Съдебни заседатели, по предложение на РП постигнахме настоящото споразумение, между РП - Чирпан и моя подзащитен Т.И.К. и пострадалото лице. Щетите са възстановени. Същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го приемете и одобрите.

Подсъдим - Т.И.К. – Каквото казва адвоката.

Адв. С. - Уважаеми Г-н Съдия, и Г-да Съдебни заседатели, по предложение на РП постигнахме настоящото споразумение, между РП - Чирпан и моите подзащитни Г.Д.Г., М.В.Р., Д.Г.Х. и Т.Т.И. и пострадалото лице. Щетите са възстановени. Същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го приемете и одобрите.

Подсъдим - Г.Д.Г. – Каквото казва адвоката.

Подсъдим - М.В.Р. – Каквото казва адвоката.

Подсъдим - Д.Г.Х. – Каквото казва адвоката.

Подсъдим - Т.Т.И. - Каквото казва адвоката.

Пострадал – Да, щетите ми са възстановени, сумата в размер на 490 лева ми е дадена и нямам претенции към подсъдимите. Моля да приемете и одобрите постигнатото споразумение.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ПОДСЪДИМИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ПОДСЪДИМ Т.И.К. - Разбирам последиците от постигнатото споразумение. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Съгласен съм със споразумението. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ - Г.Д.Г. - Разбирам последиците от постигнатото споразумение. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Съгласен съм със споразумението. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ - М.В.Р. - Разбирам последиците от постигнатото споразумение. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Съгласен съм със споразумението. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ - Д.Г.Х. - Разбирам последиците от постигнатото споразумение. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Съгласен съм със споразумението. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ - Т.Т.И. - Разбирам последиците от постигнатото споразумение. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Съгласен съм със споразумението. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

Ние страните се споразумяхме относно следното :

1. Подсъдимият  Т.И.К. се  признава за виновен за следното:

 На 04.09.2017г. в землището на с. Средно градище, обл. Стара Загора, в немаловажен случай, след предварителен сговор с Д.Г.Х., М.В.Р., Г.Д.Г. и Т.Т.И., чрез използване на техническо средство / каруца / е отнел  чужди движими вещи: 700 килограма грозде сорт „Памид“ на стойност 490,00 лева, от владението на  Р.Д.Р., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи не са се намирали под постоянен надзор и деянието е извършено при условията на „повторност„  по смисъла на чл. 28 ал. 1 от НК  – престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 2, т. 4 пр. 2 , т. 5 и т.7  във връзка с чл. 194 ал. 1 във вр. с чл.28 ал.1 от НК.

  ПР № БТИ21700308БТА

  Деянието е извършено от подсъдимия при пряк умисъл.

  Извършеното престъпление е доказано и подсъдимият се признава за виновен.

  Щетите  от престъплението са възстановени.

  Налице са основанията по чл. 384 от НПК за постигане на споразумение.

  За извършеното престъпление от подсъдимия К.  в чл. 195 ал. 1 т. 2, т. 4 пр. 2 , т. 5 и т.7  във връзка с чл. 194 ал. 1 във вр. с чл.28 ал.1 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода”  от една до десет години. 

Страните по споразумението считаме, че на подсъдимия  Т.К. следва да бъде наложено наказание за извършеното от него престъпление , при условията на чл. 381 ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, а именно лишаване от свобода за срок от 8 месеца, което същият да изтърпи “ефективно” при общ режим, съгласно чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС.

 

2. Подсъдимият  М.В.Р. се  признава за виновен за следното:

На 04.09.2017г. в землището на с. Средно градище, обл. Стара Загора, в немаловажен случай, след предварителен сговор с Д.Г.Х., Т.И.К., Г.Д.Г. и Т.Т.И., чрез използване на техническо средство / каруца / е отнел  чужди движими вещи: 700 килограма грозде сорт „Памид“ на стойност 490,00 лева , от владението на  Р.Д.Р., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи не са се намирали под постоянен надзор  и деянието е извършено при условията на „повторност“ по смисъла на чл. 28 ал. 1 от НК  – престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 2, т. 4 пр. 2 , т. 5 и т.7   във връзка с чл. 194 ал. 1 във вр. с чл.28 ал.1 от НК.

  ПР № БТИ21700308БТА

  Деянието е извършено от подсъдимия при пряк умисъл.

  Извършеното престъпление е доказано и подсъдимият се признава за виновен.

  Щетите  от престъплението са възстановени.

  Налице са основанията по чл. 384 от НПК за постигане на споразумение.

  За извършеното престъпление от подсъдимия Р.  в чл. 195 ал. 1 т. 2, т. 4 пр. 2 , т. 5 и т.7  във връзка с чл. 194 ал. 1 във вр. с чл.28 ал.1 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода”  от една до десет години. 

Страните по споразумението считаме, че на подсъдимия М.Р. следва, да бъде наложено наказание за извършеното от него престъпление при условията на чл. 381 ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, а именно лишаване от свобода за срок от 8 месеца, което същият да изтърпи “ефективно” при общ режим, съгласно чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС.

 

3. Подсъдимият  Т.Т.И. се  признава за виновен за следното:

 На 04.09.2017г. в землището на с. Средно градище, обл. Стара Загора, в немаловажен случай, след предварителен сговор с Д.Г.Х., Т.И.К., Г.Д.Г. и М.В.Р., чрез използване на техническо средство / каруца / е отнел  чужди движими вещи: 700 килограма грозде сорт „Памид“ на стойност 490,00 лева , от владението на  Р.Д.Р., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи не са се намирали под постоянен надзор – престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 2, т. 4 пр. 2 и т. 5   във връзка с чл. 194 ал. 1  от НК.

  ПР № БТИ21700308БТА

  Деянието е извършено от подсъдимия при пряк умисъл.

  Извършеното престъпление е доказано и подсъдимият се признава за виновен.

  Щетите  от престъплението са възстановени.

  Налице са основанията по чл. 384 от НПК за постигане на споразумение.

  За извършеното престъпление от подсъдимият  в чл. 195 ал. 1 т. 2, т. 4 пр. 2 , т. 5   във връзка с чл. 194 ал. 1  от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода”  от една до десет години. 

Страните по споразумението считаме, че на подсъдимия  Т.И. следва да бъде наложено наказание за извършеното от него престъпление, при условията на чл. 381 ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, а именно лишаване от свобода за срок от 8 месеца.

На основание  чл. 66 ал.1 от НК  изпълнението на наказанието следва да се отложи за  срок от 3 години.

Възпитателната работа с условно осъдения подсъдим следва, да се възложи на ПИ при РУ Чирпан,отговарящ за населеното място, в което живее осъдения - ****.

 

4. Подсъдимият  Г.Д.Г. се  признава за виновен за следното:

 На 04.09.2017г. в землището на с. Средно градище, обл. Стара Загора, в немаловажен случай, след предварителен сговор с Д.Г.Х., Т.И.К., Т.Т.И. и М.В.Р., чрез използване на техническо средство / каруца / е отнел чужди движими вещи: 700 килограма грозде сорт „Памид“ на стойност 490,00 лева, от владението на  Р.Д.Р., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи не са се намирали под постоянен надзор – престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 2, т. 4 пр. 2 и т. 5   във връзка с чл. 194 ал. 1  от НК.

  ПР № БТИ21700308БТА

  Деянието е извършено от подсъдимия при пряк умисъл.

  Извършеното престъпление е доказано и подсъдимият се признава за виновен.

  Щетите  от престъплението са възстановени.

  Налице са основанията по чл. 384 от НПК за постигане на споразумение.

 За извършеното престъпление от подсъдимия Г. в чл. 195 ал. 1 т. 2, т. 4 пр. 2 , т. 5   във връзка с чл. 194 ал. 1  от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода”  от една до десет години. 

Страните по споразумението считаме, че на подсъдимия  Г.Г. следва, да бъде наложено наказание за извършеното от него престъпление, при условията на чл. 381 ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, а именно лишаване от свобода за срок от 8 месеца.

На основание  чл. 66 ал.1 от НК  изпълнението на наказанието следва да се отложи за  срок от 3 години.

Възпитателната работа с условно осъдения подсъдим следва, да се възложи на ПИ при РУ Чирпан,отговарящ за населеното място, в което живее осъдения - ****.

5. Подсъдимият  Д.Г.Х.  се  признава за виновен за следното:

 На 04.09.2017г. в землището на с. Средно градище, обл. Стара Загора, в немаловажен случай, след предварителен сговор с Г.Д.Г., Т.И.К.,Т.Т.И. и М.В.Р., чрез използване на техническо средство / каруца / е отнел  чужди движими вещи: 700 килограма грозде сорт „Памид“ на стойност 490,00 лева , от владението на  Р.Д.Р., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи не са се намирали под постоянен надзор  – престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 2, т. 4 пр. 2 и т. 5   във връзка с чл. 194 ал. 1  от НК.

  ПР № БТИ21700308БТА

  Деянието е извършено от подсъдимия при пряк умисъл.

  Извършеното престъпление е доказано и подсъдимият се признава за виновен.

  Щетите  от престъплението са възстановени.

  Налице са основанията по чл. 384 от НПК за постигане на споразумение.

 За извършеното престъпление от подсъдимия Х.  в чл. 195 ал. 1 т. 2, т. 4 пр. 2, т. 5  във връзка с чл. 194 ал. 1  от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода”  от една до десет години. 

Страните по споразумението считаме, че на подсъдимия  Д.Х. следва, да бъде наложено наказание за извършеното от него престъпление при условията на чл. 381 ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, а именно лишаване от свобода за срок от 8 месеца.

На основание  чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наказанието  следва да се отложи за  срок от 3 години.

Възпитателната работа с условно осъдения подсъдим следва, да се възложи на ПИ при РУ Чирпан, отговарящ за населеното място, в което живее осъдения - ****.

 

Веществени доказателства няма приложени.

Разноските от досъдебното производство в размер на 52.90 лв. за СОЕ , както и съдебните разноски, следва да бъдат заплатени от подсъдимите.

 

С П О Р А З У М Е Л И  СЕ :

 

 

               ПРОКУРОР:……………     

                           Петър Йонов

 

 

                                                                   ЗАЩИТНИК:……………………

                                                                            Адв. А.  Н.

 

 

                                                                    ЗАЩИТНИК:…………………

                                                                           адв. Т.С.

 

 

                                                                   ПОСТРАДАЛ: ………………..

                                                                               Р.Р.

 

 

                                                                                                     

                                                                   ПОДСЪДИМ:……………

                                                                              Т.И.К.      

 

                                                                  ПОДСЪДИМ:……………

                                                                           М.В.Р.                                                                                  

 

 

                                                                  ПОДСЪДИМ:……………

                                                                              Т.Т.И.      

 

                                                                 ПОДСЪДИМ:……………

                                                                          Г.Д.Г.                                                                                   

 

 

                                                                 ПОДСЪДИМ:……………

                                                                          Д.  Г.Х.                                                                                   

 

 

 

 

Съдът счита, че в така представеното споразумение е постигнато съгласие между страните по всички въпроси визирани в чл.381 от НПК. Щети от престъплението възстановени. Престъплението е извършено от подсъдимите. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено.

Предвид изложеното и на осн. чл.382 и чл.383 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Чирпан, представлявана от прокурор Петър Йонов, подсъдимия Т.И.К. и защитника му адв. Н. от АК гр. Ст. Загора, подсъдимите Г.Д.Г., М.В.Р., Д.Г.Х., Т.Т.И. и защитника им адв. С. *** и пострадалия Р. окончателно споразумение, съгласно което:

 

ПОДСЪДИМИЯ - Т.И.К. - роден на ***г***, *****, български гражданин, без образование -неграмотен, безработен, неженен - съжителства на семейни начала, осъждан, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 04.09.2017г. в землището на с. Средно градище, обл. Стара Загора, в немаловажен случай, след предварителен сговор с Д.Г.Х., М.В.Р., Г.Д.Г. и Т.Т.И., чрез използване на техническо средство / каруца / е отнел  чужди движими вещи: 700 килограма грозде сорт „Памид“ на стойност 490,00 лева, от владението на Р.Д.Р., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи не са се намирали под постоянен надзор и деянието е извършено при условията на „повторност„  по смисъла на чл. 28 ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 195 ал. 1 т. 2, т. 4 пр. 2 , т. 5 и т. 7  във връзка с чл. 194 ал. 1 във вр. с чл. 28 ал. 1 от НК, при условията на чл. 381 ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 / ОСЕМ / МЕСЕЦА, което същият да изтърпи ЕФЕКТИВНО при ОБЩ режим, съгласно чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС.

 

ПОДСЪДИМИЯТ - М.В.Р. - роден на ***г***, български гражданин, без образование - неграмотен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 04.09.2017г. в землището на с. Средно градище, обл. Стара Загора, в немаловажен случай, след предварителен сговор с Д.Г.Х., Т.И.К., Г.Д.Г. и Т.Т.И., чрез използване на техническо средство / каруца / е отнел  чужди движими вещи: 700 килограма грозде сорт „Памид“ на стойност 490,00 лева , от владението на  Р.Д.Р., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи не са се намирали под постоянен надзор  и деянието е извършено при условията на „повторност“ по смисъла на чл. 28 ал. 1 от НК, поради което и на основание  чл. 195 ал. 1 т. 2, т. 4 пр. 2 , т. 5 и т. 7 във връзка с чл. 194 ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК, при условията на чл. 381 ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 / ОСЕМ/ МЕСЕЦА, което същият да изтърпи ЕФЕКТИВНО при ОБЩ режим, съгласно чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС.

 

ПОДСЪДИМИЯТ - Т.Т.И. - роден на ***г***, *****. български гражданин, образование - 10 клас, безработен, неженен - съжителства на семейни начала, неосъждан, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 04.09.2017г. в землището на с. Средно градище, обл. Стара Загора, в немаловажен случай, след предварителен сговор с Д.Г.Х., Т.И.К., Г.Д.Г. и М.В.Р., чрез използване на техническо средство / каруца / е отнел  чужди движими вещи: 700 килограма грозде сорт „Памид“ на стойност 490,00 лева , от владението на  Р.Д.Р., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи не са се намирали под постоянен надзор, поради което и на основание чл. 195 ал. 1 т. 2, т. 4 пр. 2 и т. 5, във връзка с чл. 194, ал. 1  от НК, при условията на чл. 381 ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66 ал.1 от НК, ОТЛАГА за  срок от 3 / ТРИ / ГОДИНИ.

ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения подсъдим на ПИ при РУ Чирпан,отговарящ за населеното място, в което живее осъдения - ****.

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ - Г.Д.Г. - роден на ***г***, *****, български гражданин, без образование неграмотен, безработен, неженен - съжителства на семейни начала, неосъждан, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 04.09.2017г. в землището на с. Средно градище, обл. Стара Загора, в немаловажен случай, след предварителен сговор с Д.Г.Х., Т.И.К., Т.Т.И. и М.В.Р., чрез използване на техническо средство / каруца / е отнел чужди движими вещи: 700 килограма грозде сорт „Памид“ на стойност 490,00 лева, от владението на  Р.Д.Р., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи не са се намирали под постоянен надзор, поради което и на основание чл. 195 ал. 1 т. 2, т. 4 пр. 2 и т. 5 във връзка с чл. 194 ал. 1  от НК, при условията на чл. 381 ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66 ал.1 от НК, ОТЛАГА за  срок от 3 / ТРИ / ГОДИНИ.

ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения подсъдим на ПИ при РУ Чирпан,отговарящ за населеното място, в което живее осъдения - ****.

 

ПОДСЪДИМИЯТ - Д.Г.Х. - роден на ***г***, *****, български гражданин, без образование -неграмотен, безработен, неженен - съжителства на семейни начала, неосъждан, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 04.09.2017г. в землището на с. Средно градище, обл. Стара Загора, в немаловажен случай, след предварителен сговор с Г.Д.Г., Т.И.К.,Т.Т.И. и М.В.Р., чрез използване на техническо средство / каруца / е отнел  чужди движими вещи: 700 килограма грозде сорт „Памид“ на стойност 490,00 лева , от владението на  Р.Д.Р., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи не са се намирали под постоянен надзор, поради което и на основание чл. 195 ал. 1 т. 2, т. 4 пр. 2 и т. 5   във връзка с чл. 194 ал. 1 от НК, при условията на чл. 381 ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, му НАЛАГА наказание  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66 ал.1 от НК, ОТЛАГА за  срок от 3 / ТРИ / ГОДИНИ.

ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения подсъдим на ПИ при РУ Чирпан,отговарящ за населеното място, в което живее осъдения - ****.

ОСЪЖДА подсъдимите Т.И.К., Д.Г.Х., М.В.Р., Г.Д.Г. и Т.Т.И. със снета по делото самоличност и ЕГН, следва да заплатят в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР Стара Загора, направените по ДП разноски в общ размер на 52,90 лв, за стоково-оценъчна експертиза, както и по сметка на Районен съд- Чирпан, направените по делото разноски за служебен защитник.

На осн. чл.382 ал.10 от НПК, съдът съобщава на пострадалия, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 66/ 2019год. по описа на ЧРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като влиза в законна сила от днес 18.07.2019год.

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 14,30 часа.

 

 

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ :……………………

 

 

                                     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1……………………..

 

 

                                                                        2…………………….

 

                                                                                                                СЕКРЕТАР:..............................     

 

 

 

 

 

РП – Г-н съдия и Г-да съдебни заседатели, на основание чл.68 ал.1 от НК, подсъдимия К., следва да изтърпи изцяло и отделно от наказанието наложено му по настоящото наказателно производство, наказанието наложено му по НОХД № 348 / 2016г. на РС Чирпан, приключило със споразумение от 12.07.2016г., в размер на седем месеца лишаване от свобода, тъй като деянието извършено по настоящото наказателно производство е извършено от подсъдимия в определения му по НОХД 348/2016г. на РС Чирпан три годишен изпитателен срок. Наказанието по НОХД № 348 /2016г., по описа на РС Чирпан, в размер на седем месеца лишаване от свобода, следва да изтърпи ефективно, при първоначален СТРОГ режим, на основание чл. 57 ал.1, т.2, бук.В от ЗИНЗС.

Адв. Н. - Г-н съдия, Г-да съдебни заседатели, съгласен съм със становището на РП Чирпан, че деянието по настоящото наказателно производство на обвиняемия К. е извършено от подсъдимия в определения му по НОХД 348 /2016г. по описа на РС Чирпан, приключило със споразумение от 12.07.2016г. три годишен изпитателен срок, поради което, на основание чл. 68 ал. 1 от НК, подсъдимия К., следва да изтърпи изцяло и отделно, наказанието, наложено му по НОХД № 348 / 2016г. на РС Чирпан, в размер на седем месеца лишаване от свобода.

Подсъдим К. – Каквото казва адвоката.

Съдът счита искането за основателно и същото следва да се уважи, поради което и на  основание чл. 68 ал.1 от НК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието, наложено на подсъдимия Т.И.К. ***, с ЕГН: **********, по НОХД № 348 / 2016г. по описа на РС Чирпан, приключило със споразумение от 12.07.2016г., в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което наказание да се търпи ЕФЕКТИВНО, при първоначален СТРОГ режим, на основание чл. 57 ал. 1, т. 2, бук. В от ЗИНЗС, като същото се изтърпи ОТДЕЛНО и ИЗЦЯЛО от наказанието, наложено му по настоящото дело.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в петнадесет дневен срок от днес пред ОС Стара Загора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се написа в з.з.

 

 

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:.....................

 

 

 

                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1……………….

 

 

                                                                              2……………….

 

 

 

                                                             СЕКРЕТАР:..........................

 

 

 

 

 

 

РП - Г-н съдия и Г-да съдебни заседатели по отношение на подсъдимия М.В.Р. са налице основания за приложение на разпоредбите на чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК, по отношение на наказанията по настоящото наказателно производство и наказанието наложено му по НОХД № 427 / 2017г.  на РС Чирпан, в размер на 5 месеца лишаване от свобода, като определите едно общо наказание, в размер на по-тежкото от тях, а именно наказанието наложено му по настоящото наказателно производство, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 / ОСЕМ/ МЕСЕЦА, което същият да изтърпи ЕФЕКТИВНО при ОБЩ режим, съгласно чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС.

На основание чл.25 ал.2 от НК от така определеното ОБЩО наказание, следва да се приспадне изцяло  изтърпяната част от наказанието наложено му по НОХ Д №  427 /2017 на РС Чирпан, което е изтърпяно от 01.10.2018г.  до 24.01.2019г.

Адв. С. – Да се допусне.

Подсъдим Р. – Да се допусне.

Съдът счита, че за подсъдимия М.В.Р. са налице основания за приложение на разпоредбите на чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК по отношение на наказанията по настоящото наказателно производство и наказанието наложено му по НОХД № 427 / 2017г.  на РС Чирпан, в размер на 5 месеца лишаване от свобода, като се определи едно общо наказание, в размер на по-тежкото от тях, а именно наказанието наложено му по настоящото наказателно производство, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 / ОСЕМ/ МЕСЕЦА, което същият следва да изтърпи ЕФЕКТИВНО при ОБЩ режим, съгласно чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС.

На основание чл.25 ал.2 от НК от така определеното ОБЩО наказание, следва да се приспадне изцяло  изтърпяната част от наказанието наложено му по НОХД №  427/2017 на РС Чирпан, считано от 01.10.2018г.  до 24.01.2019г.

 Водим от всичко гореизложено и на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

              

ДОПУСКА И ИЗВЪРШВА, кумулация на наказанията наложени на подсъдимия  М.В.Р., ЕГН: ********** по настоящото наказателно производство и наказанието, наложено му по НОХД № 427 / 2017г. по описа на РС Чирпан, в размер на 5 /пет/ месеца лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО наказание, в размер на по-тежкото от тях, а именно наказанието наложено му по настоящото наказателно производство, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 / ОСЕМ/ МЕСЕЦА, което същият да изтърпи ЕФЕКТИВНО при ОБЩ режим, съгласно чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС.

На основание чл. 25 ал. 2 от НК от така определеното ОБЩО наказание, ПРИСПАДА изцяло изтърпяната част от наказанието, наложено му по НОХД № 427 / 2017г. по описа на РС Чирпан, считано от 01.10.2018г. до 24.01.2019г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес пред ОС Стара Загора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се написа в з.з.

 

 

                                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:.....................

 

 

 

                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1……………….

 

 

                                                                              2……………….

 

 

 

                                                             СЕКРЕТАР:..........................