№ 178
гр. София, 29.10.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 5 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ралица Ал. Райчева
при участието на секретаря Катя Г. Драганова
и прокурора Л. Ив. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ал. Райчева Наказателно дело
от общ характер № 20251100206762 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Съдебното заседание започва в по-късен от определения час, с оглед
изчакване явяването на прокурор Л. Н..
На именното повикване в 10:36 часа се явиха :
За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Н..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. Ч. – редовно уведомен, се явява лично и с
адвокат Г. Г. от САК – упълномощен защитник от ДП, с приложено
пълномощно от ДП.
СТРАНИТЕ (поотделно) : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
1
ПОДСЪДИМИЯ К. П. Ч. по представен документ за самоличност – л. к. №
**** издадена на от МВР - гр. Пловдив.
К. П. Ч. – роден на ****г. в гр.Пловдив, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, безработен, ученик, с адрес: гр. ****, с ЕГН:
**********.
Съдът върна личната карта на обвиняемия.
СЪДЪТ разясни правата на ОБВИНЯЕМИЯ в настоящото производство,
включително и правото му на отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч. : Наясно съм с разяснените ми от съда права. Нямам
искания за отвод на съда, прокурора и съдебния секретар.
Желая делото да приключи със споразумение.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл.275 от
НПК. Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното
производство. Представяме проектoспоразумение и молим да го одобрите.
СЪДЪТ, като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на
такива по реда на съдебното следствие,
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане от представителя на СГП на
внесеното проектоспоразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД № 6762/2025г. по описа на СГС - НО, 5-ти състав.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства и
2
писмени доказателствени средства.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ :
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да одобрите постигнатото
проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и
морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 5 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ :
ПРЕДЛАГА НА СТРАНИТЕ СЛЕДНИТЕ ПРОМЕНИ В
ПРЕДСТАВЕНОТО ПРЕД НЕГО СПОРАЗУМЕНИЕ:
На първо място в т. 1 „СТРАНИ“ от посоченото Споразумение
защитникът на обвиняемия К. П. Ч. е посочен като адвокат Г. ГАНЧЕВ,
докато, видно от материалите по досъдебното производство и Пълномощното,
по силата на което обвиняемият К. П. Ч. го упълномощава да го представлява
по досъдебното производство (лист 36 от досъдебното производство)
фамилията на защитника е Г..
На второ място, съобразно предвиденото в разпоредбата на чл. 381,
ал. 5, т. 4 от НПК задължителен реквизит на споразумението е наличието на
договореност между страните „на кого да се възложи възпитателната
работа в случаите на условно осъждане“. В представеното на Софийски
градски съд за одобрение Споразумение по досъдебно производство
№ 682/2025 г. по описа на 04 РУ – СДВР и прокурорска преписка
№ 11162/2025 г. по описа на СГП въз основа, на което е образувано
настоящото съдебно производство е предвидено, че за извършеното от страна
3
на обвиняемия К. П. Ч. престъпление по чл. 354а, ал. 1, изречение първо
предложение четвърто, алтернатива първа във връзка с чл. 26, ал. 1 от
Наказателния кодекс (НК) е определено наказание лишаване от свобода за
срок от една година, което на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 66,
ал. 1 от НК е отложено за срок от три години, считано от датата на одобряване
на Споразумението, т. е. налице е условно осъждане.
Въпреки това между страните по Споразумението: Софийска градска
прокуратура (СГП), от една страна, и защитника на обвиняемия – адвокат Г.
при Адвокатска колегия – София, от друга страна, не е постигнато съгласие по
въпроса на кого да се възложи възпитателната работа с обвиняемия К. П. Ч. в
случаите на условно осъждане.
С оглед на гореизложеното, СЪДЪТ указва на страните да обсъдят
възможност за промени в споразумението и да постигнат съгласие по въпроса,
посочен в нормативния текст на чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК.
СЪДЪТ с оглед относително младата възраст на обвиняемото лице К. П.
Ч., обстоятелството, че видно от материалите по досъдебното производство
същият живее на един постоянен и настоящ адрес с майка си Д.Д. И., чийто
телефон посочва и като телефон за осъществяване на контакт с него, предлага
възпитателните грижи за обвиняемия К. П. Ч. в тригодишния изпитателен
срок, определен на основание чл. 66, ал. 1 от НК, на определеното му
наказание лишаване от свобода, да бъдат възложени на неговата майка – Д.Д.
И..
ПРОКУРОРЪТ: Обвиняемият е бил пълнолетен към момента на
деянието.
С оглед становището на прокурора, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТТЕГЛЯ така предложената промяна в споразумението в частта относно
приложението на разпоредбата на чл.381, ал.5, т.4 от НПК.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят така
предложените от него промени по текста на Споразумението.
СТРАНИТЕ (поотделно): Не възразяваме на така предложената промяна
4
в т.1 от споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
Споразумение по чл. 384 във връзка с чл. 381 НПК за решаване на
наказателното производство по НОХД № 6762/2025 г. по описа на СГС - НО, 5
състав, както следва:
ПРОКУРОРЪТ : Давам съгласие да бъдат вписани предложените от съда
промени, така както са посочени от съда.
АДВ. Г.: Доколкото предложените промени касаят съобразяването на
постигнатото между нас споразумение със закона, ние също даваме нашето
съгласие да бъдат направени предложените от съда промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч.: Съгласен съм да се приемат така предложените от
съда промени.
СЪДЪТ, с оглед така изразеното съгласие от всички страни, подписали
представеното пред него споразумение, за приемане на предложените
промени в него, намира, че същото следва да бъде вписано, на основание чл.
384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол с посочените от съда
промени, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
6762/2025 г. по описа на СГС - НО, 5-ти състав:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по ДП 682/25 г. по опис на 04 РУ - СДВР, пр. пр. № 11162/25 г. по опис на
Софийска градска прокуратура, по реда на чл.381 от НПК
Днес, 21.10.2025 г. се сключи настоящето споразумение за решаване на
5
делото по ДП 682/25 г. по опис на 04 РУ - СДВР. пр. пр. № 11162/25 г. по опис
на СГП, на основание чл.381 от НПК.
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между СОФИЙСКА ГРАДСКА
ПРОКУРАТУРА, представлявана от прокурор Л.Н., и адвокат Г.Г., защитник
на обв.К. П. Ч., ЕГН **********.
2. УСЛОВИЯ:
1. На обвиняемия е предявено обвинение за престъпление по чл.354а, ал.1,
изр.1, пр.4, алт.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.
2. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и
касационно обжалване.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде решено.
2. Със споразумението обв. К. П. Ч. ЕГН **********, роден на **** година
в гр.Пловдив, българин, с българско гражданство, неосъждан, не работи,
неженен, ученик, с адрес гр. ****, се признава за виновен в това. че:
На 08.04.2025 г. в гр. София, при условията на продължавано
престъпление, с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на
едно и също престъпление, извършени са в непродължителен период от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно
разпоредбата на чл. 73 ал. 1, чл. 30 и чл. 31 от Закони за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите ЗКНВП и чл. 1 от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73. ал. 1 от ЗКНВП, вр.
чл. 30 от ЗКНВП/, е държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества - коноп с общо пето тегло 49.18 грама на обща
стойност 983.60 лв.: MDMA /екстази/ с общо него тегло 4.52 грама на обща
стойност 226.00 лв.; кокаин с общо нето тегло 1.43 грама на обща
6
стойност 436.86 лв.. всички на обща стойност 1646.44 лв. /като конопа.
MDMA /екстази и кокаина са включен в Списък I "Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях. забранени за приложение в хуманитарната и
ветеринарната медицина" Приложение № 1 към чл.3, ал.1 от Наредби за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл.3. ал.2 и ал.3 от ЗКНВП/, а отделните деяния са както следва:
1. Ha 08.04.2025 г. около 15:00 ч. в гр. София, в себе си на ул."Николай
Лилиев" прел № 5. без надлежно разрешително /изискващо се съгласно
разпоредбата на чл. 73 аз. 1. чл. 30 и чл. 31 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр.
чл. 30 от ЗКНВП/. е държал, с цел разпространение високорисково
наркотично вещество - коноп /включено в Списък I "Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях. забранени за приложение в хуманитарната и
ветеринарната медицина" - Приложение № 1 към чл. 3. аз. I от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл. 3. аз. 2 и ал. 3 от ЗКНВП/. с общо нето тегло 8,47 грама, с обща
левова равностойност - 169,40 лв. разпределен в три обекта / условно
обозначени съгласно Протокол от ФХЕ № 448-Х/2025 на ОЕКД-СДВР. като
обекти с номера от № 1 до № 3/, както следва:
Обект № 1 - коноп, с нето тегло 2.84 гр.. с процентно съдържание на
активен компонент /тетрахидроканабинол/ - 23.00 %. на стойност 56.80 лева;
Обект № 2 - коноп, с нето тегло 2.83 гр.. с процентно съдържание на
активен компонент /тетрахидроканабинол/ - 23.00 %. на стойност 56.60 лева;
Обект № 3 - коноп, с нето тегло 2.80 гр.. с процентно съдържание на
активен компонент /тетрахидроканабинол/ - 23.00 %. на стойност 56.00 лева;
2. На 08.04.2025 г. в гр.София, около 16:10 ч.. в лек автомобил марка „Рено“,
модел „Клио“ с per. № СВ **** ТВ. паркиран на ул. „Николай Лилиев“ пред №
5. без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл.
73 аз. 1. чл. 30 и чл. 31 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП и чл. 1 от Наредбата за условията и реди за
разрешаване на дейностите по чл. 73. аз. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/, е
7
държал е цел разпространение високорисково наркотично вещество -
коноп, MDMA /екстази/ и кокаин включени в Списък 1 "Растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях. забранени за приложение в хуманитарната и
ветеринарната медицина" - Приложение № 1 към чл.3, ал.1 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл.3, ал.2 и cvi.3 от ЗКНВП/, с общо нето тегло 40,71 грама на
обща стойност 814.20 лв.; MDMA /екстази/ с общо нето тегло 4.52 грама на
обща стойност 226.00 лв.: кокаин с общо нето тегло 1,43 грама на обща
стойност 436.86 лв.разпределени в различни обекти /условно обозначени
съгласно Протокол от експертиза N9 44S-X/2025 на ОЕКД-СДВР /:
Обекти към ЕС № 1577-X/2025 както следва:
Обект № 4 коноп, с нето тегло 2.85 гр.. с процентно съдържание на
активен компонент /тетрахидроканабинол/ - 23.00 %, на стойност 57.00 лева;
Обект № 5 — коноп, с нето тегло 2.86 гр.. с процентно съдържание на
активен компонент /тетрахидроканабинол/ - 23.00 %, на стойност 57.20 лева:
Обет № 6 - коноп, с нето тегло 2,82 гр.. с процентно съдържание на
активен компонент /тетрахидроканабинол/ - 23.00 %, на стойност 56.40 лева;
Обект № 7 - коноп, с нето тегло 2.86 гр.. с процентно съдържание на
активен компонент /тетрахидроканабинол/ - 23.00 %, на стойност 57,20 лева;
Обект № 8 коноп, с нето тегло 2.86 гр.. с процентно съдържание на
активен компонент /тетрахидроканабинол/ - 23.00 %, на стойност 57,20 лева;
Обект № 9 - коноп, с него тегло 1.87 гр.. с процентно съдържание на
активен компонент /тетрахидроканабинол/ - 23.00 %. на стойност 37,40 лева:
Обект № 10 - коноп, с нето тегло 1.90 гр.. с процентно съдържание на
активен компонент /тетрахидроканабинол/ - 23.00 %, на стойност 38,00 лева;
Обект № 11 - коноп, с нето тегло 1,85 гр.. с процентно съдържание на
активен компонент /тетрахидроканабинол/ - 23.00 %, на стойност 37,00 лева;
Обект № 12 - коноп, с нето тегло 1.86 гр.. с процентно съдържание на
активен компонент /тетрахидроканабинол/ - 23.00 %, на стойност 37,20 лева;
Обект № 13 - коноп, с нето тегло 1.88 гр.. с процентно съдържание на
активен компонент /тетрахидроканабинол/ - 23.00 %. на стойност 37,60 лева:
8
Обект № 14 - коноп, с нето тегло 1,87 гр.. с процентно съдържание на
активен компонент /тетрахидроканабинол/ - 23.00 %, на стойност 37.40 лева;
Обект № 15 - коноп, с нето тегло 1.94 гр.. с процентно съдържание на
активен компонент /тетрахидроканабинол/ - 23.00 %, на стойност 38.80 лева:
Обект № 16 - коноп, с нето тегло 1.88 гр.. с процентно съдържание на
активен компонент /тетрахидроканабинол/ - 23.00 %, на стойност 37.60 лева;
Обект № 17 - коноп, с нето тегло 1.84 гр.. с процентно съдържание на
активен компонент /тетрахидроканабинол/ - 23.00 %. на стойност 36.80 лева:
Обект № 18 - коноп, с нето тегло 2,86 гр.. с процентно съдържание на
активен компонент /тетрахидроканабинол/ - 23.00 %. на стойност 57.20 лева:
Обект № 19 - коноп, с нето тегло 2.90 гр. с процентно съдържание на
активен компонент /тетрахидроканабинол/ - 23.00 %. на стойност 58.00 лева:
Обект № 20 - коноп, с нето тегло 1,93 гр.. е процентно съдържание на
активен компонент /тетрахидроканабинол/ - 23.00 %. на стойност 38.60 лева;
Обект № 21 - коноп, с нето тегло 1.88 гр.. с процентно съдържание на
активен компонент /тетрахидроканабинол/ - 23,00 %. на стойност 37.60 лева:
И Обекти към ЕС № 1578-Х/2025 както следва:
Обект № 1 - MDMA /екстази/ с нето тегло 4.52 гр.. с процентно
съдържание на активен компонент / метилендиоксиметамфетамин (MDMA)/ -
19.00 %. на стойност 226.00 лева
Обект № 2 - кокаин с нето тегло 0.29 гр.. е процентно съдържание на
активен компонент /кокаин / - 73.00 %. на стойност 88.59 лева:
Обект № 3 - кокаин с нето тегло 0.31 гр.. с процентно съдържание на
активен компонент /кокаин / - 73.00 %. на стойност 94.70 лева:
Обект № 4 - кокаин с нето тегло 0.27 гр.. с процентно съдържание на
активен компонент /кокаин / - 73.00 %. на стойност 82.48 лева:
Обект № 5 - кокаин с него гегло 0.29 гр., с процентно съдържание на
активен компонент /кокаин / - 73.00 %. на стойност 88.59 лева:
Обект № 6 - кокаин с нето тегло 0.27 гр.. с процентно съдържание на
активен компонент /кокаин / - 73.00 %. на стойност 82.48 лева - престъпление
по чл.354а, ал.1, изр.1, нр.4, а.п.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.
9
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
1 .Страните се съгласяват на обв.К. Ч., със снета самоличност, на
основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт.1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК да бъде
определено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА, на основание чл.55, ал.1, т.1 НК, изпълнението на което да бъде
отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл.66 НК, считано от датата
на определението за одобряване на споразумението.
Страните се споразумяват на обв.К. Ч. да не бъде налагано кумулативно
предвиденото в закона наказание ГЛОБА, на основание чл.55, ал.3 НК.
Страните се споразумяват, в случай на привеждане в изпълнение на така
определеното наказание от една година лишаване от свобода, да бъде
приспаднато времето на задържане по настоящото наказателно производство,
както следва: с мярка за неотклонение задържане под стража от 08.04.25 г. до
17.04.25 г., на основание чл.59. ал.1, т.1 НК, като един ден задържане се зачита
за един ден лишаване от свобода и с мярка за неотклонение домашен арест от
18.04.25 г. до датата на одобряване на споразумението, на основание чл.59,
ал.1, т.2 НК. като два дни домашен арест се зачитат за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл.354а, ал.6 НК се отнемат в полза на държавата
наркотичните вещества, предмет на престъплението, като същите следва
да бъдат унищожени.
Страните се споразумяват 1 бр. мобилен телефон, сумата от 170 лева.
както и сумата от 375 лева- иззети при претърсване и изземване от л.а.
Рено Клио с Per. № **** и при личен обиск на обвиняемия - да се върне
на К. Ч..
Първоначалните опаковки и транспортните опаковки да се унищожат
като ненужни.
Страните се съгласяват на осн.чл.189, ал.3 НПК обв.К. Ч. да заплати в
полза на МВР направените по делото разноски в размер на 700.42 лв. и 5
лв. за издаване на изпълнителен лист.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ………………. ОБВИНЯЕМ:…………….
/Л. Н./ /К. Ч./
10
ЗАЩИТНИК: ………………
/Г. Г./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуполписаният К. П. Ч. ЕГН **********, роден на **** година в
гр.Пловдив, българин, с българско гражданство, неосъждан, не работи,
неженен. ученик, с адрес гр. ****
ДЕКЛАРИРАМ:
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, запознат
съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде
прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в
сила присъда, поради което доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМ:
/ К. Ч. /
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание споразумение, намира, че същото е изготвено в
изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално
легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, предмет на
11
настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната
разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК. Същевременно, причинените от
инкриминираното деяние вреди са възстановени /обезпечени /с
инкриминираното престъпление не са причинени съставомерни имуществени
щети предвид факта, че същото е престъпление против народното здраве/.
Обвиняемият съзнава последиците от сключването на това
споразумение, както и приключването на делото по този ред, доброволно е
подписал споразумението, и се признава изцяло за виновен в извършването на
вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали.
Определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението
наказание не е явно несправедливо, отговаря на закона и морала, и е от
естество да реализира законноустановените цели на санкцията за лична и
генерална превенция по смисъла на чл. 36 от НК.
Ето защо, СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки
за неговото одобряване, поради което на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382,
ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол споразумение
между адв. Г. Г. от САК – защитник на ОБВИНЯЕМИЯ К. П. Ч. и прокурор
от СГП, за решаване на наказателното производство по с ЕГН: **********,
за решаване на делото по ДП № 682/25 г. по опис на 04 РУ - СДВР, пр.пр.
№ 11162/25 г. на СГП, приложено по НОХД № 6762/2025г. по описа на
СГС, НО, 5 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6762/2025г. по
описа на СГС, НО, 5 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НА СЪДА Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ
12
НА ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
СЪДЪТ след одобряване на постигнатото Споразумение на основание
чл. 309, ал. 4 във връзка с ал. 1 от НПК служебно се занима с мярката за
неотклонение, определена на обвиняемия К. П. Ч., която до момента е била
„домашен арест“, определена по силата на Определение, постановено на
17.04.2025 г. по въззивно наказателно частно дело № 480/2025 г. по описа на
Апелативен съд – София, Наказателно отделение, като намира, че същата
следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия К. П. Ч. мярка за
неотклонение „задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране
Препис от Определението, с което се отменя мярката за неотклонение
„домашен арест“ по отношение на обвиняемия К. П. Ч. да се изпрати на 04
Районно управление при Областна дирекция на Министерството на
вътрешните работи – Пловдив, за сведение.
Да се издаде препис от протокола на упълномощения защитник адвокат Г.
Г., при поискване.
Препис от протокола да се изпрати на СГП.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:53 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
13