№ 1070
гр. Плевен, 15.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Виолета Гр. Николова
при участието на секретаря ИЛОНА ЦВ. ДЕЛЕВА
като разгледа докладваното от Виолета Гр. Николова Гражданско дело №
20224430103676 по описа за 2022 година
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе съдът взе
предвид следното:
Производството е образувано по молба на Д. „С.П.“ Д.М. . Иска се от съда да
постанови решение, с което да настани детето ЕЛ. И.. К. с ЕГН **********,
настоящ адрес: с.К., ул.“Г.М.“ ***, в семейството на близки и роднини, а
именно в семейството на ЕЛ. ИЛ. КР. с ЕГН **********, адрес:с.К.,
ул.“Г.М.“ ***, баба по ***чина линия, за срок до навършване на пълнолетие
на детето и/или промяна на обстоятелствата , при които е настанено детето.
Молителят – Д. „С.П.“ Д.М., редовно призован, не се представлява.
Заинтересованата страна – ЕЛ. ИЛ. КР., нередовно призована, се явява лично.
Не възразява срещу нередовното си призоваване. Моли съда да уважи
молбата на Д. „С.П.” гр.Д.М..
Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства в тяхната
съвкупност и взаимовръзка, приема за установено следното от фактическа
страна:
Безспорно е по делото и се установява от представеното заверено копие на
удостоверение за раждане от ***г., че родител на детето ЕЛ. И.. К. с ЕГН
**********, родена на ***г. в гр.Плевен, е И.а Е. К. с ЕГН **********, а
срещу баща е отбелязано „неизвестен“.
1
Не се спори и относно обстоятелството, че ***ката е починала на ***г., за
което е съставен акт за смърт № ***г., както и че детето е сред законните
наследници на И.а Е. К., ведно със своите двама братя и сестра - В.П.Д. (***),
П.П.Д. (***) и Б. И.ов К. (***.). В тази насока е представеното заверено копие
на удостоверение за наследници изх.№ ******
Установява се от заверено копие на заявление от ******, че ЕЛ. ИЛ. КР.
заявила съгласието си да отглежда децата ЕЛ. И.. К. и Б. И.ов К..
Спорно е по делото налице ли са предпоставките за вземане на мерки за
закрила по отношение на малолетното дете.
Видно от становището на представителя на ***-Д.М. към датата на съдебното
заседание не са настъпили промени в статута на детето и изложените в
социалния доклад по делото факти, както и в интерес на малолетното дете да
продължи да се отглежда от своята баба по ***чина линия, към които е
привързана. Установи се от представения по делото социален доклад, че
единственият родител на детето е починала през месец *** 20***, като
малолетната и нейният брат близнак се отглеждат от бабата по ***чина
линия ЕЛ. ИЛ. КР.. Последната е подала заявление, че желае да отглежда
малолетната ЕЛ. И.. К.. Същевременно К. притежава нужния родителски
капацитет, мотивирана е и желае да отглежда внучката си, с която имат
изградена емоционална връзка. К. разполага и с добри материално битови и
жилищни условия, както и задоволяват в пълнота потребностите на
малолетното дете.
При така установената фактическа обстановка съдът намира следното от
правна страна:
С оглед Конвенцията за правата на детето и чл. 10, ал. 1 от Закона за закрила
на детето, всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо,
умствено, нравствено и социално развитие и защита на неговите права и
интереси.
Безспорно е установено от доказателствата по делото, че ***ката на
малолетното дете е починала, а като баща в акта за раждане е отбелязано –
неизвестен. Тези обстоятелства създават реална опасност от увреждане на
физическото, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие на
ЕЛ. И.. К., и тя представлява "дете в риск" по смисъла на § 1, т. 11, б. "в" от
Допълнителната разпоредба на ЗЗДетето. Посредством предприетата мярка
/чл. 4, ал. 1, т. 2 от ЗЗД/ се постига целта на закона да бъдат защитени
2
интересите на детето и неговото психическо и физическо здраве. В случая
административният орган е преценил, че са изчерпани възможностите за
оставането на детето в семейна среда, и е пристъпил към настаняването му в
дома на негов близък, с цел защита на висшите интереси на детето, които
имат приоритет пред желанията или интересите на родителите.
Същевременно съгласно разпоредбата на чл.25, ал.1 ЗЗДетето, може да бъде
настанено извън семейството дете: 1. чиито родители са починали,
неизвестни, лишени от родителски права или чиито родителски права са
ограничени; 2. чиито родители, настойници или попечители без основателна
причина трайно не полагат грижи за детето; 3. чиито родители, настойници
или попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат; 4. което е
жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от
увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и
социално развитие; 5. в случаите по чл. 11 от Конвенцията от 1996 г.; 6. чиито
родители, настойници или попечители са се съгласили и отказват да
прекратят участието му в предаване по смисъла на Закона за радиото и
телевизията и с това се създава опасност за неговото физическо, психическо,
нравствено и социално развитие.
В конкретния случай са налице именно предпоставките на чл.25, ал.1 т.1 пр.1
и т. 1 пр.2 от Закона за закрила на детето. Видно от писмените доказателства
от близкия роднински кръг бабата по ***чина линия е заявила категорично
желание да отглеждат детето и това е единствената възможност за отглеждане
в семейна среда. Между ЕЛ. И.. К. и ЕЛ. ИЛ. КР. е изградена и силна
емоционална връзка. В тази насока е и социалният доклад по делото.
С оглед на гореизложеното при преценка най-добрия интерес на детето, съда
счита, че предвид възрастта и миналото на детето, способността на ЕЛ. ИЛ.
КР. да се грижи за малолетната и най-вече негативните последици, които
биха настъпили, ако бъде откъсната от формираната вече семейната среда,
най-подходящата мярка за закрила по отношение на детето е да бъде
настанено дългосрочно в семейството на близки и роднини, а именно в
семейството на ЕЛ. ИЛ. КР.. Срокът за настаняване на непълнолетната е
адекватен и молбата в тази насока следва да бъде уважена изцяло.
Воден от горното и на основание чл.28, ал.1 вр. чл.26, ал.1 пр.1 вр. чл.25, ал.1
т.1 пр.1 и пр.2 вр. чл.4, ал.1 т.2 от Закона за закрила на детето, съдът
РЕШИ:
3
РЕШИ:
ВЗЕМА МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА „настаняване в семейството на близки и
роднини" по отношение на ЕЛ. И.. К. с ЕГН **********, настоящ адрес: с.К.,
ул.“Г.М.“ ***, като я настанява в семейството на близки и роднини, а именно
в семейството на ЕЛ. ИЛ. КР. с ЕГН **********, адрес:с.К., ул.“Г.М.“ ***, за
срок до навършване на пълнолетие на детето или настъпване на основание за
изменение или прекратяване на мярката за закрила.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.28 ал.4 от
Закона за закрила на детето.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Плевен в седмодневен
срок от получаване на съобщението, на основание чл.28, ал.6 ЗЗД.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4