РЕШЕНИЕ
№ 713
гр. Пловдив, 20.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I БРАЧЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Татяна Ив. Маслинкова
при участието на секретаря Свобода Ал. Александрова
като разгледа докладваното от Татяна Ив. Маслинкова Гражданско дело №
20225330109071 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на Л. Х., чрез неговия законен представител
Н. Д. против И. Х.. Ищецът твърди, че ответникът е негов баща. От раждането на детето за
него се грижела майката. Изпитвала затруднения сама да посреща всички разходи.
Претендира се издръжка в размер на 350лв. месечно включително и за едногодишен период
от време предхождащ подаване на исковата молба.
В определения срок е постъпил писмен отговор от ответника. Бащата твърди, че искът не е
доказан. Фактите посочени в исковата молба били неверни. Бащата плащал издръжка и
полагал грижи за семейството си. Моли претенцията да бъде отхвърлена.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и прецени събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:
От представения по делото препис от Удостоверение за раждане се установява, че Л. Х. e
син на Н. Д. и И. Х..
Не се спори между страните, а и от показанията на с. Д., б. н. д. п. м. л., се установява, че
детето се отглежда от своята майка. Бащата през изминалите година и половина не
осигурявал средства, не купувал нищо на сина си. Родителите се разделили преди ***
години. Преди това изпращал пари. Бил женен, като н. м. ж. н. и. д. и т. б. п. б. д. н. т. к. с м..
Л. бил ученик. Майката работела, но доходът й от около 700 лева не достигал. Детето имало
самостоятелна стая. Жилището се отоплявало.
Съдът кредитира показанията на с. при условията на чл.172 от ГПК. Разказът е достоверен и
1
логичен.
Относно доходите на родителите се установи, че майката е работила от 3.05.22г. до 8.07.22г.
с основна заплата 710 лв. Ответникът съдът приема, че може да реализира доход около
средния за страната. Л. е ученик. Грижи за него полага единствено майка му. С оглед на
изложеното за доходите на родителите и възможността им да дават издръжка, възрастта и
нуждите на детето, както и с оглед социално – икономическите условия съдът приема, че
детето има нужда да получава, а двамата родители са задължени да му осигуряват обща
месечна издръжка в размер на поне 550,00 лева, които включват необходимите средства за
здравни грижи, храна, облекло, консумативи, образователни потребности. От тази сума
върху бащата следва да се възложи по-голям дял, тъй като не полага непосредствени грижи.
Останалите средства следва да се поемат от майката. Ето защо искът за присъждане на
издръжка занапред се явява основателен за сумата в размер на 350 лева месечно за детето,
считано от 22.06.2022г. до настъпване на законоустановена причина за нейното изменение
или прекратяване.
В същия размер съдът присъжда и за едногодишния минал период от време. Установи се, че
и в този период бащата не е осигурявал средства за сина си. Макар да се твърди, че
издръжка е заплащана при доказателствена тежест за ответинка не бяха представени
никакви доказателства за разходи в полза на детето през периода 22.06.21г. до 22.06.22г.
Представените б. п. н. б. е. д. д. са от февруари и март 2020г., като п. са направени от ***.
Ответникът следва да заплати държавна такса с размер определен съгласно Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, а именно 504 лв., изчислени
върху тригодишните платежи.
С оглед уважаване на иска, направените от ищеца разноски следва да се възложат върху
ответника.
На основание чл. 242 ал.1 от ГПК доколкото съдът уважава иск за присъждане на издръжка
следва да бъде постановено предварително изпълнение на решението.
Ето защо и съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА И. Л. Х., ЕГН ********** да заплаща на Л. И. Х., ЕГН ********** чрез неговата
майка и законен представител Н. И. Д., ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 350
лева /триста и петдесет лева/, считано от датата на подаване на исковата молба –
22.06.2022г. до настъпване на законоустановена причина за нейното изменение или
прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска.
ОСЪЖДА И. Л. Х., ЕГН ********** да заплати на Л. И. Х., ЕГН ********** чрез неговата
майка и законен представител Н. И. Д., ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 350
лева /триста и петдесет лева/, считано от 22.06.2021г. до датата на подаване на исковата
молба – 22.06.2022г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска
2
считано от влизане на решението в сила.
ОСЪЖДА И. Л. Х., ЕГН ********** да заплати на Л. И. Х., ЕГН ********** чрез неговата
майка и законен представител Н. И. Д., ЕГН ********** сумата от 550 лв. /петстотин и
петдесет лева/, представляващи разноски в настоящото производство.
ОСЪЖДА И. Л. Х., ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд - Пловдив сумата от 504 лева /петстотин и четири лева/,
представляваща дължима държавна такса по настоящото производство.
ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението съгласно чл. 242 ал.1 от ГПК.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд – Пловдив в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________
3