ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 287.
гр.Плевен, 13.02.2020 год.
Административен
съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева
като разгледа
докладваното от съдията административно
дело №118/2020 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по жалба от М.Д.М.С. с адрес *** против Решение
№316000-37609/21.10.2019г. на Началник сектор ПП при ОД на МВР-Плевен, с което
е отказано да бъде извършена замяна с българско СУМПС на представено от
оспорващата филипинско СУМПС, подадено със заявление рег.№4361/06.07.2018г.
В жалбата се твърди,
че отказът е постановен в противоречие с материалния и процесуалния закон и се
иска неговата отмяна. Направено е искане за прилагане на адм.дело №470/2019г.,
адм.дело 938/2019г. и адм.дело №1055/2019г. на Административен съд Плевен.
В изпълнение на
разпореждане на съда от оспорващата са представени документ за внесена държавна
такса и доказателства за датата на подаване на жалбата.
Тъй като не са
налице процесуални пречки за извършване на последващи действия, на основание
чл.154 ал.1 във връзка с чл.153 ал.1 от АПК следва да се конституират страните по делото, а именно-за оспорващ: М.Д.М.С.
с адрес *** и за административния орган – Началник сектор „Пътна полиция“ към
ОД на МВР-Плевен.
Съгласно
разпоредбата на чл.157 ал.1 от АПК, делото следва да бъде насрочено в открито
съдебно заседание и страните да бъдат призовани.
На
основание чл.163 ал.2 от АПК, следва да се укаже на ответника, че в 14-дневен
срок от получаване на съобщението може да сочи доказателства, като представи
писмените, с които разполага.
На
основание чл.170 ал.2 от АПК, на оспорващия следва да се укаже, че носи
доказателствената тежест да установи, че са били налице основанията да се
извърши замяна на филипинското СУМПС с българско СУМПС.
На
оспорващия следва да се укаже да представи заверено копие на филипинското свидетелството
за управление на МПС и в легализиран превод на български език, съобразно чл.185
от ГПК.
Ответникът
следва да бъде задължен да представи по делото в заверено копие цялата
административна преписка образувана по подаденото заявление рег.№ 4361/06.07.2018г.
От деловодството
на Административен съд Плевен следва да се изиска за прилагане към настоящето
дело адм.дело №470/2019г., адм.дело 938/2019г. и адм.дело №1055/2019г. по описа
на съда.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като
страни по адм.дело №118/2020г. по описа на Административен съд-Плевен, както
следва:
1.ОСПОРВАЩ- М.Д.М.С. с адрес ***
2.ОТВЕТНИК- Началник сектор „Пътна
полиция“ към ОД на МВР-Плевен.
НАСРОЧВА
адм.дело №118/2020г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.03.2020г.
от 11.00часа, за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА
на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да сочи
доказателства, като представи писмените, с които разполага.
УКАЗВА
на оспорващия, че носи доказателствената тежест да установи, че са били налице
основанията да се извърши замяна на филипинското СУМПС с българско СУМПС.
УКАЗВА
на оспорващия, в 7-мо дневен срок от съобщението, да представи заверено копие
на филипинското свидетелството за управление на МПС и в легализиран превод на
български език, съобразно чл.185 от ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА
ответника, в 7-мо дневен срок от съобщението, да представи по делото в заверено
копие цялата административна преписка образувана по подаденото заявление рег.№ 4361/06.07.2018г.
ИЗИСКВА от
деловодството на Административен съд Плевен за прилагане към настоящето дело
адм.дело №470/2019г., адм.дело 938/2019г. и адм.дело №1055/2019г. по описа на
съда.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да представят и други доказателства в
подкрепа на техните твърдения.
Определението не
подлежи на оспорване.
Преписи от
определението да се изпратят на страните.
СЪДИЯ: